杜克大學的著名教堂
 |
當地媒體報導，當地時間11日，北卡檢察長宣布，對杜克大學三名曲棍球員的強姦指控不成立，此案到此終結。此新聞立即成為美國各大電視台的重點報導內容。
事件開始
去年3月，杜克大學曲棍球隊員舉辦了一個晚會，其中有請脫衣舞女郎（本地大學的在校黑人女生）跳舞表演。當晚，該女郎被警察發現醉昏在一個大型食品商店的停車場，警察將其送到醫院。
之後，該女生稱遭到曲棍球隊員的強姦。
從此，為期一年的糾紛拉開了序幕。
女生的證言前後矛盾
該女生很多說法極端矛盾，但當地的檢察官可能出於競選的目的（德海姆市黑人占40％多，和白人比例不相上下），一味認定杜克大學學生強姦，導致杜克大學實力雄厚的曲棍球取消季賽，教練辭職。杜克大學的聲譽也嚴重受損。
該女生說法的明顯矛盾有：
1）指不出誰「強姦」了。檢察官命令47名隊員中的46人做DNA檢測。結果，女生的陰道和肛門內檢查出數人（超過3人）的精液，沒有一個可以和隊員的吻合。
2）按照片指認了3人，其中一人在所謂的事發時間根本沒在現場，有銀行ATM收據作證。
升級到種族問題
因為女生是黑人，民主黨著名黑人議員傑克遜親自到該地組織示威抗議，並答應將支付該女生未來的學費。
傑克遜在案件終結後，接受CNN採訪，主持人3次換著方式問傑克遜，是否為他當初的行為「後悔」，他都不直接回答。主持人也3次問他，是否還為該女生支付學費，傑克遜前2次都搪塞，最後說該女生已經不上學了。
主持人替觀眾問他：如果「受害人」是白人，你會為她支付學費嗎？
中國媒體則把一個在調查中的案件，大標題渲染，稱「黑人女生被強姦」等等。以下是國內媒體捏造的一段文字，摘錄如下：
學生兄弟會在杜克大學裡十分流行，學生們喝酒成風，甚至在教堂附近的草坪上舉辦酒會。從上世紀90年代中期開始，校方開始禁止在校園內舉辦酒會，學生們就把一些活動轉移到校外，在校園附近的社區里胡鬧。居民們常常在凌晨兩點被搖滾樂吵醒，對那些喝得醉醺醺的學生們十分厭惡。
警方也不喜歡這些粗魯的富家子弟，他們大錯不犯，小錯不斷，比如拿著空酒瓶在大庭廣眾之下撒尿。杜克大學長曲棍球隊的球員一般都是優秀的學生，幾乎都能在華爾街找到稱心的工作。然而，這些球員也有著狂妄自大、粗魯野蠻的名聲，他們經常帶著漂亮美眉招搖過市，開門不用手(用腳踹)，還從窗戶往外撒尿。歷史學教授皮特·伍德抱怨說，有些長曲棍球隊的球員上他的課，簽到後便揚長而去，甚至都懶得坐下來裝裝樣子。
本文撰稿人以親身經歷證明：國內媒體以上文字純屬沒有任何根據捏造的。國內媒體撰寫此文的作者，110％沒有到杜克大學採訪，也沒有採訪警察、學生。不要說著名大學，就是美國普通大學，學生也不會在校園公共場所喝酒，因為不到23歲喝酒是違法的。
從這個事件，可以看出中國大陸媒體捏造、歪曲之能事。
被控學生家庭實力強，得以洗清罪名
在當地時間11日，被指控的學生在新聞發布會上發言表示：如果是被指控的沒有實力抗爭，結果可想而知。
杜克大學是美國排名前10的大學（基本在前5名），因為在著名大學中，歷史最短，學校的捐款相對少，本科生家庭比較富裕，被戲稱貴族學校。此次曲棍球「強姦案」出來後，幾十個律師都趕赴杜克大學，陣勢可觀。被控的隊員保釋金40萬美元，家長也輕鬆交付。如果不是這樣的實力，遇上這樣瀆職的檢察官，結果一定很悲慘。
檢察官贏得選舉，去年12月交出案件處理權
檢察官Sifong去年贏得了選舉，但到12月，此案證據表明他瀆職，不得已將此案交給北卡總檢察官處理。
對Sifong（白人）的指責有：持種族偏見（偏向黑人），忽視明顯的證據，擅自下結論。他甚至連「受害人」都沒有見一面，這是很不尋常的。
對撒謊的黑人女孩預計不起訴
總檢察官稱，因為該女孩可能認為自己說的是真的，不予起訴。杜克大學學生方面，估計也不會採取行動。
到此，造成多方無辜受創的事件，終於謝幕了。
