自從去年9月份中央對陳良宇「雙規」開始，到7月26日陳被雙開，移交司法部門處理，經過將近一年的時間，胡溫借「上海社保基金案」對「上海幫」的出擊漸進明了，並將以勝利者的姿態挺進十七大。一個權力鬥爭的事件將告一段落，不過，在我看來，這只不過是另一個權力鬥爭的開始。
中共的歷史就是權力鬥爭的歷史，毛時代這種鬥爭被冠以「路線鬥爭」、「階級鬥爭」的形式，江胡時代則冠以「反腐敗鬥爭」的形式，不管怎樣的形式，權力的爭奪都是根本的爭奪。
誰都清楚，如今的中共是徹底腐敗的無官不貪的中共，已經在人民心目中徹底失去了公信力。不過，懲治陳良宇的腐敗，胡溫政權依然是「一箭雙鵰」，一方面，從陳良宇案子入手，解決了「上海幫」的主要問題，當然，黃菊的病故也自然促使了「上海幫」的徹底瓦解；另一方面，廣大民眾對中共政權的腐敗深惡痛絕，以反腐敗的名義懲治陳良宇及其黨羽，至少一時深得民心，正如黨的媒體所鼓吹的黨中央的英明決策，試圖多少挽回一些民心。
在市場經濟條件下，在網際網路和通訊如此發達的時代，胡溫僅僅靠一些表演並不能真正贏得民心。從當年江澤民懲治陳希同，到胡溫懲治陳良宇，人們已經漸漸看透了中共的本質。陳良宇的腐敗只不過是中共整體腐敗的冰山一角，真正的反腐敗，真正的制止腐敗，沒有民主，沒有新聞自由，沒有司法獨立，沒有權力制衡，能解決問題嗎？
陳良宇被「雙開」吸引了海外媒體的廣泛注意，國內媒體在黨的控制下，所有的報導都是「通稿」，而且不允許網民對陳良宇案件進行討論和分析。顯然，中共的反腐敗是中共內部的事務，與民眾無關。君不見，上海的揭露陳良宇、黃菊的反腐敗人士繼續被打壓，上海的訪民依然被恐嚇、監禁，拿下了陳良宇，與上海市民的利益有何關係？進而，我們沒有看到反腐敗在全國各地展開，各地的腐敗官員依然悠然自得，高枕無憂。民眾心裡明鏡般的清亮，全面反腐敗反的就是共產黨，反的就是專制制度，胡溫政權怎可能自己反自己呢？還是那句話，懲治陳良宇不過就是黨內權力鬥爭罷了。
毛澤東說過，過七八年來一次，牛鬼蛇神自己跳出來；如今中共高層的反腐敗（權力鬥爭），也同樣是「過七八年來一次」。等到胡溫之後新的總書記、國家主席、總理等出現後，少不了再來一次反腐敗（權力鬥爭），這已經形成規律了，不信嗎？咱們走著瞧！
●陳良宇簡歷
▲維基百科對陳良宇的介紹
陳良宇（1946年10月—），中國共產黨前領導人之一，浙江寧波人。1992年被提拔為中國共產黨上海市委員會副書記，並任此職9年。2001年接替調任中國工程院黨組書記的徐匡迪任上海市長，2002年任中共上海市委書記，同年又當選中共中央政治局委員。在他擔任上海市委書記的幾年內，上海的房地產平均價格上漲了一倍多，住房問題成為很多上海普通居民的沉重負擔。因受社保基金挪用案和秦裕案牽連，2006年9月24日被中共中央免去上海市委書記、常委、委員職務，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，並立案偵查。2007年以後，中國官方對此事件的口吻已經從「陳良宇涉嫌貪污」轉變成「陳良宇同志違紀問題」。
2007年7月26日，中共中央政治局決定給予陳良宇開除黨籍、開除公職處分，移送司法機關依法處理。
陳良宇是上海幫的重要成員之一，而上海幫是中國大陸一股政治勢力。自從胡錦濤等新一代領導人上台後，上海幫就成為新領導層的重大阻力，而陳良宇正是上海幫的重要人物。所以有人說這次陳良宇被拉下台，是打擊上海幫的重要一步。
▲維基百科對陳良宇的分析
陳良宇被上海文化界人士認為是更具國際視野觀的中共領導人，其上海主政期間出版了上海新版歷史教科書，書中極力淡化了中共第一代領導人毛澤東的階級鬥爭思想的痕跡。陳良宇反對將馬克思主義作為一門指導科學，主張要尊重所有的科學，這與胡錦濤在不同場所強調的保持馬克思主義正統性說法格格不入。其竭力維護上海的本地利益，不希望利用上海的資源來負擔經濟落後省份，他暗示中央目前的「宏觀調控」和「平衡發展」政策是一種「平均主義」，「不但拖累上海的健康發展，也讓落後省份無法擺脫依賴。」這被外界認為是對抗中央搞經濟獨立王國。其還強力推行城市化建設，有市民認為他最大的貢獻是「炒樓市」，在他擔任上海市委書記的幾年內，上海的房地產平均價格上漲了一倍多，住房問題成為很多上海普通居民的沉重負擔。普通百姓要工作一百年才能在上海買一套房。在其被免去職務後紛紛拍手稱快，大陸的網絡言論更是叫好不絕。
有人認為類似陳良宇的問題在中國官員中所在多有，會否遭到高層懲處往往取決於權力鬥爭的格局，作為上海幫骨幹的陳良宇的事發將成為胡溫體製取代江澤民體制的標誌性事件。還有人士分析認為這不是一次簡單是權力鬥爭，更可能是中共的一次路線回歸，自1978年開始的經濟改革路線最近幾年被頻頻提起爭論，中共高層著力利用民間的不滿情緒整肅散失了共產主義理念政府官僚，並加緊中央集權。
一直也都有傳聞說，陳良宇曾仗著自己後台夠硬，在中央政治局會議上囂張拍桌，斗膽與胡溫的宏觀調控措施大唱反調。
▲維基百科列出的陳良宇經歷
1963年8月－1968年8月解放軍後勤工程學院建築繫結構專業學習，獲得大學本科學歷
1968年8月－1970年9月解放軍6716部隊當兵鍛鍊
1970年9月－1983年3月上海彭浦機器廠工人、設計員、基建科副科長（其間：1979年2月－1980年1月同濟大學工程結構系進修；1980年4月加入中國共產黨）
1983年3月－1984年3月上海彭浦機器廠副廠長、上海冶金礦山機械公司黨委副書記（其間：1982年9月－1983年4月市機電一局黨校幹部輪訓班學習）
1984年3月－1985年1月上海電器公司黨委書記
1985年1月－1987年2月上海市委老幹部局副局長、局長
1987年2月－1992年10月上海市黃浦區委副書記、副區長、區長（其間：1992年1月－1992年9月英國伯明罕大學公共政策學院學習）
1992年10月－1992年12月上海市委副秘書長
1992年12月－1996年10月上海市委副書記
1996年10月－2001年12月上海市委副書記、副市長
2001年12月－2002年2月上海市委副書記、代市長
2002年2月－2002年10月上海市委副書記、市長
2002年10月－2002年11月上海市委書記、市長
2002年11月－2003年2月中央政治局委員，上海市委書記、市長
2003年2月－2006年9月中央政治局委員，上海市委書記
2006年9月－因牽連上海社保資金案，中共中央決定，免去其上海市委書記、常委、委員職務，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務。
2007年7月26日，中共中央政治局決定給予陳良宇開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。
●媒體的報導和分析
▲新華網報導：陳良宇被罷免全國人大代表上海人大代表職務。
新華網上海7月26日電上海市第十二屆人民代表大會常務委員會7月24日召開第37次會議，依照《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的有關規定，決定罷免陳良宇第十屆全國人民代表大會代表職務。此前，上海市黃浦區第三屆人民代表大會常務委員會已依法罷免陳良宇上海市第十二屆人民代表大會代表職務。
▲中國新聞網報導：中央決定給予陳良宇開除黨籍開除公職處分。
中新網7月26日電 據中央電視台新聞聯播消息，中共中央決定給予上海市委原書記陳良宇開除黨籍、開除公職處分。另外，陳良宇被罷免第十屆全國人大代表職務和上海市人大代表職務。
▲金羊網-新快報報導：陳良宇案公審前期工作啟動 涉案官員三地受審。據報導，原中央中央政治局委員、前上海市委書記陳良宇案將公開審理，公審前的相關工作正有條不紊地展開。有消息稱，陳良宇案的公訴、公審方已經指定。對於有傳陳良宇已經「精神崩潰」，據悉上月剛見到陳良宇的上海官員稱其身體精神狀況良好。這是陳良宇羈押中首次見到上海官員，陳還向其詢問滬上有關人事情形。
據報導，其他涉及上海社保案的政府官員及企業高官，也將分批在上海、吉林和安徽三地受審。其中，在上海審理的官員和國企高管共計七人，包括上海工業投資(集團)公司原總裁王國雄、上海工業投資(集團)有限公司原財務總監李易曾、上海市國資委原副主任吳鴻玫、華安基金原總經理韓方河、上海電氣資產管理有限公司投資部原副部長程彥敏、上海電氣(集團)總公司原財務總監徐偉和上海房地局土地利用處原處長朱文錦等人。
據報導，7月24日陳良宇被黃浦區人大免去上海市人大代表資格後，黃浦區人大即派副主任蔣一鴻等人到北京向羈押中的陳宣布。據他們介紹，陳「羈押的地方環境良好，保全措施嚴密，有三到四重鐵門」。陳良宇的身體和精神狀況良好。陳良宇還向他們詢問了黃浦區人大的一些人事情況。據稱，這是陳良宇在被雙規後，第一次見到來自上海的官員。
▲美國之音（VOA）報導：中共將陳良宇移交司法殺一儆百？報導說，中共星期四宣布開除上海前市委書記陳良宇的黨籍和公職，並將其涉嫌犯罪問題移交司法機關處理。政治人士認為，胡錦濤選擇現在對陳良宇動手是為了在十七大召開前警示黨內幹部，對腐敗官員起到震攝作用。
中國官方媒體報導，中央紀律檢察委員會自2006年9月起對陳良宇涉嫌嚴重違紀問題立案檢查，並將陳良宇涉嫌濫用職權、本人和親屬收受賄賂等行為從時任上海市委書記和中央政治局委員一直追溯到20年前陳良宇擔任上海市黃浦區區長時。中央紀委還從道德層面上批評陳良宇「利用職權玩弄女性，搞權色交易」等。中共當局認為，「陳良宇的行為嚴重違反了黨紀政紀，給國家和人民的利益造成重大損失，給黨的形像帶來嚴重損害，社會影響極其惡劣」。
星期二上海兩級人大開會決定罷免陳良宇人大代表資格時，上海維權律師鄭恩寵接受美國之音採訪時就曾經分析說，陳良宇的問題看樣子要升級。他說：「前一階段僅僅說是黨內處理，說違反黨紀。那麼我做律師出身的，我知道，如果要把陳良宇往司法機關移送，要逮捕他，因為他是全國人大代表和上海市人大代表，必須要得到人大同意。那麼乾脆罷免他，就可以作為司法機關逮捕他的前奏曲。」
中央政治局星期四在審議了中紀委關於陳良宇的審查報告後，做出開除陳良宇黨籍和公職的處份決定，並將其「涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理」。這使陳良宇成為前北京市長陳希同在1995年被撤職後，因腐敗問題「落馬」並被法辦的最高級別中共官員。
▲英國廣播公司（BBC）報導：「陳良宇兒子馬來西亞被捕」。報導引述香港媒體消息，前上海市委書記陳良宇的兒子陳維力日前在馬來西亞被捕，可能被引渡。有關消息是親北京的香港《大公報》披露的。
中國媒體報導說，陳良宇兒子陳維力曾經是上海國際賽車場原總經理郁知非的副手。郁知非因涉嫌上海社保資金案，已經在今年5月被「雙開」。《大公報》在星期五引述消息人士稱，陳維力日前在馬來西亞約會女友時被捕。
去年9月陳良宇案發後，陳維力在時任市委辦公廳主任孫路一（已被「雙開」並法辦）的幫助下，從浦東機場潛逃出境。報導指出，陳維力出逃時，極有可能帶走不少陳良宇的犯罪證據。
中馬之間簽有罪犯引渡協議。
日本《每日新聞》報導說，中國司法機關有意要求馬來西亞引渡陳維力。
中央紀委副書記夏贊忠就陳良宇案接向新華社記者指出，陳良宇嚴重違紀行為有一個突出特點，就是很多做法都是披著合法外衣行違紀違法之實。
夏贊忠表示，要及時掌握違紀違法案件的新動向、新形式、新手段，深入研究發案規律，不斷積累辦案經驗，切實抓住其本質特徵，嚴厲懲治，以儆效尤。
另一方面，在中共中央宣布「雙開」陳良宇後，上海市委召開常委擴大會議，表示堅決擁護中央的決定。
▲香港文匯報報導：陳良宇六宗罪 政治局審議確認。報導說，根據中共中央決定，中央紀委自2006年9月起對陳良宇涉嫌嚴重違紀問題立案檢查。經查，陳良宇在擔任上海市黃浦區區長、市委副秘書長、市委副書記、副市長、代市長、市長、市委書記、中央政治局委員期間，濫用職權，支持上海市勞動和社會保障局違規貸給不法企業主和有關公司巨額社保基金，危害社保基金安全；為不法企業主收購國有公司股權提供幫助，造成國有資產重大損失；利用職權在項目審批、資金安排、招商合作、土地規劃、職務升遷等方面為他人謀利，本人或家人收受他人財物數額巨大；以權謀私，幫助親屬在經營活動中獲取巨額非法利益；道德敗壞，利用職權玩弄女性，搞權色交易；包庇有嚴重違紀違法問題的身邊工作人員。陳良宇的行為嚴重違反了黨紀政紀，給國家和人民的利益造成重大損失，給黨的形象帶來嚴重損害，社會影響極其惡劣。
中央政治局會議決定，根據《中國共產黨章程》、《中國共產黨紀律處分條例》的有關規定，給予陳良宇開除黨籍處分，待召開中央委員會全體會議時予以追認；根據《中華人民共和國公務員法》的有關規定，給予陳良宇開除公職處分；對陳良宇涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。
中共中央發出通報強調，反腐敗鬥爭關係人心向背，關係黨的生死存亡，關係國家的長治久安。中央對陳良宇嚴重違紀問題的查處，進一步表明了黨反對腐敗的堅強決心和鮮明態度。各級黨組織一定要深刻認識反腐敗鬥爭的長期性、複雜性、艱巨性，以陳良宇嚴重違紀案件為反面教材，認真開展警示教育，以案明紀、以案說法，查找問題、堵塞漏洞，下大氣力推進反腐倡廉工作。必須進一步抓好反腐倡廉思想教育，在領導幹部中大力倡導八個方面的良好風氣；必須進一步加強反腐倡廉制度建設，著力形成有效制約權力運行的制度體系；必須進一步強化對領導幹部的監督，促使領導幹部真正做到廉潔從政；必須進一步加大對腐敗行為的懲治力度，努力把腐敗現象降到最低程度。在黨內，任何時候都要做到不論什麼人、不論其職務多高，只要觸犯了黨紀國法，都將受到嚴肅追究和嚴厲懲處。
▲柏林日報在介紹了陳良宇一案的案情後寫道：「這是十二年來發生在中國最高層的濫用職權事件。它證明，裙帶關係已延伸到中國政治的最高級別。至於這次偏偏撞上陳良宇，北京的知情人認為，是因為他在胡錦濤與其前任江澤民進行的黨內權力鬥爭中採取的立場起到了關鍵作用。陳良宇屬於江澤民的所謂『上海幫』， 1989年學生運動遭到血腥鎮壓、中國出現領導危機期間，江本人應招到了北京。此前，他任上海市委書記。對於胡錦濤來說，上海幫是其權威的最大威脅。隨著陳良宇的倒台，看來胡打破了上海幫的影響。」
如何判決陳良宇，是德語媒體關注的問題。柏林日報認為，「按照中國嚴厲的反腐敗法律，陳有可能被判處死刑，但由於他的地位高，可能被判處多年監禁，免其一死。」日報也持同樣的看法：
「陳良宇何時出庭受審，現在還不清楚。庭審也許秘密進行，因為共產黨不想把尷尬的細節透露給社會公眾。問題是，北京是否已經對陳判處死刑或無期徒刑做出決定。至今為止，還從來沒有政治局委員被處決。」
▲自由亞洲電台（RFA）報導：上海市民說反腐不能止步於陳良宇案。報導說，在十七大召開之前，北京加緊驅趕各地到北京上訪的人士，但是，上海訪民仍然不間斷地堅持集體進京上訪，星期二，上海訪民沈永梅對本台表示：這幾天有一百多人已經去了，今天也有，明天也有。
訪民們表示，雖然上海前市委書記陳良宇被開除黨籍和公職，但是，他們的冤情依然沒人過問，他們的問題依然沒有解決，腐敗官員依然在台上。曾在零五年示威時大喊打倒陳良宇而被拘留三十天的訪民沈永梅表示，現在訪民陳修琴也步她後塵，在本月17號上海黨代會會址前喊打倒韓正也被拘留。她說：「陳良宇被抓了，事情一查查出來好幾個問題，但是我們老百姓的問題沒有真正落實，我們老百姓看問題就是要實際行動，我不抱希望，陳良宇下台了還有很多的爪牙，就比如像我們現在的韓正也在，零六年的時候就叫要打倒陳良宇，今天不是打倒了，現在韓正還在仍叫韓正下台，訪民陳修琴就是在世博喊韓正下台也被拘留了。
而在上星期五，曾因為揭發陳良宇，周正毅腐敗被判刑三年的上海維權律師鄭恩寵對本台表示，現在看來好像把所有的問題推給陳良宇，但是韓正的問題不比陳良宇的小。他說：「我一直堅持陳良宇和韓正各有問題，陳良宇管財政，社保基金案陳良宇負主要責任，韓正分管拆遷，征地，城市規劃，房子價格的調控都是歸他管，把韓正身上所產生的問題都往陳良宇身上推對陳良宇也是不公正的。
訪民陳恩娟也表示，中央只處理了陳良宇及其黨羽。而上海腐敗官員很多，但他們有後台。她說:」上海不是光抓陳良宇的事情，我覺得陳良宇的那條線抓得多.還有其他人呢，我覺得他們權力鬥爭就是一條線一條線的，你跟的人得勢的話，就是犯了法，有什麼貪污也不會找你麻煩的，象被抓的那些比如祝均一，秦裕都因為他們是陳良宇一條線的。
鄭恩寵表示，雖然胡錦濤真的動手了，但是，他動手的真正動機是反腐，還是權力鬥爭？鄭恩寵有所保留。他說：對陳良宇犯下的侵權行為應該糾正。他說：「陳良宇被開除了，但是他留下的腐敗，對老百姓的侵權行為至今還沒有解決，從十月一號開始實施物權法，對私有財產保護要加強力度，但這兩天聽到了在黃浦區與閘北區日夜不停的加強強遷。 陳恩娟也表示，雖然陳良宇被抓，但當局目前對訪民的態度還是如此，不但不給解決問題，還是抓的抓，軟禁的軟禁。陳恩娟還表示，他們百姓應該在陳良宇被抓後得到好處。應該把陳良宇貪污的財產返還給老百姓，這樣中央才是作了實事。老百姓才能從反腐中得益。她說;最好就是把他貪污的財產返還給老百姓，不上繳國庫，否則他等於是為國庫貪污了，因為他的所作所為侵害了老百姓的利益，槍斃他對老百姓沒有實際效益，最直接的效益就是把錢分給老百姓，打土豪分田地嘛，每抓到一個貪官就是要這樣處理，那麼老百姓反貪污的熱情更加高漲。
▲亞洲周刊報導：陳良宇權色交易不計其數。消息人士表示，陳良宇在生活上極其腐爛，零打碎敲找女性無計其數，一般都有手下人為他安排好，將房門鑰匙給他，他自己進門完事後會在床櫃旁拿出預先安排好的錢來支付交易，少則幾千，多則上萬，這些錢都不是陳良宇自己的。依照「兩高」的《意見》，國家工作人員利用職務上的便利，以交易形式非法收受請託人財物、收受請託人提供的乾股、以合作投資或委託理財的名義收受錢財、讓特定關係人「掛名」領取薪酬等行為，均應以受賄論處。陳良宇的這些行為都屬受賄，但有些女性都是臨時拉來，查案時已難重新找到，最後都無法計算。
去年九月二十四日，陳良宇被撤職雙規後關押在秦皇島的一幢別墅，由中央警衛局派人看守，陳良宇雙規期間可以看書甚至打牌，在別墅內有一定的自由。吃飯時間，看管人員會拿出菜單，還可以讓陳良宇點菜。但開始陳良宇拒絕交談任何事，態度強硬，直到他的小兄弟、前長寧區區長陳超賢被抓並作了詳細交代後，在事實面前，陳良宇才軟了下來，開始交代問題。所以，在沒有將事實搞清楚前，即使今年三月召開兩會，中央還是稱陳良宇為「同志」，不急於罷免他人大代表的職務，彰顯慎重。
七月二十六日，中共中央通報關於陳良宇嚴重違紀問題審查情況和處理決定後，上海市委立即召開常委會擴大會議，在認真傳達學習的基礎上，市委書記習近平代表市委常委會表示，堅決擁護中央的決定，在思想上、政治上、行動上與黨中央保持高度一致，把全市黨員幹部的思想統一到中央的決定上來。事實上，揭發陳良宇的貪腐案，上海乾部功不可沒。據悉，兩年前，在共產黨員先進性教育的活動中，中紀委一位副書記帶領巡視組到上海聽取領導幹部對上海主要領導的意見，有一位上海市政協委員就大膽向中紀委書記報告陳良宇的腐敗事實，以掌握的事實告訴中央領導：陳良宇是黨內最危險的人物。他以事實說話，指出陳良宇拉幫結夥，搞小圈子；指出陳良宇的嚴重腐敗問題以及為家人謀利的事實，引起中央的重視，並促使中央下決心查核陳良宇等人的問題。
最近，上海的黨員幹部都在觀看一部名為《貪慾之害》的電視錄影片，紀錄了涉及陳良宇社保案的原勞動局長祝均一、前陳良宇秘書、寶山區原區長秦裕、市委辦公廳原主任孫路一、長寧區原區長陳超賢等十一名上海市局級幹部。這部由上海市紀委、上海市委宣傳部攝製的片子，片長四十分鐘，這些落網的上海市高官，在鏡頭面前，面對牢獄之災個個悔不當初。祝均一累計受賄千萬，他說自己當上勞動局長已是結構性封頂，再也上不去了，從開始小拿一點，到後來一發不可收拾，膽子越來越大終於拔不出來。
秦裕抱怨，心態不平衡害了自己。這個受賄七百多萬人民幣的前陳良宇秘書，認為自己每天辛苦工作十六個小時，每月拿著少得可憐的工資，那些私營老闆，有吃有喝，腰纏萬貫。太不公平的思想讓秦裕掉下了貪慾的陷阱。據說，孫路一拿了三幅畫，被認定受賄六百多萬，三幅畫中有二幅說是出自陳逸飛之手，但因為孫路一懂畫，竟然看得出陳逸飛畫了主角，而背景等不是陳逸飛所畫。
長寧區原區長陳超賢在黃浦區時就跟著陳良宇，涉貪金額近五千萬，他深知自己罪孽深重，有可能小命難保，對著鏡頭，他要求組織看在他為黨工作多年、任內做了三件有意義的事而要求得到寬大處理。陳超賢所說的三件事包括：在黃浦區當副區長，一手建立了南京路行人徒步區；捕手建材公司，轉虧為盈；到長寧區工作時間不長，但貢獻也是有目共睹的。有趣的是，上海電氣集團原董事長王成明，面對開除黨籍和公職的「雙開」決定，竟然雙手一攤問：「那我以後沒有工作了，怎麼生活呀？」
電氣集團副總裁韓國璋從小家境貧困，兄妹眾多，認識不法商人張榮坤以後，成為張榮坤和一眾貪官們的中間人。張榮坤行賄，就由他去派送，貪念亦由此而起。張榮坤讓韓國璋給相關領導送黃金，韓見外包裝相同，他就將份量換小，然後再派送給有關人士。
在上海社保案長達十個月的調查中，不少上海乾部落馬，但也有過關的。現任財政部部長助理劉紅薇就是其中之一，今年，在接受中紀委的協助調查數月以後開始亮相，一直未提供的財政部官方網站也增加了劉紅薇的履歷介紹和照片。有媒體分析稱劉紅薇高調亮相粉碎了「謠言」，事實上，協助調查並非謠言，復出是因為過關。寶山區原區長薛全榮亦被請協助調查，五日後重返工作崗位。薛全榮任職寶山區長時，為陳良宇胞弟陳良軍低價批出土地數百畝。據悉，當時的市場拍賣價每畝二百萬，陳良軍拿到的土地每畝僅八十萬，賺取差價無數，但此事屬陳良宇交辦，薛全榮也就過關了。
查處陳良宇貪瀆帶出的上海廉政風暴沒有停息，中央派駐的紀委加大查案力度，上海市委對幹部也從嚴監管，據悉，上海對所屬處級以上幹部凡購買第二套房屋的，都要講清資金來源，上海將反腐倡廉作為長期的任務，要建立健全教育、制度、監督並重的懲治和預防腐敗體系。
▲香港成報報導：陳良宇獲知兒子將被引渡精神瀕臨崩潰。據消息人士透露，去年聞風出逃美國的陳良宇兒子陳維力，不久前在馬來西亞約會女友時被當地警方拘捕。由於中馬之間簽有罪犯引渡協議，據稱，陳維力在官方宣布開除陳良宇之前，已被引渡回國。而在此前態度很強硬的陳良宇，自獲知兒子被捕並會引渡回國後，精神即陷崩潰。
有消息稱，陳維力出逃後，仍然和他在上海的一位女友保持聯繫。有關部門經過長達數月的監控終於竊聽到這位女友因相思難熬要求陳維力和她見面的信息，最終透過馬來西亞警方將陳維力拘捕。
據悉，陳良宇案發前，陳維力在時任市委辦公廳主任孫路一的幫助下，從浦東機場潛逃出境。而在出逃前，陳良宇已經將大量資金存入境外多個銀行，因此，在陳維力被引渡回國之後，經過審訊，官方進一步確認了陳良宇更多的犯罪事實。
消息人士透露，在中共中央宣布雙開陳良宇，並將陳良宇移送司法部門之後，中央同時決定由上海檢方捕手陳案，預料中紀委將在近期將陳良宇押解回上海。上海市人民檢察院已成立公訴人小組，負責起訴陳良宇。
而陳良宇被控的罪名比前北京市委書記陳希同嚴重得多，其中濫用職權﹑以權謀私及受賄三項罪名中的任何一條，給國家造成的經濟損失，均可判其死刑。
▲英國廣播公司（BBC）報導：上海社保案擴大 又有高官落馬。報導引述中國權威雜誌《財經》日前報導，已故中央政治局常委、國務院常務副總理黃菊的前秘書王維工於七月因涉嫌受賄被捕。
《財經》報導說，王維工被捕系因涉嫌上海社保基金案。王本人是當年將社保案主角張榮坤介紹到上海的關鍵人物。
英國《金融時報》評論說，逮捕王維工說明上海社保案升級，牽扯到中共權力核心。
據報導，王維工被捕前是上海申能集團公司的副總。2002年中共十六大後，上調北京，進入國務院辦公室，擔任黃菊秘書。
王維工曾長期在上海工作，在黃菊擔任上海市委書記期間，他出任市委副秘書長，是黃菊親信。
臨近中共十七大，中央加快了處理上海社保案步伐，原中共政治局委員、上海市委書記陳良宇上周被開除黨籍和公職，移交司法機關。
包括前福禧投資公司董事長張榮坤在內的十四名官員正在等候審判。
輿論普遍認為，通過對上海社保基金案的調查，逮捕陳良宇，是胡錦濤瓦解"上海幫"的舉動。
但英國《金融時報》援引一名上海官員的話說"這不是針對上海，而是對其它有類似問題的城市發出信號"。
該名官員還說，發起對陳良宇的調查也得到前中共總書記江澤民的支持。
▲自由亞洲電台（RFA）報導：黃菊前秘書因涉嫌社保基金案被捕。隨著北京對外公布陳良宇已移送到司法機關後，關於陳良宇的腐敗生活在媒體暴光，包括包養情婦，權色交易不計其數，超過四百萬元的直接受賄等，星期五，香港最新一期的亞洲周刊引述法律專家認為，陳良宇案中一些犯罪者情節惡劣，完全有可能判死刑。亞洲周刊還說中紀委沒有因為陳良宇的案件的完結而有撤離上海的跡象，查案力度繼續加強，數百名中紀委查案人員仍駐守上海，分住不同的招待所，賓館，陝西北路上的馬勒公寓依然大門緊閉。香港東方日報說，上海十四名社保案貪官將到異地吉林受審。
亞洲周刊引述消息說，電訊企業更成為中紀委調查的重點，矛頭指向更為重要的人物，最新的消息是，前中共政治局常委黃菊的秘書王維工最近在上海被抓，並被押往北京審查，消息還說王維工涉及的並不完全是上海的社保基金案，他被審查似乎另有內情。
而最新一期的北京財經雜誌也說，王維工是在七月中旬被檢察機關逮捕的，他剛在今年一月加入申能集團並被任命為集團的副總經理。而王維工正是當年介紹社保案的關鍵人物張榮坤到上海的人，在中紀委調查社保案初期，王維工曾在北京接受過談話調查。
對上海官場問題十分關注的深圳異見人士趙達功表示腐敗官員接連被抓是權力鬥爭的延續。他說：前黃菊的秘書被抓也一點不稀奇，過去的很多事情讓我們清楚地看到，如果沒有後台，沒有幫派的話，那很快會倒台的。這並不是說根本去反腐，腐敗的不僅是上海幫，是陳良宇的問題，哪中央常委哪個乾淨，陳良宇的案子逐漸清晰之後，涉案的人就會越來越多。
而家住香港，早前為住在上海父母維權的香港居民沈婷也認為是權鬥的結果。她說：「這次重點抓上海的腐敗也就是在十七大之前平衡他們的權力位置，真正的反腐敗到目前為止看不到老百姓的得益，沒有解決上海上訪戶的實際問題，我覺得還是政治鬥爭的成分多於反腐敗。」
亞洲周刊說，陳良宇的兒子陳維力出逃美國後，與他身在中國的女友聯絡都在中紀委的掌控之中，陳維力與女友在馬來西亞見面，中紀委把他抓捕並引渡回國。 趙達功表示，他的兒子從馬來西亞被遣返回來後，陳良宇會交待更多問題。趙達功說：陳良宇估計他兒子回來後他就會軟化，就會妥協，那就要牽扯的多了， 因為他兒子拿那麼多錢出去，他內幕很清楚。
上海華東政法學院法律系教授王俊民接受亞洲周刊訪問時表示，一位權威如此之高的黨和國家領導，長達十多年處於沒有監督和監管之中，令人震驚。
▲香港經濟日報報導：陳良宇11黨羽上電視懺悔 訴說貪腐心路歷程。報導說，在中紀委和相關部門同意下，上海市紀委拍攝了一部名為《貪慾之害》電視紀錄片，而上海市指定級別以上的黨籍官員都必須觀看這部紀錄片，以免重蹈覆轍。
涉案的上海市寶山區區長秦裕與陳良宇親若兄弟。報導說，在鏡頭面前，秦裕承認心態不平衡害了自己，受賄七百多萬元人民幣，就是因為抱怨自己每天辛苦工作十多小時，卻拿取微不足道的工資，而那些爭相獻媚的大老闆反而腰纏萬貫。由於手中有權，便落入貪慾的陷阱。
在上海社保案中一個主角，原上海勞動局局長祝均一，則坦言官職已摸頂（即升官已經無望），此時不貪，等待何時。祝均一受賄逾千萬元人民幣，原來他一開始有「貪心」，沒有「貪膽」，只是貪很少，但後來愈貪膽愈大，終於一發不可收拾。
報導還說，樹倒可以猢猻散，但陳良宇下台，固然自身難保，他的黨羽也難逃胡溫高層布下的法網，這十一名「兄弟」不僅要接受法律制裁，還要上電視懺悔，作為上海廉政風暴的反面教材。
▲大公網報導：審陳良宇 環境良好 四重鐵門。原中央政治局委員、前上海市委書記陳良宇案將公開審理，公審前相關工作正有條不紊地展開。文匯報報導，有消息稱，陳良宇案的公訴、公審方已經指定。對於有傳陳良宇已經「精神崩潰」，據悉上月剛見到陳良宇的上海官員稱其身體精神狀況良好。這是陳良宇羈押中首次見到上海官員，陳還向其詢問滬上有關人事情形。
據中紀委有關陳良宇嚴重違紀問題的審查報告，陳良宇在上海社保基金案中共有6宗罪，其中涉嫌「收受賄賂」和「濫用職權」將是公訴機關起訴陳良宇的2宗。據報導，最高法院、最高人民檢察院已經指定該案的公訴及公審機構。目前，檢方專案組已啟動相關工作。
由中央政治局會議審議通過的中紀委審查報告中稱，陳良宇在任期間濫用職權，支持上海市勞動和社會保障局違規貸給不法企業主和有關公司巨額社保基金，危害社保基金安全；為不法企業主收購國有公司股權提供幫助，造成國有資產重大損失；利用職權在項目審批、資金安排、招商合作、土地規劃、職務陞遷等方面為他人謀利，本人或家人收受他人財物數額巨大；以權謀私，幫助親屬在經營活動中獲取巨額非法利益；道德敗壞，利用職權玩弄女性，搞權色交易；包庇有嚴重違紀違法問題的身邊工作人員。
其他涉及上海社保案的政府官員及企業高官，也將分批在上海、吉林和安徽三地受審。其中，在上海審理的官員和國企高管共計7人，包括上海工業投資(集團)公司原總裁王國雄、上海工業投資(集團)有限公司財務總監李易曾、上海市國資委原副主任吳鴻玫、華安基金總經理韓方河、上海電氣資產管理有限公司投資部原副部長程彥敏、上海電氣（集團）總公司原財務總監徐偉和上海房地局土地利用處處長朱文錦等人。
7月24日陳良宇被黃浦區人大免去上海市人大代表資格後，黃浦區人大即派副主任蔣一鴻等人到北京向羈押中的陳宣布。據他們介紹，陳的「羈押的地方環境良好，保全措施嚴密，有三到四重鐵門」。陳良宇的身體和精神狀況良好。陳良宇還向他們詢問了黃浦區人大的一些人事情況。據稱，這是陳良宇在被雙規後，第一次見到來自上海的官員。
●專業人士、學者、時評作家的觀點和評論
▲中國律師浦志強在接受美國之音記者採訪時表示，中共這次大力表現反貪決心，並且也對一些涉嫌貪污的官員進行懲治，是得民心的好事；但是，人們也應當看到，中國過去兩千年來的封建王朝也是頻頻發動反貪運動的，然而，貪官依然是層出不窮。
浦志強說，他本人支持反貪，但是，不贊同以違法的方式，尤其是不贊同以濫用死刑的方式進行反貪。跟中國許多法律界人士一樣，浦志強對中紀委在反貪行動中的合法性問題提出了質疑：
「中紀委說，你要三十天交待清楚問題，然後就可以從輕處罰。你中紀委憑什麼這樣發號施令？你憑什麼規定三十天期限？權力是誰授予你的？他貪污的不是黨費啊。他貪污的是公款吧？受賄交易的是公共權力，這本身不是共產黨的事情。至於你說所有腐敗的人全都是黨員，不是黨員的人恐怕你也很難有資格貪污腐敗，那是另一個問題。」
中國律師浦志強表示，貪污腐敗，可以說古今中外概莫能外，也可以說是權力的一個側面。貪污腐敗的官員損害的是公眾的利益，因此，增強公眾的憲政意識、權力監督意識，開放各種渠道讓公眾可以監督官員，這才是最大限度地阻斷貪污腐敗的正途。但是，令人感到遺憾的是，中共現在沒有表現出這方面的意願：
「從已經公開的消息我們看到，一些報導說，上海社保案的審判基本上都是秘密審判。所謂的公開審判基本上都是秘密審判，因為公眾無法拿到旁聽證。所謂的公眾關心，媒體採訪，這一切都做不到。上海這一點做得尤其明顯，上海的特色是把壞事做得非常仔細，滴水不漏。什麼事情都這樣。這樣的情況，我覺得確確實實是令人感到十分遺憾。」
▲北京的政治分析人士吳稼祥在接受記者採訪時說，不少分析可能都有猜測的性質，因為今年中共要召開十七大，所有這些動作也都可以說有引伸的涵意。
所謂「上海幫」在某種意義上被認為是前中共一號人物江澤民扶植起來的「江系人馬」。曾是前中共總書記趙紫陽智囊成員的吳稼祥認為，江澤民當政時期確實有一些非意識形態化的情況，一些幹部被提撥不是因為他們是不是要改革，而全靠對江的擁護。吳稼祥認為，這些人在政治生活中會有或多或少的問題，而對陳良宇的處理會對他們起到一定警示作用。
吳稼祥說：「那麼通過這樣一種措施，應該是對他們很大的警告：通過拉幫結派、通過相互勾結、通過腐敗，要在黨內保持長久的地位是不可能的。同樣這對希望進入十七大領導階層的人應該有一定警示作用。」
吳稼祥說，中共選擇在這個時機公布對陳良宇進一步處理的決定是希望在距離十七大召開僅有兩三個月的時候對腐敗官員會有震攝性作用。他認為，這次整肅「上海幫」和當年整肅「北京幫」相似，應當能起到相當好的效果。
▲北京理工大學教授胡星斗對記者說：「應當說，以陳良宇為代表的一些地方勢力，比如所謂的『上海幫』得到了遏制。因為據我所知，上海、還有其他某些地方成了獨立王國。整肅陳良宇之後，這種情況應當會逐漸地改變。」
胡星斗認為，胡錦濤肯定看到腐敗在中國社會已呈燃眉之急，而要解決這個問題必須要動真格的。但是胡星斗說，只是整治或者殺幾個象陳良宇和鄭筱萸這樣的貪官還不夠，最重要的是在制度建設。他說：「制度建設在民主監督方面可能很難有什麼突破。但是我想在媒體監督，還有在建立實名財產制度、官員收入公開、遏制公款消費方面或許比較容易做到。」
▲香港開放雜誌總編輯金鐘發表文章《陳良宇！陳希同！》文章寫道，震動中外的上海幫領袖陳良宇濫權涉貪案，有進一步發展。七月廿六日，中共中央政治局會議確認其六宗罪，決定開除黨藉、開除公職，移送法辦。自從去年九月案發，本刊跟進、深入報導，尤以去年十月號《陳良宇罷官全內幕》一文，最為確實。該文報導九月政治局會議，要陳交代的四個問題和現指控罪名基本一致。並指出有可能讓浙江省委書記習近平去上海當一把手——現也成為事實。今年一月號，本刊繼續追蹤陳良宇案的調查處理情況，詳列數十名涉案貪官奸商、太子黨與情婦。指出陳良宇有個人帳戶五十三個、共二億七千萬元，還有多處房產、多名情婦和十數本護照……指上海巿高幹幾乎全都涉足房地產，人人包二奶。
上海灘官場的腐敗是中國權力商品化、權錢色一體的典型與極致，以致中共反腐運動已無從下手。若一鍋端，依法處理，將使行政管理陷於癱瘓。據說中紀委已嘗試過這種處理方式，效果極為難堪，因此，只得殺一儆百，能拖則拖。這是中共處理陳良宇案的社會背景。
但必須指出，中共一向處理這些人事問題，有政治背景，有權力鬥爭的強力影響。十年前的北京巿委書記陳希同案，人們記憶猶新。一九九五年北京副巿長王寶森涉貪自殺身亡，陳希同有包庇、同謀之罪，而被撤職判刑十六年，但宣判其罪狀，只是涉及收受禮品餽贈二十二件自用未交公，約值五十五萬元。因此，許多評論指出，江澤民執意把陳希同打下去，乃是北京幫自恃六四平暴有功，不服江掌大權。天子腳下豈容貳臣？先是將陳撤職，待鄧小平死後，便投入獄中。我們還記得公開宣判的一個鏡頭：陳希同被押下法庭時大叫：「我有話要說！」陳已於二○○三年保外就醫。
今天的陳良宇，看來貪腐問題比陳希同嚴重，但權力背景仍有異曲同工之處。他曾向胡溫的宏觀調控政策挑戰，又搞過溫家寶之子的平安保險暴富新聞。陳以上海經濟的龍頭地位有恃無恐，根本瞧不起胡溫權威，朝廷藉此十七大前夕，制服陳良宇，為廉政、和諧贏取民心，豈非大好時機？
另外，從西方學來的社保基金，衍生的問題據說在大陸各地都有存在，龐大的資金儲存，如何善用？沒有立法的妥善管理，包括各國基金保值方式的經驗，如何運作？均處於混亂無序狀態，給非法活動留下了空間。
而更重要的是，公正公開的司法制度，必須貫徹在肅貪反腐之中。例如處治陳希同案的「秘密審理、公開宣判」模式和高層領導人可以不公開地內定查案的限界，「到中央委員為止」、「到陳良宇為止」之類，那顯然不是依法治國的做法，其後患也不容低估。
▲評論人士劉大生發表文章《政治局無權開除陳良宇的黨籍和公職》。文章寫道，中央政治局有權開除陳良宇黨籍嗎？根據黨章，既有又沒有。在正常情況下沒有，在特殊情況下有。
1929年開除陳獨秀黨籍的時候，是由中共中央政治局決定的，那時候共產黨處於地下狀態，全國交通又極不方便，召開黨的全國代表大會或者中央全會非常困難，由中央政治局作出開除黨內領導人黨籍的決定，這在程序上是合理的。這是「特殊情況」下的典型案例的典型程序。
1968年開除劉少奇黨籍的時候，是由中國共產黨第八屆中央委員會第十二次全體會議作出的決定。這是「正常情況」下開除黨的領導人黨籍的典型程序。
2007年的中國，沒有外敵入侵，沒有國內戰爭，沒有重大自然災害，全國交通沒有癱瘓，一切情況都很正常，憑什麼不召開中央全會討論政治局委員陳良宇的處分問題？
中共十六大制定的《中國共產黨章程》第四十條第二款規定：「對黨的中央委員會和地方各級委員會的委員、候補委員，給以撤銷黨內職務、留黨察看或開除黨籍的處分，必須由本人所在的委員會全體會議三分之二以上的多數決定。在特殊情況下，可以先由中央政治局和地方各級委員會常務委員會作出處理決定，待召開委員會全體會議時予以追認。」
既然現在沒有任何特殊情況發生，中央政治局開除陳良宇黨籍，在程序上就完全是非法的。十六大閉會還不到五年，它制定的黨章就被如此踐踏，筆者為中國共產黨感到悲哀。
政治局有權開除陳良宇的公職嗎？沒有。中央政治局不是《中華人民共和國公務員法》的執法主體，無權開除公務員的公職。政治局開除陳良宇的公職，說得好聽一點，叫「以黨代政」，「黨政不分」，這是中共中央自己也反對的。說得嚴重一點，就是踐踏《黨章》和《憲法》，《黨章》在總綱部分規定：「黨必須在憲法和法律的範圍內活動。黨必須保證國家……行政機關，……獨立負責地、協調一致地工作。」所以，以黨代政首先就是踐踏《黨章》。《憲法》第五條規定：「一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。」現在，中共中央政治局越權行使國家行政機關的職權，不是踐踏《憲法》又是什麼？《黨章》是中共自己制定的，《憲法》是中共中央主持起草的，制憲機關的成員中大多數是中共黨員，非黨成員也是由中共嚴格把關的，因此，中共中央不管是違反《黨章》還是違反《憲法》，都是中共自己踐踏自己。這表明中共在不正確的道路上又邁出了危險的一步。
陳良宇事件表明，中共領導機構不僅不願意尊重人類文明的普世規則，而且連自己制定的內部規則也不願意尊重。
陳良宇當然幹過違法的事情，但是，用違法的方法反對違法，比一般的違法更可怕。望中共政治局諸同志以本黨的利益為重，謹慎從事。
▲評論人士梁京發表文章《胡錦濤能超越「成王敗寇」的政治理念嗎？》文章寫道，中共宣布開除陳良宇黨籍和公職，並將其交送法辦。對於這一發展，海內外無人不從中共十七大權力鬥爭的需要來理解。但是，最近中紀委副書記夏贊忠在接受記者採訪時，竟然說「陳良宇嚴重違紀行為具有很強的隱蔽性、欺騙性和危害性」，言下之意，陳良宇今日成為階下囚，並非因為他是胡錦濤的政敵，而是因為他太狡猾，太隱蔽。
夏贊忠自己也一定不信他說的這些話。江澤民卵翼下的上海幫，包括黃菊，陳良宇和江的太子江綿恆多年來在上海為非作歹，乃至膽大妄為到公然對抗中紀委調查組的程度，早已是路人皆知的「秘密」，那夏贊忠為什麼還要出來演這一場「此地無銀三百兩」呢？這只能說明，胡錦濤和他在黨內的支持者，意識到他們以懲治腐敗為名來打擊政治對手的做法，正在招致非議。既然怕遭非議，胡錦濤和他的支持者們為什麼還要走這一步呢？
同情胡錦濤的人會說，江澤民豢養的走狗陳良宇，是一個不可理喻的痞子，他仗著江的庇護，一再挑戰胡的權威，胡出此重手，實在出於不得已。何況陳良宇確實惡行累累，罪有應得。看不起胡錦濤的人則完全可能說，若以同樣的辦法來調查，同樣的尺度來治罪，不僅大批中共高官該下台，而且江澤民本人也應被清算。胡錦濤一面把江澤民捧上天，一面又把陳良宇打入地，這樣的政治伎倆難以服人。
站在中立的立場，胡錦濤一面吹捧江澤民，一面置陳良宇於死地，並非沒有可能是出於不得已。畢竟政治博弈的規則，經常不由一方來選擇。江澤民是一個沒有道德底線的人，要求胡錦濤在自己的政治實力尚不足的時候，選擇作「君子」而非做「小人」，豈不是要胡錦濤政治自殺？
那麼，在胡錦濤的內心深處，他的政治理念究竟是什麼呢？他是否有可能在自己的地位足夠鞏固的時候，超越中國「成王敗寇」的政治文化傳統，把現代政治文明引入中國的權力博弈呢？遺憾的是，五年來胡錦濤的記錄，尤其是對待民間持不同政見者和維權人士的紀錄使我們沒有理由對此樂觀。
最近一段時間，大陸當局對民間組織展開了新一輪的打壓。一向對中國政府持善意，主張與中國政府合作的《中國發展簡報》的創始人高揚（Nick Young）先生成為這一輪打壓的對象。雖然取締《中國發展簡報》罪名是「違反中國的統計法，進行非法調查」，但是，所有人都清楚這不過是一個方便的技術性藉口。
最能說明中國當局流氓政治理念的一個例證，就是郭飛雄的所謂「非法出版罪」一案。一直以各種非法手段對民間維權志士郭飛雄進行迫害的大陸安全部門，十個月前以「非法出版」的罪名將郭飛雄關押，並對他進行了刑訊，據郭飛雄本人揭發，百分之九十的訊問與所涉案子毫無關聯，而是有關郭飛雄參與「太石村」維權事件。儘管關押長達十個月，使用了令人髮指的卑鄙逼供手段，但此案在本月初開庭不久，就進行不下去，需要「補充證據」。
胡錦濤上台五年，如此「依法治國」案例不是越來越少，而是越演越烈，人們有什麼理由相信，胡錦濤在肅清了自己的政敵之後，就會帶來文明的政治？況且，以這樣陳腐的政治理念，他又怎麼可能不給自己製造更多的敵人？
▲作家安田發表文章《陳良宇比竇娥還冤！》文章寫道，剛剛在泛藍聯盟的網站上，看到一個帖子，說北京下午6點的時候，下了15分鐘的雪。中國有六月飛雪，竇娥冤的典故。今天，北京的7月飛雪，是否也意味著一場冤案呢？如果唯心一點，我們當然可以這樣說。因為，毫無疑問，陳良宇就是這樣被冤屈的人。至於能不能和竇娥的冤屈相比，還得看中共17大的時候，胡錦濤是否能夠如願以償地繼續自己的黨、軍、國獨占三魁的夢想。
胡溫政權一心想通過陳良宇的案件，塑造反腐敗形象。和當初江澤民懲罰陳希同一樣，也從經濟問題上下刀。一般的百姓看起來，當然痛快。在中國的文化醬缸中，有兩種積垢千年的臭心態：一是紅眼病，好聽一點，就是均貧富；
二是落井下石。當初蘇軾的「瓊樓玉宇，高處不勝寒」的慨嘆，其實就道盡了中國人的這兩種心態。本來瓊樓玉宇是一種美學的視覺享受，蘇軾偏偏要用一個感覺「寒」來聯繫這樣的美學狀態。說出來的，是他歷經世態炎涼後，對於中國人勢利鬥雞心理的大徹大悟。那種容不得他人出頭，而一旦這個人倒霉，又一窩蜂地落井下石的心態，在中國社會中可謂貫古恆今。而這一次，胡溫政權對於陳良宇的打擊，無疑就充分利用了中國人的這種心理。卻美其名曰：反貪污。
中共官場的貪腐，既非陳良宇起頭，也絕非殺了陳良宇就可以終止。當初的64，要求的也不過這個「反貪腐」，招致的卻是平民百姓的無辜被屠殺。對比之下，中共拿陳良宇開刀，當然決不是貪腐那樣簡單。而今天中共官場之腐敗，已經是病入膏肓。又豈止是殺一個陳良宇可以平息的？如果要治罪，應該先從貪污腐敗的大頭子江澤民開始。在安田看來，即使陳良宇的案件，江澤民至少也有不當提拔部署的責任。如果再查查江家大少爺、二奶奶的相關情事，估計十個陳良宇也抵不上。但是胡溫為了敲山震虎，卻只是抓起一個陳良宇。可謂柿子揀軟的捏。陳良宇何罪之有？
動用養老金嗎？中共從鄧小平開始，到今天的胡錦濤，哪個沒有動用國庫的銀子謀取私利呢？當初榮毅仁開創中信，憑的誰的條子，動用國庫的外匯存底？而現在，榮家的大少爺順理成章地成了中國首富幫的名人。相比鄧小平這樣肆無忌憚，陳良宇真是冤枉！那個養老金，最終畢竟還是歸了國庫，不是？
包養情婦嗎？問問李先念那個小老婆的醜聞，看看江澤民的二奶歌劇院，陳良宇養個情婦又算啥？就中共這鍋爛醬，誰還能指望裡面不生蒼蠅蛋，淨產天鵝卵？等中國民主化以後，爆出料來，就是有人說胡錦濤養了十個奶奶，我門普通老百姓也不會吃驚。
中共使出吃奶的力氣，抓住陳良宇，似乎一幅依法治國的樣子。憑著一言堂的管理，中共當然有能力人摸狗樣地弄個法制社會出來。但是這樣的社會，不是法治社會。有了法、有了制度，並不意味著公平。奴隸社會，也一樣有法制，只不過，那是奴隸主可以任意剝奪奴隸生命的法律。法治的基礎，在與承認平等。平等的建立，依靠民主的制度。對於中共這樣的集權社會，沒有民主制度的制衡，人人平等只能是一句空話而已。而在一個不平等社會裡，任何的法律都只是僵化的法制之磚，是統治者用來敲打被統治者的武器。今天，被敲打的是陳良宇。一定程度上，這個案子滿足了中國老百姓傳統的痛恨貪官的心理，滿足了中國青天文化的需要；這個案子也樹立了胡溫政權的清廉形象，為中共的貪腐政權遮了幾根陰毛。中共用這個案子，希望敲出一個和諧社會的假象。但是，付出的代價，卻是人人平等的價值觀。這個案子明白地告訴我們，江澤民、胡錦濤可以乾的，陳良宇不可以干。以此類推，我們的那些科長、處長可以乾的，我們的小老百姓也不能幹。那麼，小老百姓能幹什麼呢？把飄落在身上的北京7月雪抖落乾淨，回家看看公審陳良宇的大戲。既然是狗咬狗，也就只能圖個熱鬧，還管得了哪只狗有理嗎？
▲評論人士吳敏發表文章《陳良宇的官為什麼升得這樣快？》文章寫道，讀過《紅樓夢》的人都記得，甄士隱在為《好了歌》作的註解里說：「昨憐破襖寒，今嫌紫蟒長」，「因嫌紗帽小，致使鎖枷槓」。如果用這兩句話來概述陳良宇的官場生涯，實在是再合適不過了。
陳良宇1963年考入大學時剛滿17歲，比當時上大學的正常年齡早了兩年，可以說是春風得意、少年得志了。但是，此後二十年間，以「政治掛帥」和「官本位」的標準來衡量，他的人生旅途並不順暢。在上世紀六、七十年代的時候，儘管黨的指導思想嚴重失誤，但黨風比較正，加入黨組織的條件掌握得比較嚴，只有在工作中勤勤懇懇、任勞任怨且能得到多數群眾讚譽和擁護者才能加入黨組織。而陳良宇1980年入黨的時候是34歲，早已越過「而立」之年，即將跨入中年的門檻了。大約正是因為陳良宇入黨很晚（當年，筆者的家庭政治背景很不好，造成了相當嚴重的負面政治影響，但筆者1976年入黨的時候也只有29歲，比陳良宇還早5年），所以，到1983年初他37歲的時候，還僅僅是上海彭浦機器廠基建科的一個小小副科長。這表明，陳良宇在其整個青年時期，政治表現很平常，很一般化，甚至有「問題青年」之嫌。
然而，在改革開放初期推行領導幹部「年輕化」的風潮中，隨著拿有大學畢業文憑者「整體升官」的天賜良機，只有兩三年黨齡的陳良宇，於1983年3月被「破格」提拔到了上海彭浦機器廠副廠長、上海冶金礦山機械公司黨委副書記的崗位上；他在這個崗位上屁股還沒有坐熱，旋即於一年之後的1984年3月升任上海電器公司黨委書記；1985年1月，任職剛十個月的「陳書記」又成了「陳局長」，躍居中共上海市委老幹部局副局長、局長的高位。從副科長到廳局長，官職晉升五級，這一條絕大多數人一輩子也走不完的路，陳良宇僅僅用了兩年時間，真可謂是「祖墳里冒青煙」了，坐上了官運亨通的「直升飛機」。
不過，對於陳良宇而言，坐「直升飛機」如同一場毛毛雨，他很快又坐上了「直升火箭」。他擔任老幹部局副局長、局長職務不到兩年，就轉到了更有實權的上海市黃浦區委副書記、區長崗位上，並於1992年10月升任中共上海市委副秘書長，進一步接近了上海這個中國最大城市的權力中心；更令人瞠目結舌的是，陳良宇只在副秘書長官位上待了兩個月，又於1992年12月飆升為中共上海市委副書記，成了聲名赫赫的省部級高官。此後，陳良宇「春風得意馬蹄聲碎」，從上海市代市長、市長和中共上海市委書記到中共中央政治局委員，一路小跑地進入了中國最高決策中心，成了一名「黨和國家領導人」。如果不是去年後半年上海社保大案東窗事發，陳良宇十有八九要在今年秋天再一次躋身於中共中央政治局常委之列。上海乃「龍興之地」，連二級半電工都能被提拔為「中共中央副主席」，身居中國最大城市「第一把手」顯赫高位的堂堂陳良宇，搞一頂「政治局常委」的帽子戴戴那簡直像囊中取物一樣易如反掌。
「天有不測風雲，人有旦夕禍福」。當陳良宇正作著「黃袍加身」美夢的時候，晴天一聲霹靂，2006年9月24日，中共中央政治局召開會議，審議了中央紀律檢查委員會《關於陳良宇同志有關問題初核情況的報告》，決定由中央紀律檢查委員會對陳良宇的問題立案檢查，免去他擔任的中共上海市委書記、常委、委員職務，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務；2007年7月26日，中共中央政治局會議又審議了中央紀律檢查委員會《關於陳良宇嚴重違紀問題的審查報告》，決定給予其開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。經查，陳良宇在擔任上海市黃浦區區長、市委副秘書長、市委副書記、副市長、代市長、市長、市委書記、中央政治局委員期間，犯有嚴重違反了黨紀政紀和國家法律的六宗醜行、穢行、罪行。其一，濫用職權，支持上海市勞動和社會保障局違規貸給不法企業主和有關公司巨額社保基金，危害社保基金安全；其二，為不法企業主收購國有公司股權提供幫助，造成國有資產重大損失；其三，利用職權在項目審批、資金安排、招商合作、土地規劃、職務升遷等方面為他人謀利，本人或家人收受他人財物數額巨大；其四，以權謀私，幫助親屬在經營活動中獲取巨額非法利益；其五，道德敗壞，利用職權玩弄女性，搞權色交易；其六，包庇有嚴重違紀違法問題的身邊工作人員。陳良宇的所作所為給國家和人民的利益造成重大損失，給黨的形象帶來嚴重損害，社會影響極其惡劣，被開除黨籍、開除公職且移送司法機關依法處理完全是罪有應得。
但是，陳良宇這個「六惡不赦」的蠹蟲、流氓和罪人，為什麼不僅沒有及時受到應有的揭露和懲處，反而在很短時間裡坐「直升飛機」、「直升火箭」般地官運亨通、平步青雲，竟然從一個有「問題青年」之嫌的小小副科長，一路飆升至「黨和國家領導人」呢？這樣的官場紅運，恐怕連《水滸傳》裡的高逑也自嘆弗如吧？對此，人們不能不產生強烈的疑問和思索。
陳良宇的官場發跡，最早淵源於改革開放初期有大學畢業文憑者「整體升官」的風潮。現在冷靜、理性地進行分析可以看出，當時的這股風潮儘管大大推動了領導幹部隊伍「知識化、專業化、年輕化」的實踐進程，但在領導幹部的隊伍「革命化」方面勿庸置疑地是向後倒退了。當時，陳良宇入黨僅僅兩三年，沒有經受過黨組織的應有考驗和嚴格的黨性鍛鍊，怎麼可以在短短兩年時間裡就從副科長被攫升到廳局長的高位上呢？陳希同、成克傑、程維高之流以及近十幾年來「前腐後繼」、如過江之鯽的眾多貪官，基本上都是在改革開放初期有大學畢業文憑者「整體升官」的風潮中進入官場「快車道」的。這個難以迴避的客觀事實，這個歷史的經驗教訓，很需要認真、深刻地進行反思和總結。
從1987年到1992年，陳良宇在黃埔區擔任區委副書記、區長，在中共上海市委擔任副秘書長，他在這個時候已經有了嚴重的違紀違法行為。但也恰恰是在1992年，擔任副秘書長職務僅僅兩個月的陳良宇，一躍升至中共上海市委副書記。按規定，提拔和任命這麼高位的領導幹部，是應該經過極為嚴格的組織考察的，但為什麼就沒有發現陳良宇的嚴重違紀違法行為呢？進一步追問必然是，我們在提拔、任命領導幹部時的考察制度是否存在嚴重的缺陷和漏洞？當年對陳良宇進行的考察是否有作樣子、走過場的形式主義和官僚主義之嫌？陳良宇的這頂「中共上海市委副書記」烏紗帽是否花大價錢買來的？
陳良宇一案同以往其他腐敗大案所暴露的痼疾非常相似，都遵循的是越腐敗越升官、越升官越腐敗的運行軌跡，這意味著我們的反腐敗機制存在著不可否認的嚴重漏洞和缺憾。這不是什麼新問題，而是老毛病了，但為何這些老毛病多年來一直沒有得到根治呢？更耐人尋味的是，在陳良宇落馬之前，上海市民對陳良宇的議論頗多，但這些議論不是被扣以「政治謠言」予以打壓，就是被有關反腐機構視而不見、聽而不聞。如果我們的反腐機制比較健全，何至於讓陳良宇在1987年到2006年的接近二十年時間裡，一方面是違紀違法的腐敗行為越來越嚴重，另一方面則是官運越來越亨通，幾乎飆升到了堂堂中華人民共和國政治結構的權力最頂端？通過對陳良宇這個典型案例的深入剖析何研究，我們的反腐機制能否儘快地從根本上得到改進和完善？
早在約兩千年前兩漢和魏晉南北朝時期實行的察舉制中，地方官員向朝廷推薦人才都要承擔相應的連帶責任。被推薦者在朝廷任命官職後如果出現了不稱職、瀆職或腐敗等問題，原來的推薦者必須「連坐」，受到相應的懲處。江澤民在黨的十六大報告中也明確而嚴肅地強調，在深化幹部人事制度改革的實踐中，對黨政領導幹部要實行「用人失察失誤責任追究制」。按照黨管幹部原則的應有要求，各級黨委推薦和任命重要領導幹部均須經過黨委常委會或全委會的集體表決，由黨委集體作出決策。但是，由於多年來政治體制改革相對滯後，黨內民主發展程度不高，按鄧小平的說法就是黨委的權力主要集中在黨委書記手裡，所以，各級黨委在推薦和任命重要領導幹部的實際過程中，書記的意願和意志起著主要作用。通俗地來說，在現階段的領導幹部選拔任用制度中，「伯樂相馬」的成分還占有相當大的比重，黨委書記往往擔任著「伯樂」的角色，被選拔任用者則相應地就是被相中的「千里馬」。陳良宇之所以1987年被重用為黃埔區委副書記、區長，1992年剛擔任了兩個月的副秘書長就被攫升為中共上海市委副書記，2002年進一步被選拔為中共上海市委書記、市長和中共中央政治局委員，自然有非常賞識這匹「千里馬」的「伯樂」在發揮著決定性的作用。但是，中央紀律檢查委員會《關於陳良宇嚴重違紀問題的審查報告》所列舉的六宗事實清楚地表明，陳良宇決不是什麼「千里馬」，而是一條醜行昭著、穢行齷齪、罪行累累的「惡狼」。遵照江澤民在黨的十六大明確而嚴肅地強調的「用人失察失誤責任追究制」，對於因失察失誤而將陳良宇這一條「惡狼」當作「千里馬」重用的「伯樂」，無疑也應當追究其應有的責任才是。
▲上海大學社會學研究所鄧偉志發表文章《從陳良宇說到史量才》。文章寫道，當年上海《申報》創始人史量才敢於在權力面前講真話，為今天陳良宇案帶來啟示。
上海陳良宇的案子已移交司法處理了，人們為之拍手稱快。
陳良宇從區長、市委副秘書長、副市長、副書記、市長、市委書記，做到政治局委員，用過去的老話說，叫「一路升遷」。用今天的話來說，是「帶病上崗」，帶著嚴重的毛病走上新的更高的領導崗位。
「冰凍三尺，非一日之寒」，在這漫長的十多年、近二十年當中，難道就沒有人看到一點跡象嗎？事物有本質，也有表象。本質不易看清，表象無論如何是會有所流露的。不接觸陳良宇的人可能不一定知道，難道接觸陳良宇的人也毫無察覺嗎？我不相信，陳良宇周圍的人個個都是共犯。共犯只會是極個別的。絕大部分都是好同志。可是，在好同志當中，應當說，不乏嗅覺不靈、監督不力、明哲保身的。
發現同事中某一個人有毛病，及時提個醒，或者是公開開展批評，這決非壞事，這不是害人，而是治病救人，是防微杜漸。任何罪犯都不是天生的，都是從無罪蛻化為有罪，都是沿著「小錯——大錯——小罪——大罪——」的滑梯向下滑的。有「小錯」的人比比皆是，並不是有小錯的人一定會釀成大罪。「有錯勿憚改」，改了就不會再向下滑。改，有時可以自覺改。改，往往又很難偷偷摸摸地改，這就需要有人對他大喝一聲，讓他出一身冷汗。
「大喝一聲」的方式很多，在民主生活會上批評是一種，向上舉報也是一種，公開曝光又是一種。聽說，早在兩三年前，就有位中級幹部用真名實姓向中央反映陳良宇的權錢交易、權色交易的問題。這位中級幹部既不是陳良宇的親信，也不是陳良宇的仇人，他只憑自己的敏感與無私，就點到了陳良宇的穴位，打中了陳良宇的要害。
「人要臉，樹要皮」，曝光是遏制官場腐敗的特效藥。雖說曝光不能治百病，但也可以治九十種病。因此，許多國家長期堅持把官員的醜事，甚至是「屁大」的醜事都來個公之於世。你要做官嘛，你就必須有這點承受力。你不願承受嘛，那你就不要去做官。實踐是檢驗真理的標準。只要在實踐上有效，就應該採用。鄧小平一再講，要吸收人類文明的一切成果。透明、曝光就是人類認同的共識，就是行之有效的清除腐敗、弘揚文明的巨大成果。不可不吸收啊！
誰說我們不曝光？我們的媒體上天天在曝光。應該說，縱向看，中國媒體在曝光上有長足進步，有許多過去不能登的登了；橫向一比，就能看出中國的媒體曝光蒼蠅容易，曝化老虎甚難。
陳良宇這麼大的老虎不是也上媒體了嗎？是的，上了。可是，晚了！而且，稿子不是各個媒體自己寫的，是千篇一律的通發稿。
腐敗的手段、情節，甚至包括動機，都是千差萬別的，其中既有確定性因素，也有不確定性因素。罪犯雖說有同上邊勾結的，但總的是懼上的，是千方百計躲避上邊的眼睛的，因此，上級能否及時發現，也是很難說的。只有把十八般武藝都用上去，才能使腐敗成為人人喊打的過街老鼠。「人人喊打」才是真正的有序。根據熱力學第二定律，根據熵增加原理，信息量越大，體系的結構越有規則，功能越完善，熵就越小。我們還是讓信息量大一點好。信息量大了，資訊渠道多了，腐敗就自然少了。
媒體報導失實怎麼辦？很好辦，依法辦事就是了。有名的「假包子」事件不就懲治了假新聞的炮製者了嗎？監督從來是雙向的。中國新聞是真實性的。不過，從負面看當今中國的媒體，還是曝光中摻假的少於正面報導中摻假的。前者有受害者，容易引起上訴，後者幾乎沒有受害者，說不定還有受益者，不易引出什麼官司來。可是，真正受害的是新聞的聲譽，是國家的威信。為了民族的聲譽，對兩類假新聞都要出重拳。
屁大的事就曝光，叫人怎麼把官做下去？可以做下去。改了就繼續做。邊曝邊做官的官兒豈止成百上千！當然，真做不下去了，那就下去。下去干別的，只要認真，似乎也能幹好。這方面的例子多如牛毛。下去以後接班的難找？不難找！「六億神州盡舜堯」，如今不止六億了，翻一番了。十三億人口中還找不到「舜堯」嗎？還找不到舜堯手下的嗎？搞組織人事的不就是專門選拔人才的嗎？「長江後浪推前浪」，才會推動組織人事部門做個名副其實的「日理萬機」。
若嫌太忙，那好，把舉薦交給選民，由選民代勞不就得了。再不然，交給媒體，在媒體上討論討論。「眾人拾柴火焰高」。《申報》創始人史量才在上個世紀三零年代公開抨擊蔣介石不抗日以後，蔣介石封殺了《申報》，並嚇唬史量才說：「我手裡有三百萬軍隊。」史量才當面回敬蔣介石：「我有三百萬讀者。」
讀者是媒體的堅強後盾。在反腐中要充分發揮擁有廣大受眾的媒體的巨大威力！
▲居住在美國的評論人士方覺發表文章《反腐敗還是反法治？》文章指出，按照中國的《刑事訴訟法》，只有公安機關或國家安全機關有權對犯罪嫌疑人實施刑事拘留，只有檢察機關有權批准公安機關或國家安全機關逮捕犯罪嫌疑人。檢察機關也有權自行逮捕犯罪嫌疑人。除此，任何政黨、任何組織、任何機構都無權把任何人「移交司法機關羈押」。當然，在「文化革命」期間，「造反派組織」或「革命群眾」可以把「反革命分子扭送公安機關」。今天的「移交司法機關」與40年前的「扭送公安機關」在無視法治上是一脈相承的。中共在這方面「與時俱進」。
陳良宇涉嫌腐敗犯罪的事實清楚、情節嚴重，完全符合法定條件由公安機關實施刑事拘留，然後報請檢察機關批准逮捕，或直接由檢察機關逮捕。無論是刑事拘留還是逮捕，都是在羈押狀態下對犯罪嫌疑人進行審查。然而，中共中央政治局堅持由「自己的」中央紀律檢查委員會「審查」 陳良宇。從去年9月中紀委對陳良宇「立案」，到今年7月「移交司法機關」，拖延了10個月之久，陳良宇才被羈押。中共中央政治局和中共中央紀律檢查委員會是不是有妨礙司法之嫌？
長期以來，「中國特色社會主義」有一種反法治模式：對中共高級官員的涉嫌犯罪的腐敗案件，先由中共中央紀律檢查委員會「審查」，然後報請中共中央政治局決定是否「移交司法機關」。這似乎意味著中共的高級官員在「社會主義現代化建設新時期」享有古老的「治外法權」：不受司法機關管轄，只受中共中央政治局和中共中央紀律檢查委員會管轄。
中共中央政治局和中共中央紀律檢查委員會主要是從維護中共一黨專制的穩定考慮，從黨內派別鬥爭的力量對比考慮，權衡是否把涉嫌腐敗犯罪的高級官員「移交司法機關」， 取捨對涉嫌腐敗犯罪的高級官員的事實認定，限制對外公布涉嫌腐敗犯罪的高級官員的材料範圍，並操縱司法機關對涉嫌腐敗犯罪的高級官員的判決。在這種反法治模式下，大批嚴重腐敗的高級官員被庇護，大量嚴重腐敗的事實被掩蓋，大多數嚴重腐敗的案件被拖延。這是中共高級官員里腐敗分子越來越多、腐敗情節越來越惡劣的重要原因。
中共的各級紀律檢查委員會是在1978年12月 「具有偉大歷史意義的黨的十一屆三中全會」後誕生的。這類機構從誕生起就有反法治的「基因」：它們試圖把違法犯罪的中共官員由司法審查轉變為黨內「審查」。將近30年來中共日益腐敗、全面腐爛，已經表明中共的紀律檢查機構失去了存在價值。「實踐是檢驗真理的唯一標準」嘛！
取消中共的各級紀律檢查委員會，由司法機關從源頭上介入對涉嫌腐敗犯罪的中共官員的調查、偵查、審查並依法處理，有助於遏制腐敗和清理腐敗。不應該忽略，要做到這一點，還必須取消中共的另一類反法治的機構－各級「政法委員會」。如果中國的公安機關、國家安全機關、司法行政機關（管理監獄和律師）、檢察院和法院繼續由中共的「政法委員會」領導，「政法委員會」將會繼承「紀律檢查委員會」的遺志，堅持包庇腐敗、掩蓋腐敗、默許腐敗。
▲署名孫如風的評論人士發表文章《兒子這麼不爭氣，陳良宇活該倒霉》。文章說，養出這樣的好兒子，這也是陳良宇活該倒霉。要知道，在去年9月之前，陳良宇感到大勢不妙，趕緊讓自己的兒子帶著錢去美國，據說陳公子也帶有陳良宇犯罪的有關證據。為陳維力出國上海市委原辦公廳主任孫路一親自送其到浦東國際機場，他本人的單位及相關部門也不少忙乎。當其成功到達美國時，我想，陳良宇即使被判處死刑也感到欣慰，畢竟自己的兒子在美國自由安全了，自己後繼有人。孫路一們也鬆了一口氣，他們想，就是受到處理，將來有一天到美國投靠陳公子去，這小子不會不念舊情吧。
現在，一切都完了。
我常常慨嘆中國政治家的素質低。陳良宇根本不是什麼政治家，也沒有什麼共產主義信仰。他還是有問題的，要不然也不會讓自己的兒子跑美國。但中國政治家的下一代素質更為低下。陳維力可算是其中一個代表。他這一被引渡，最倒霉的是陳良宇，其次是孫路一們，還不知有多少相關人員因涉及他去美國而丟掉飯碗。
在中國還有不少人打衙內的主意，希望藉此升官發財。你們是否能從陳公子事件中該清醒一下自己的腦子，我看還是一個問題。
順便說一下，我對陳公子的豪情滿懷是很佩服的。但是請記住，美國，馬來西亞不是上海，今日的上海也不是你爹掌權的時代。
如果說陳良宇的倒台打亂了江澤民的整個權力布局，那麼陳維力的被引渡打掉陳良宇的囂張氣焰，他的精神底線徹底崩潰。
亡上海幫者，陳氏父子也。刺江澤民心者，陳氏父子也。不知道當初江澤民，黃菊之流怎麼看中這個人啦。黃菊已死，江澤民心中的痛苦向誰訴說。
問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。
陳公子的那位女友啊，我們該想你說些什麼呢。
▲人士冼岩發表文章《中國政府反腐策略分析》。文章寫道，17大前夕，中國政府驟然加大了反腐力度。繼7月10日原國家藥監局局長鄭筱萸被迅速執行死刑後，7月26日又給予原政治局委員、上海市市委書記陳良宇開除黨籍、開除公職的處分，並將其涉嫌犯罪問題移送司法機關「依法處理」。
時間點上的巧合，使此輪反腐高潮難免「權力更替需要」之嫌疑。但不管政府的出發點、動機如何，反腐力度確實在此時此刻創造了「歷史新高」。從這種難得一見的火力集中掃射中，更易於窺見開火者的策略與目標。
以北京劉志華、湖南郴洲李大倫的落馬為標誌，這輪反腐高潮實際上已持續兩年之久。廳局級以上高官落馬之頻繁，尤其是省部級高官落馬人數之多，為近20多年來絕無僅有。但是，如此強度的整治貪腐，並沒有從根本上遏制貪腐瀰漫的局面，與民眾的期待更相距甚遠。要說這種力度的肅腐就已經對貪官產生了「震懾」作用，恐怕說這話的人自己首先就不會相信。果不其然，5月30日中紀委發布「八項禁令」，並且拋出「坦白從寬」的「30天大限」，結果應者寥寥。
沒有人相信政府會盲目到如此程度，更合理的解釋是這一切皆在政府意料之中；也沒有人相信政府是在「明知其不可為而為之」，在這種種明顯作用有限的操作背後，可能隱含著某種特殊目的，那就是「作秀」。
是的，政府就是在作秀。所以它才重視反腐動作的宣傳效應更甚於其實際效果，所以它才通過種種手法，放大處死鄭筱萸、雙開陳良宇的視聽效應。政府的作秀部分是源於不得已：當貪腐已註定不可清除時，反腐作秀或許是惟一選擇。
貪腐在當下中國之註定不可清除，根源於現行體制的兩種內在矛盾。其一，自上而下的權力結構決定了社會治理必須遵循自上而下的方向進行，必須依靠各級官僚，必須賦予他們足以壓制民間反彈的足夠權力，必須拒絕、至少是減少對權力自下而上的限制；總而言之，必須使各級權力除了接受上級領導外，再沒有任何其它力量足以制衡之。
其二，無論是從對社會生活的主導作用，對經濟領域的強大干預，還是從本身所掌握的資源看，政治權力都是這個社會最具決定性的因素。執掌這種權力的政府官員，不可避免地成了這個社會的「一等公民」，他們必然要追求與這種地位相稱的個人財富和消費能力。但由於這個政權以「社會主義初級階段」相標記，因此不可能公開給予官員更多薪酬。儘管公務員的工資一漲再漲，儘管「職務消費」黑洞沉沉，但比之可以公開腰纏億萬的大款們，政府官員仍然囊中羞澀。除非一個社會政治與經濟的力量能夠相互制衡，達到某種平衡；否則，一強獨大的政治權力必然要儘可能把經濟資源集中到自己手中。政府如此，政府官員亦然，這是一種無法抑止的衝動。政府只能睜隻眼閉隻眼，默許官員以貪瀆的形式自行縮小從政治權力到個人財富之間的差距。
這才是當下中國的現實。正因為攫取與身份地位相稱的個人財富是不可抑止的衝動，所以腐敗的瀰漫難以遏制。「無官不貪」的判斷固然太過分，但由於貪瀆已是如此普遍，所以在很多情況下，可以把「官員貪瀆」視為一種合理的假設。更為簡潔的處理方式，是將腐敗視為一種另類的稅收，它廣泛存在於一切與政府有關、或政府權力的觸角能夠觸及的經濟活動與資源分配中。對於「納稅人」來說，政府的具體決策其實無關緊要。不管是三峽大壩還是奧運工程，不管是發展經濟還是建設新農村，總少不了要支付這種隱性的稅收。從某種意義上說，這也是維持現行體制運轉的一種必要成本。
腐敗這種稅收或成本，無疑加劇了收入分配的不公，同時使經濟活動須負擔額外的成本，損傷了經濟效率。但是，就是在這種附加的分配不公及效率損耗下，中國經濟保持了高速增長，中國社會維持了基本穩定。這是因為，這種額外的付出對應了一種特殊的收益，那就是現行體制的有效運轉。
在官員的自我利益得到保障的基礎上，現行體制表現出某種特殊的有效性，即它能夠集中使用資源，能夠壓抑其它方向的訴求。所以，這種體制在國際競爭、二次分配等方面，至少迄今為止仍表現出某些優勢。各級官員一方面執行上級的指令，將資源集中到指定方向上，壓制不利於主攻方向的聲音；另一方面假公濟私，雁過拔毛，從中漁利。這樣一種增長、發展的進程，需要支付社會風氣、社會公平、資源與環境的代價，但只要這一過程能夠持續，這些負面性也並非不可克服或調整。
由於在很多情況下，現行體制對效率的提升彌補權力腐敗對效率的損傷還有餘，因此腐敗對社會的最大損害在公平方面，尤其是使大多數人感受到了強烈的不公正。不管是收入受損的貧困人群，還是收入持續上升的白領高層，面對這種「不公正」，他們的憤慨是相同的。正因為如此，在腐敗不可治理的情況下，治理腐敗的實質，其實是減輕民眾的不公正感。
所以，政府需要作秀。通過大張旗鼓地抓腐敗典型，可以起到三種作用：一是使官員腐敗有所收斂，不會過於囂張；二是以「反腐敗」的姿態與腐敗分子劃清界限，證明政權本身的正當性；三是減輕民眾的不公正感，使他們多少對未來還抱有向善的希望。
由此可見，看似撇腳的反腐措施，其實暗含著極精確的計算，這可能已是現有條件下政府所能做到的最好。在腐敗瀰漫、貧富分化的背景下，真正的「和諧社會」是難以企盼的，只能盡力將「不和諧」控制在不會導致社會危機爆發的程度。和諧的基礎是公平，不公平是衍生不和諧的最大淵源。而當下中國社會的不公平，集中體現在兩點：一是部分人依託權力以不正當的方式攫取財富，二是少數弱勢群體的生存狀況惡化。針對這兩點，中國政府將「點綴式反腐」與「兜底式社保」結合起來，從上下兩個層面，以最小的付出最大程度地減輕了民眾的不公正感，減少了社會的不穩定因素。
「不和諧」已經被控制在一定的程度範圍內，只要經濟增長還能持續，目前這種渾濁的進步就會繼續下去。這種狀況當然不能令身在其中的大多數人滿意，它還毫不奇怪使得不少人義憤填膺。但偉大從來是複雜的，發展也總是不乾不淨，二者都不屬於道德範疇。只要能挺過這一段渾濁時期，未來的歷史或許會將今天描述為「黃金時代」或者是「進步時代」。
因此，當下中國的真正憂患還是在經濟。經濟增長的持續總會有盡頭，關鍵是這一盡頭距離今天是遠還是近。由於中國一直通過政府干預來熨平經濟周期，不可避免地在經濟體內部積累、壓縮了許多隱患。一旦增長停滯，就可能引發骨牌效應。不斷以人力熨平經濟周期的後果是：一旦周期熨不平時，隨之而來的，一般不會是短期的、小幅度的調整，而將是長期的、大幅度的停滯或倒退。
如果這種危機是爆發在中國的中產階級已經成為城市的主要成分，中國的經濟結構已經明顯提升、經濟質量顯著改善之前，那麼中國很可能挨不過這一難關，又會被打回原形，不得不再一次從零點開始又一輪的百年輪迴。
如果中國的運氣比較好，經濟危機跚跚來遲，那麼中國必能挺過這一關。這樣，太陽底下就再也沒有任何力量，能夠阻止中國的真正崛起。
▲署名昭明的評論人士發表文章《17大權鬥：炮打司令部，陳良宇事件遠未結束——紀念毛主席「炮打司令部——我的一張大字報」四十一周年》。文章寫道，上海社保案塵埃落定，可以告一段落，但圍繞陳良宇對抗中央所牽涉的問題到此為止了嗎？看看中共黨內權鬥歷史就會明白，事件遠未結束！
毛主席發動文化大革命，圍繞《評新編歷史劇「海瑞罷官」》事件，打掉了北京市委書記彭真，中宣部長陸定一，總參謀長羅瑞卿，中辦主任楊尚昆。然而事件並沒有就此打住，一九六六年的「八一」前後，毛主席親自手書《炮打司令部，我的一張大字報》指明了「彭、羅、陸、楊」背後的黑手劉少奇這個黨內走資本主義道路最大的當權派。因為沒有劉少奇這個在中央的另一個總司令，「彭、羅、陸、楊」是不敢安裝竊聽器，公然對抗以毛主席為代表的黨中央。打倒了劉少奇，文革照樣沒有結束，因為劉少奇還有黨羽，還有可能為劉少奇翻案，一直到「六二年的七千人大會」上被劉少奇帶跑的七千人都被打倒，才算完。（劉少奇並不象表面上那麼冤，他這是報應，以後另文說明）
一九七零年廬山九屆二中全會，圍繞「設國家主席」「天才論」「三個偉大副詞」「揪張春橋」，毛主席親自下令開展「批陳整風」運動，定義廬山會議的積極者們為「反九大的陳伯達路線」。政治局常委陳伯達被打倒批臭後，事情並沒有就此結束。毛主席南巡講話『此事沒有完，還沒有解決，陳伯達後面還有人，否則不會在廬山跳這麼高……這次廬山會議又是兩個司令部的鬥爭，……有人急於想當國家主席，要分裂黨，急於奪權。』當然南巡的結果就是陳伯達後面的人，林彪同志北逃蒙古、蘇聯，墜機身亡。林彪死亡事情仍然沒有結束，他還有黨羽，他們還在為林彪叫屈，結果就是批林批孔運動（借批孔子打周恩來大概是毛一生中最荒謬的作為）。
由此看來，中央「兩開」陳良宇，移交司法機關，被判十五年以上徒刑，事件並沒有完結，鬥爭只能走向深化，陳良宇背後還有黑手，否則怎麼會在中央工作會議上「跳那麼高」，怎麼會如此的囂張狂妄，吃喝嫖賭抽、坑蒙拐騙偷，五毒俱全，十惡不赦？！這是典型的有持無恐。從黨的鬥爭歷史上看，不把陳良宇背後的黑手揪出打倒，鬥爭是不會終結的。所以錦濤同志完全有理由在「南巡」時接見各大軍區司令員，講『此事沒有完，還沒有解決，陳良宇後面還有人，否則不會在中央工作會議上跳這麼高……這次陳良宇事件又是兩個司令部的鬥爭，……有人急於想當國家主席，要分裂黨，急於奪權。』三十七年後黨內鬥爭事件竟是驚人的相似！
按照陳良宇同志本人的話講，中央這是借反腐敗為名，打擊的不僅僅是我，實質上打擊的是上海、還有代表上海的江澤民同志、曾慶紅同志、吳邦國同志、黃菊同志。陳良宇已經被定性，口袋已經縫好，任何與沉良宇沾邊的都可以被裝進這口袋中。這是為什麼以胡錦濤為總書記的黨中央急於給陳良宇定性，再通過中央全會「追認」的根本原因。
曾慶紅曾經身為上海市委組織部長、中組部部長、書記處常務書記，請問您曾先生是怎麼考核優秀幹部、先進模範陳良宇同志的？
難怪江澤民同志都退休好幾年了，仍逆民意堅持自己的心腹警衛由喜貴擔任中央警衛局長負責胡錦濤的「安全警衛」。只要由喜貴一天擔任中央警衛局長，就一天有權調動中央警衛部隊，胡錦濤就一天睡不好覺。
根據陳良宇本人的話，江、曾原來就是陳良宇背後的正副總司令，上海就是陳良宇背後的司令部所在地。難怪現任上海市委的習近平、韓正、龔學平都要去江蘇省領受中央的旨意，因為以胡錦濤為首的司令部拒絕到上海那個司令部去，因為不安全。
目標已經暴露，在此號召各路英豪向黑司令部猛烈開炮！
本文既是為了揭露事件真相，也是為了紀念一九六六年八月一日前後毛主席親自發表的《炮打司令部——我的一張大字報》四十一周年。
▲評論人士孫豐發表文章《陳良宇哪有什麼墮落，難道他還正派過？——對人民日報「陳良宇墮落在於棄守了底線」的批判》。文章說：《人民日報》是共產黨中央的機關報，它的言論、立場即共產黨中央的立場，它的言談在理性上所達到的水準也就是共產黨中央，共產黨領袖們的理性水準。就《人民日報》這文章的臭水準，別說讓社會和諧，就連自保都沒有可能。咱先不說立場上對不對，就看看它有多淺薄多無知吧。
哪有什麼陳良宇的「墮落」？從根本上說只有共產主義文化對他的造就。陳良宇就是共產主義這一社會原則的總縮影。為陳良宇的精神形成所提供的那些糧食的品質是因，社會主義大上海作為規範陳良宇的范型是因，陳良宇是做為精神糧食的社會主義意識形態製造出來的產品！做為產品，若以人性的正常標準來衡量，它從來就未合格過，哪有什麼墮落可言？就象那些斷裂的大橋，那倒塌的大樓，那突然塌陷的高速路──構建它們的材料從來就不是合格的，投料也未曾到位過，哪有「意外事故」可談？建築者們從一開始就沒想過它們能不倒不塌不陷！
陳良宇並沒墮落，中紀委的報告清清楚楚，從他當個芝麻小官時就貪就婪就爛，不服可以去調查：就是做中學生他也不是個老實孩子，決非正經鳥。
問題的本質是：全中國孩子吸的吮的都是狼奶，整個國家的人文環境飄散著的就是毒霧和毒氣，你怎麼指望從中培育出清官？糧食、菜蔬、瓜果、雞、鴨、豬、牛全用刺激素來摧，它怎麼能不滿街是胖子呢？共產中國人文資源的總根據是什麼？就是江澤民整天吹的那個遠大的共產主義理想，就是胡錦濤要誓死保衛的社會主義意識形態，就是共產黨的先進性，以及它們承之一脈的毛澤東思想的鬥爭論、鄧小平理論的專政論。……它能造就的就是貪錢、撒謊、數二奶，點炸藥……所以中國官員不是陳良宇就是陳希同、成克傑，其原因是共產黨這個名稱它就不是從人的天然本性出發，它怎麼能不成為顛覆人德的毒瘤呢？！
陳良宇沒墮落，是造就陳良宇精神的那一文化──社會主義意識形態從根上就是毒品！
