三、大屠殺是韋國清和廣西軍區負責人一手造成的
1967年11月8日，韋國清和廣西軍區向中央交出了檢討，承認自己在「文革」中支一派、壓一派，犯了方向路線的錯誤，決心改正錯誤，向毛主席請罪，向造反派賠禮道歉。事實證明，這是假的，是他們緩兵之計的一種策略罷了。他們檢討的墨汁未乾，圍剿造反派、大屠殺之事就開始了，到了1968年的7、8、9三個月，造反派全部被殲滅，亂殺人也達到了最高潮。
如果說在1967年韋國清和廣西軍區負責人支一派、壓一派，僅僅是支持「聯指」們用棍棒、石頭來進攻造反派；對造反派的壓制也僅是政治上施壓，發發忠告、警告書之類的，再就是逮捕造反派個別負責人，把他們打成「反革命」。1968年則不一樣了，他們大權在握，可以欺上瞞下，肆意妄為，調動農民進城，甚至動用部隊來圍剿造反派，放手讓「聯指」來屠殺「4·22」派人員和廣大群眾，是一場滅絕人性、反人類的屠殺，超過了二戰時日本法西斯在廣西的大屠殺，連後來伊拉克前總統薩達姆的大屠殺也不能與之相比。
1、《6·17公告》是大屠殺的動員會
1968年6月17日，區革籌和廣西軍區向全廣西人民公布了《關於破獲「中華民國反共救國團廣西分團」的反革命案件公告》（下稱《6·17公告》），這是韋國清及廣西軍區負責人有意製造冤案，向造反派及人民群眾舉起屠刀大開殺戒的動員令。
所謂的《6·17公告》究竟是怎麼回事呢？
原來，1968年2月間，廣西公安機關破獲了一起「中華民國反共救國團廣西分團」（國民黨時代的「老反團」）的反革命集團案，緝拿了以梁漢忠為首的罪犯63人歸案，只有3名主犯漏網，不存在偵破繼續追查這個組織的問題。但廣西區革籌領導人韋國清及廣西軍區負責人，為了鎮壓造反派，就利用這一事件來移花接木，借題發揮，傾注全力號召全區人民起來追查「反共救國團」，導致全廣西追查「新反共救國團」冤案的發生，終至出現亂打亂殺人慘劇。
1968年5月17日，區革籌和廣西軍區向中共中央、中央軍委、中央文革報告《破獲蔣匪「中華民國反共救國團廣西分團」一案的報告》，韋國清親自簽發這一報告。報告中除了說明破獲這一反革命案件外，還特別指出「該反革命組織涉及南寧市及玉林、欽州、柳州、南寧四個地區，全區已發展匪徒兩千人（破案時認定實為491人），總部設在南寧市解放路新鳳街即原醒漢街（「4·22」派控制區），利用「4·22」據點造反樓做聯絡站，與越僑有聯繫……」
1968年5月20日，區革籌、廣西軍區又向各地、市革委會和軍分區黨委發出《關於繼續深入偵破<中華民國反共救國團廣西分團>問題的指示》，要求各地、市、軍分區指定專人負責，建立專案組，充分發動廣大群眾偵破此案，要深入追組織、追聯繫，務必緝拿一切「反團」分子。
1968年6月17日，《6·17公告》正式向全廣西人民公布。公告在介紹了案情之後，進一步指出：「這個反革命集團的骨幹分子，混入了某些群眾組織，有的還當了頭頭，打著造反的旗號，狡猾地利用群眾組織掩護他們進行反革命活動」。「現在這個反革命組織並沒有完全摧毀，必須徹底追查組織，緝拿漏網主犯歸案」。號召廣大無產階級革命派和廣大人民群眾，「組織浩浩蕩蕩的革命大軍，主動地、不停頓地向階級敵人發動全面的、猛烈的進攻，徹底摧毀這個反共救國團」。
1968年6月18日，區革籌、廣西軍區就《6·17公告》的貫徹執行向全區各地、市、縣革委會、軍分區和縣人武部發出通知，要求統一認識，結合本地區情況進行布置，廣泛深入宣傳《公告》，要召開各種會議，檢舉揭發叛徒、特務和一切反革命分子。於是，一個借本來已經查清了的老案件來追查所謂「反共救國團」的特大冤案在廣西各地轟轟烈烈地開展起來了。
由於區革籌和廣西軍區的發出的《公告》和《通知》都說「這個『反共救國團』已經混入了『4·22』群眾組織中，有的還當了頭頭，總部設在『4·22』控制區」，並布置全區各地「加緊偵破」，「追組織」、「追聯繫」，因此，各地的「4·22」組織和群眾就成了追查的主要對象。
對於區革籌、廣西軍區的《公告》和《通知》，「聯指」派及那些支持「聯指」、反對「4·22」的各級幹部就如獲似寶，到處廣為宣傳，到處散布「反共救國團」就在「4·22」組織中。於是，全區各地到處亂抓、亂打、搞逼、供、信的事件就頻頻發生了，緊接著就是非法關押、亂殺人。
僅據官方的統計資料，由於追查「反共救國團」，玉林地區刑訊逼供達5213人，僅北流縣就達804人，非法殺害275人，打傷414人，打致殘廢139人。
南寧市有3543人（全為「4·22」派人員）列為「反共救國團」成員，鬥爭1772人，關押957人，37人被殺，34人被逼自殺，4人下落不明。園藝場職工黃輸孟（貧農出身，單位革委會成員）一家三口人，妻子有孕在身，都被逼致死。
百色地區批鬥了9396人，打死1074人，打致傷殘2135人。
南寧地區因此案而打死、逼死4943人，僅武鳴縣就達1546人。
都安縣因「反共救國團」案非法殺害441人；蒙山縣在十天內就殺害了「反共救國團」及四類分子457人；臨桂縣委副書記李瑾科，只因是支持「4·22」的領導幹部，被殺害後以「反共救國團第一方面軍軍長」的罪名公諸於眾，其妻子周英麗（縣民政科科長）也慘遭殺害。在廣西的所有縣、市都有因「反共救國團」一案而亂抓、亂殺的事件發生。
當時廣西軍區支左幹部董坤（後被韋國清提為區黨委辦公廳主任）於1968年7月16日從北京打長途電話回南寧市，稱在北京的廣西幾位領導人研究，「擬再公布一批『反共救國團』成員名單及罪惡」，大有猛打窮追之勢。
從1967年冬以來，至1968年6月中旬，全廣西各地到處都在圍剿「4·22」派，到處都在亂抓人、亂殺人，韋國清及廣西軍區負責人不但不出面制止和依法處理，反而製造「反共救國團」這一無中生有的冤案，使圍剿「4·22」及亂殺人之風迅即加劇，遍及廣西各地，多少人頭落地，屍橫遍野。韋國清的用心何其毒也。
據官方的統計資料，全廣西因「反共救國團」案被害人員為37400人，5000人以上的有玉林、河池、百色、桂林等地區和南寧市。是一起驚天地泣鬼神的大冤案。
2、《7·3布告》的下達給殺人狂潮推波助瀾
1968年7月3日，經毛澤東批示「照辦」的中共中央、國務院、中央軍委、中央文革的布告（習稱《7·3布告》）公布了，這是韋國清及廣西軍區負責人繼製造《6·17公告》之後，又騙得的中央尚方寶劍，使大鎮壓、大屠殺之事「合法」了，他們可以毫無顧忌地大幹一場了，把大圍剿、大屠殺推向了新的高潮。
《7·3布告》的形成，是韋國清及廣西軍區負責人謊報軍情，欺騙中央的結果，是他們為使鎮壓「4·22」合法化而使出的陰謀鬼計，它所帶來的嚴重後果是令人觸目驚心的。
從1967年冬以來，廣西的一些地方就不斷出現圍剿「4·22」和亂殺人的事件；到了1968年的春天，這種圍剿和屠殺不但沒有停止，反而愈演愈烈，後果越來越嚴重。而這種圍剿和屠殺往往是由各地、縣、軍分區和人武部的負責人指揮「聯指」武鬥人員，以「剿匪」的形式進行的。「4·22」派被他們稱之為「匪」，消滅「4·22」建立革委會是他們早就定下的方針。最典型的「剿匪」事例，如：
1968年4、5月間，廣西軍區、南寧軍分區、寧明縣人武部、崇左駐軍部隊、寧明駐軍部隊各一個連，憑祥邊防軍四個連，和寧明縣夏石公社「聯指」共1千多人圍剿「4·22」派上石「農總」；6、7月間梧州軍分區和梧州地區各縣人武部策劃指揮，集中富川、賀縣、鐘山、昭平四縣「聯指」武鬥人員和梧州專、市「聯指」武鬥人員近萬人，在梧州軍分區副司令員李錢榮、副參謀長李玉濤的指揮下，圍剿平桂礦務局「井崗山兵團」（「4·22」派）；與此相呼應的，梧州「聯指」也加緊了對「4·22」派的圍剿，南寧、柳州、桂林三座城市的「聯指」也搶先占據點，搶奪武器，以圖刺激「4·22」和「桂林老多」，挑動武鬥，以圖最後消滅「4·22」和「桂林老多」。
面對如此嚴峻的形勢，「4·22」及「桂林老多」一面動用宣傳機器，揭露韋國清和「聯指」派的陰謀，發表嚴正聲明指出韋國清及廣西軍區負責人的錯誤；一面被迫也占據點、奪武器用以自衛。
5月21日，柳州「4·22」和柳州鐵路「工機聯」聯合搶奪了9257次列車八輛援越的1700多萬發子彈；5月23日，「桂林老多」也搶奪了蘇聯援越的50噸黃色炸藥。與此同時，在桂林和南寧也有個別「聯指」派人員被「桂林老多」和南寧「4·22」下屬組織和人員所殺害的偶然事件發生。
6月19日至20日，南寧「聯指」攻打「4·22」「火種兵團」據點（區水電設計院），殺害了「4·22」62人，屍體全部丟入邕江之中。
對於上述的所有事件（包括自去年冬天以來所有「聯指」圍剿「4·22」和屠殺事件），區革籌和廣西軍區負責人對「聯指」的胡作非為隻字不提，而對「4·22」和「桂林老多」的所謂「事件」則片面指責，誣稱「4·22」和「桂林老多」「製造反革命」事件，並多次向中央報告。在《7·3布告》下達前的半年多時間裡，區革籌和廣西軍區向中央上報了有關廣西「文革」問題的電報80多份，絕大部分都是指責「4·22」派的，把「4·22」派說成是被「階級敵人」「操縱盡做壞事的『反動組織』」。如1968年5月14日，由韋國清簽發的《關於廣西階級鬥爭形勢的情況報告》中，明確指責新「4·22」（老「4·22」派個別領導人被韋國清拉過去了）是由「壞人操縱的壞組織」，「在政治上有反動綱領」，「在行動上，他們搞了很多破壞活動」，「在他們控制的據點，大搞打、砸、搶、抄、抓、殺事件等罪惡活動，並派專人到各專區、縣挑動武鬥」。
這真是賊喊捉賊的可恥伎倆。對於「聯指」派圍剿「4·22」、搶槍、殺人等一系列罪大惡極的事件他們是從不上報，並千方百計的縱容、袒護。就是對於6月19日「聯指」攻打「4·22」「火種兵團」殺害62人沉屍邕江的大慘案，在6月22日給中央的報告中仍在袒護「聯指」。
更有甚者，廣西軍區的支左幹部王生江，竟授意從「4·22」派分化出來的羅振龍、曾學文（南寧八中教師）胡編亂造許多虛假案情，以欺騙群眾，欺騙中央。
《7·3布告》就是韋國清和廣西軍區負責人欺騙中央所得出的結果。聽信韋國清的謊報，也說明當時的中央毛澤東、周恩來等人絕非「一貫正確」的。
顯然，《7·3布告》是一個錯誤的報告，實踐證明，這個報告給韋國清、廣西軍區負責人及「聯指」的指揮者們作為鎮壓、屠殺「4·22」和人民群眾的綱領性文件，起到了極其惡劣的作用。
《7·3布告》一下達，韋國清、廣西軍區負責人及「聯指」頭頭們如獲至寶，他們當即翻印了一千多萬份，在全區各地廣為散發，為了造聲勢並以此誣陷「4·22」和「老多」「反對」這個《布告》，他們幾次派出飛機從憑祥至南寧、柳州、桂林等地空投《布告》。
為貫徹落實《7·3布告》，韋國清和廣西軍區負責人指令各地、市、縣召開聲勢浩大的群眾大會，狠抓階級鬥爭，加緊清查「走資派、叛徒、特務、反共救國團和一切反革命分子」的破壞活動，對「階級敵人」實行「群眾專政」。各地、市、縣又層層加碼，發布「通告」和「命令」，有的地方則成立「剿匪指揮部」，派武裝民兵四處搜捕「4·22」人員（被他們誣稱為「匪」）。
《廣西日報》也在輿論上配合，為貫徹落實《7·3布告》，連續發表9篇社論和52篇文章，大肆煽動派性，鼓吹群眾專政、鼓吹向「階級敵人刮12級颱風」，為鎮壓造反派和廣大群眾大造輿論，使廣西各地的大鎮壓、大屠殺達到了前所未有的瘋狂地步。
如果說在《7·3布告》下達前，一些軍分區和縣人武部就在支持那裡的「聯指」圍剿「4·22」和屠殺人民群眾，但在南寧、柳州、桂林這樣的城市，韋國清和廣西軍區也僅是暗中支持「聯指」胡作非為的話；但在《7·3布告》下達後，韋國清和廣西軍區負責人則是公開出面了，派正規部隊打前鋒，全力圍剿南寧、柳州的「4·22」派，把「4·22」一舉殲滅。僅在南寧市，部隊和「聯指」圍剿「4·22」解放路等據點就殺死「4·22」1558人（《7·3布告》前僅殺害261人）
賓陽縣僅7月下旬至8月上旬，十多天時間裡就殺害3681人；桂林地區在《7·3布告》前殺害了2831人，《7·3布告》下達後就殺害了9087人。
全廣西各市、地、縣都有類似的情況，《7·3布告》下達後都在公開的殺人，7、8、9三個月是殺人最多的時期，據官方統計資料，「文革」期間全廣西打死、逼死共89810人，其中5萬多人是在《7·3布告》下達後殺害的。這些受難者都是在縣人武部、軍分區負責人、以至韋國清和廣西軍區負責人指揮或縱容下由「聯指」派非法抓人加以殺害的，是有領導有計劃進行的；是在非武鬥的情況下被個別或集體加以殺害的。
3、殺人手段之殘忍是歷史罕見
1968年的廣西大屠殺，不但殺人數量之多數全國之最，就是殺人手段之殘忍也是全國其他地方少有，也是廣西自有文字記載以來所罕見的。形形色色的殺人慘案幾乎遍及廣西各地，都是令人毛骨悚然，慘不忍睹的。下面擇其最殘忍的一些殺人慘案分述如後，就足可見廣西當時殺人的慘狀了。
①1967年11月2日，全州縣東山公社三江大隊民兵營長黃天輝與黃天愛（大隊會計）、劉性林（「聯指」頭目）、劉義周（信用社會計）、劉俊博（黨支部委員）、楊隆義（大隊治保主任）等人商議，召集民兵班、排長等30多人開會，黃在會上傳言湖南道縣殺地、富分子的情況，提出「我們也要動手，先下手為強」，對地、富分子要「鏟草除根一掃光」。會議決定採取坑殺的辦法，即將人抓來推下黃瓜沖山洞，並按村分配抓地、富分子的任務。會後，黃天輝於10月3日晚帶民兵去抓地、富分子，抓到後即押到黃瓜沖山洞。從10月4日凌晨1時起至上午11時的十一個小時裡，分三批集體殺害地、富分子及無辜群眾76人，其中有少年、兒童、嬰兒31人，有7戶39人被全家殺絕。死者蔣鸞英（高中文化，民辦教師，女）曾當面指責黃天輝的行為是違反政策的，被黃一棍打下山洞而死。蔣的老母親蔣元秀（地主，70多歲了），也被逼抱著自己三歲的孫子和一歲的孫女被推下山洞而死，死前曾苦苦哀求黃天輝留下一個孫子給入贅其家的貧農女婿也不准，只能含恨而死。地主劉香元是到貧農家入贅的，死前也曾哀求黃天輝，請求留下一個小孩給他貧農出身的愛人，也未獲准，三父子被逼跳下山洞而死。這世上還有比這更殘忍的慘劇麼？
②貴縣松英鄉鄉長覃錫明，從1968年3月27日起，先後策劃、組織殺害無辜群眾40人，其中38人是經他親自批准殺害的，有13戶人家男性全被殺光，包括未成年的小孩12人，最小的一個年僅7個月，是從其母親的背袋拉下來當著孩子母親的面活活打死的。把人殺死後，又捏造罪名，誣陷他們是「反革命組織『同心會』」的會員。
③1968年3月7日，忻城縣「聯指」在其頭目盧建能（縣委組織部幹事）、藍名貴（縣財辦幹事）及安東鄉民兵營長莫現武等人的指揮下攻打岩峨「4·22」據點，「4·22」派盧秀苗、鍾紹輝、莫家慶、莫顯祖、吳祖順、羅奇格等多人被「聯指」抓獲後槍殺。一個88歲的老太太貴仁媽因孫女婿鍾紹輝是「4·22」派的，「聯指」到她家搜查，叫她出去，老太太動作慢，被兇手用棍棒活活打死。一個88歲的老人也不放過，天理何在？
④1968年3月9日，地主家庭出身的女青年陳振廉與未婚夫到靈山縣檀圩買布，被「聯指」頭目陳寶聲、姚善南非法抓捕，兇手們當眾把她的外衣、外褲脫掉，又用刀把她的內褲叉、內衣和乳罩割爛，赤身裸體的讓數十名圍觀的人看，一個兇手並把自己的膠鞋脫掉，拿來不停地打她的陰部和乳房取樂，最後用繩勒、用刀捅把女青年殺害。在光天化日之下如此野蠻地殺害女青年，絕對是人世間罕見的慘劇。
⑤宜山縣的黨員幹部黃秀英和小學教師楊松瓊，都是已懷孕在身的女同胞，只因參加了「4·22」派，被「聯指」派的人用槍殺和棍棒打死。楊松瓊死後腹內的胎兒仍在蠕動，被兇手們用腳踏上肚子猛踩；黃秀英槍殺後被辱屍、曝屍示眾，殘忍至極。
⑥1968年8月，平樂縣二塘公社山背村地主分子李林結全家6人被殺，財產和糧食被搶光；二塘中學學生周治年只因是「4·22」派的，被「聯指」們將其推下錳礦礦井，然後把手榴彈丟下礦井將其炸死；二塘中學女學生申廣秀，是一位優秀的學生，只因是「4·22」派的負責人之一（宣傳部長），被「聯指」派非法抓到二塘公社各個大隊輪流批鬥，並多次遭到輪姦，最後被用刀捅死。
⑦1968年6月9日至10日上午，在1天多的時間裡，蒙山縣文平大隊民兵營長譚釗奇，策劃和親手殺害無辜群眾、教師50人，其中全家被殺絕的有5戶，地、富家庭的男性全部被殺光。1~14歲的小孩有18人被殺，其中有13個小孩是用繩子套住脖子後，在地上活活拖死的。
⑧在1968年6月15日至9月26日間，臨桂縣「聯指」頭目、武鬥副總指揮胥明德，策劃布置、親自決定和組織指揮殺害幹部、群眾77人，其中有縣委副書記李瑾科、副縣長周克仁、法院院長劉錫臣、檢察院副檢察長龍炎雲等支持「4·22」派的領導幹部13人，一般幹部16人，教師4人，醫師3人，學生6人，工人5人，有8對是夫妻雙雙被殺的。
⑨凌雲縣武裝部政委、縣革委主任王德堂，誣陷在「文革」之初揭發、反對過他的幹部、群眾組織為「反革命」、「暗殺隊」；誣陷縣委書記趙永禧是「反革命總後台」、「陰謀組織暴亂」，親自策劃、組織「聯指」人員把趙活活打死，並有12名幹部、群眾同時被殺害。殺人後王又公然宣稱打死人事件為「革命」行動，大方向「正確」，並作為經驗向全縣推廣，把全縣殺人事件推向高潮。
⑩貴縣大岑公社柳江大隊民兵營長徐善富，在1968年4~8月間，策劃指揮或親手殺害無辜群眾33人，其中一次就殺害16人。為了殺人取樂，把被害者排成一路縱隊，從背後開槍，名曰「串豆腐果」；有的是用船裝到河中活活淹死的。徐善富獸性發作，殺人後強姦被害者的妻子二人，並用權勢強姦其他婦女5人。
111968年7月20日，在「聯指」頭目唐厚全和顧問吳蘭才的指揮下，南丹縣和大廠礦務局「聯指」1700多人圍攻拉麼礦「4·22」派據點。由於「4·22」派沒有什麼武器，之前他們也並未與「聯指」派發生過什麼武鬥，被圍困10天後，7月31日下午4時，據點內的「4·22」人員510多人手持毛主席像、語錄本、「忠」字旗，扶老攜幼出來到拉麼第5生產隊向「聯指」「投降」，「聯指」們當即從這510多人中挑出105人（所謂的「壞人」），然後又再從中挑出50多人拉到道班房公路邊跪下，當即就槍殺了地主家庭出身的青年工人鍾三。之後，「聯指」派的兇手張昌瑾、邵波、匡宗玲、蔡科宣、楊加開、張敏、鄭宗祥、李友華、龍世乾、劉明等一批人就對這些「投降」的人用木棍、鐵條瘋狂的亂打，有47人被當場打死，殺人場面慘不忍睹。幾名女死者被打死後，被流氓龍世乾、劉明等人把衣褲剝光，用木棍捅女死者的乳房和陰部，極盡污辱之能事。
12在武宣縣，1968年的大屠殺中有526人被非法殺害，其中竟有75名死者被割肉、挖肝供兇手們煮食，是廣西挖肝、割肉最多的一個縣。最典型的慘案如：
1968年6月17日，正值武宣圩日，「聯指」派小頭目蔡朝成、龍鳳桂等人抓湯晨輝上街游鬥，走到新華書店門前，龍用步槍將湯擊傷倒地未死，兇手王春榮手持五寸刀剖開湯的腹部挖出心肝，圍觀的群眾也蜂擁而上動手割肉，湯即命絕身亡。當時在場圍觀的有縣革委副主任、武裝部副部長嚴玉林，他親眼目睹了這一殘忍暴行而一言不發，如此的共產黨領導幹部連起碼的人性和正義感都沒有了。
7月的某一天，通挽區大團村第七生產隊幹部龍克星組織批鬥會，批鬥甘大作；批鬥後將甘大作拉到附近田邊，兇手龍業偉喝令甘大作跪下，並一棍往甘大作頭部打去，甘倒地但並未死，兇手們即動手脫甘大作的褲子割生殖器。疼痛使甘大作醒來，並哀求說：「等我死了你們再割」，這些野獸們無動於衷，慘無人道的繼續割甘大作的陰部，並剖腹取肝、割肉。甘大作在撕人肺腑的慘叫中掙扎，令旁觀者毛骨悚然。生割活人，令人怵目驚心。二十世紀六十年代了，竟有如此的慘狀，實在叫人無法理解。
131968年5月20日晚，武宣縣祿新區大榕鄉黨支部書記石朝保等人，在橋鞏村召開批鬥王德歡、王開華大會。在批鬥會上，王德歡被兇手們用木棍活活打死，王開華被打後未死，被拖到會場外用刀捅死。迨後，幾名兇手即竄到王德歡家，輪姦正處豆寇年華之次女王凡珍。
141968年7月16日，陽朔縣「聯指」為他們到桂林參加武鬥被打死的百貨公司職工黃金成在陽朔公園內開追悼會，「聯指」頭目呂明忠、陳益昌、王天德等人竟策劃殺人來祭奠他們的所謂「烈士」。他們把被非法關押的「4·22」派幹部程志純（百貨公司幹部）、蘇良鈺（縣委委員、糧食局長）、李超（縣合作社幹部）押到會場，強令他們跪在死者黃金成的屍體前，當即被殺死。三人都是被棍打、刀捅死的，最後再補槍。蘇良鈺是先被割下耳朵再打死的，殘忍至極。
8月20日晚，福利糧所在福利區禮堂召開批鬥普益糧站幹部廖大文大會。在批鬥中廖大文被棍棒亂打，未死，幾名兇手就用繩子把廖大文頭在前、面朝下、手反綁著，從禮堂沿著福利老街，在那高低不平的石頭路上拖到灕江邊鯉魚洲上，約一里半路程，廖被活活拖死。
151968年7月13日，平樂縣「聯指」武鬥人員圍攻桂林師範學校及榕湖飯店「老多」派的據點。由於進攻失敗，平樂「聯指」有12人在武鬥中被打死，他們就尋找機會瘋狂地報復。
當時，桂林「聯指」在桂林火車站對面的東方紅飯店前語錄牌樓建立了一個專門關押人的「看守所」（臨時監獄），把抓獲的「老多」派人員和所謂「五類分子」關押在此，先後關了258人。7月14日上午，平樂「聯指」把在進攻桂林師範和榕湖飯店時死的12人屍體運到桂林玻璃廠，「聯指」人員前往悼念。上午9時左右，平樂「聯指」盧紅光、林海、李紹邦等20多人，衝進「看守所」對關押的人亂打，桂林市文化局副局長郭文剛等多人被打得頭破血流。到了中午，平樂「聯指」武鬥人員廖德權、伍學強、林海、廖昌輝、候永成、唐橋生等24人又衝進看守所樓上，將被關押人員唐躍武（針織廠職工）、候霉（插青）、馬震鵬（二中學生）、秦恩深（獸醫站職工）、白先德（棉紡廠職工）、李江（汽配廠職工）等12人拉到桂林11中學對面的樹林裡，兇手們三人一群，5人一堆，分別圍住被抓來的「老多」派人員，先是拳打腳踢，再用槍托猛擊，用刺刀亂刺，最後開槍，把被抓的12人全部打死，殺人手段慘不忍睹，是又一起在光天化日之下的驚天血案。
161968年6月28日，在龍勝縣玉贈村發生一起驚天慘案。在支部書記吳建興、鄉長吳代珍等人的指揮下，兇手黃仁原、吳代松、吳孟賢、吳才智、吳和平、吳金秀等多人，把地主石光祖打死，吳耿基及女兒吳樹娥、女婿吳振凡等同時被打死；孕婦楊開梅見其丈夫吳均被打，求民兵吳代章不要打，兇手黃仁原即把楊開梅打死，兩個小孩（吳玉平8歲，吳玉金3歲）和丈夫同時被打死，死者的腦漿四射，血肉橫飛，殘忍至極。
17防城縣防城公社二江大隊的唐頌南，是一個年近80歲的老人，早年曾跟隨孫中山參加過辛亥革命，會見過孫中山先生，後又反對國民黨，擁護共產黨，1968年2月29日被誣為「歷史反革命、國民黨殘渣餘孽」而被活活砸死。
防城縣文工團的女演員、大學畢業生易寧，因參加「4·22」派，被「聯指」非法抓捕殺害。面對兇手們的刀槍，易寧宣稱自己無罪，並嚴正指出「聯指」們亂殺人是違法的，是真正的犯罪。她臨死前曾高呼「共產黨萬歲」，並面對槍口站立著迎接罪惡的子彈，表現了大無畏的勇敢和對兇手們的蔑視，不愧為一位巾幗英雄之舉。
181968年4月初，巴馬縣的「5·12」派（即「4·22」觀點一派）在縣城受到圍攻，沒有立足之處，在黃德康、蘇漢等人的帶領下，部分人員逃到了恙圩公社乙圩大隊下乙屯躲藏逃命。「聯指」得到消息後，即由縣武裝部部長李彥智、恙圩公社武裝部部長盧金珊、副部長黃正業和乙圩大隊革委會主任覃德強等人指揮下，組織2500多人圍攻下乙屯。從4月中旬開始至4月21日，圍攻多天。由於「5·12」派沒有什麼武器，加之村里男女老少一村人，不可能擋住「聯指」的進攻，他們願意主動「投降」。「聯指」們叫被圍困的人不論男女老少都要脫掉上衣舉起雙手出來，極盡人格之侮辱。這些人「投降」後，當即遭到血腥的屠殺，黃德康與下乙屯韋卜樓等49人被槍殺（蘇漢當時曾逃脫，但不久即被抓獲殺害，蘇是體委主任、體育運動員，妻子胡春虹也被殺），被殺者中有兩名兒童（8歲、11歲），三名嬰兒，60歲以上的老人8人。兇手們不但殺人，全村44戶133間房屋全被燒毀，倖存者只好流落他鄉，整個乙下屯荒無人煙。這和日本法西斯當年的三光政策有何區別呢？
19羅城縣的「6·15」慘案：1968年6月15日，羅城縣革委會在縣城廣場召開「向階級敵人發動全面總進攻誓師大會」，由軍管會宣判三名罪犯。縣直各單位、全縣各區上萬人到會，並帶來了155名批鬥對象（「4·22」派人員和地、富分子）到會場，人人掛黑牌、戴高帽、被反手捆綁跪著在大會會場一旁。大會對三名罪犯宣判後，段志英（縣革委第一副主任、縣人武部部長）在大會上講話：「專政是群眾的專政，要放手發動群眾，依靠群眾，鎮壓敵人。要向階級敵人刮十二級颱風，不管敵人在什麼地方出現，就要在哪裡把他消滅掉」。接著鼓動幹部群眾說：「向階級敵人發動猛烈進攻，一定要把他們鬥倒鬥臭，不獲全勝決不收兵」。段講完話後，大會即宣布以各區和縣直機關為戰區進行批鬥。於是，各區、縣直各單位就把隊伍和批鬥對象帶到廣場周圍開展批鬥，一場大屠殺即開始。
在批鬥現場上，各區、縣直各單位都有人用棍棒、石頭打批鬥對象，有好心的幹部對段志英說：「這樣行嗎？要出事的，我們要講話」。段卻說：「不能給群眾潑冷水呀！」
段志英走到黃金戰區時，見該區只帶來了三個批鬥對象，批鬥又不激烈，即叫該區革委主任銀應用出來，邊講邊向天河戰區方向走，並說：「你們這個班子怎麼樣？是不是有點右傾呀！」銀見天河區已批鬥打死了七、八個人，回到本戰區後即組織群眾繼續批鬥，當即把三個批鬥對象活活打死。
四把糧所幹部柳學志（1954年入伍）被打死後，其妻黃鳳瓊即找段志英一起去看；當看到群眾正用石頭砸人時，段也不吭聲。黃便問：「他們犯了什麼罪，為什麼這樣打死人？如果犯了法，也應由法院處理，你們為什麼這樣做？」段志英卻說「這是群眾，我們講他們不聽，制止不了，你快走吧！」這時，旁邊有人說，她不走，就連她一起幹掉！黃鳳瓊只好無奈的離開。
當天，各戰區在批鬥中，共鬥死、敲死、砸死、開槍打死59人，其中國家幹部12人，職工2人，群眾15人，地、富分子30人。縣直機關打死韋善忠（供銷社經理部幹部）等3人，龍岸區打死高定中（居民）等8人，黃金區打死黃兆安（青明山林場幹部）等7人，東門區打死張永華（社員）等10人，四把區打死莫加星（四把供銷社主任，1946年入黨的老幹部）等10人，天河區打死張福寬（中學教師）等12人，喬善區打死許國強（群眾）等6人，都是「4·22」派的人。
201968年8月5日，在韋國清、軍區負責人的指揮下，部隊和聯指武裝人員圍攻「4·22」派南寧市解放路據點的戰鬥結束，「4·22」派有1340人被打死，其中許多人是被抓到後當場槍殺的，殺後把屍體推下邕江，鮮血染紅了邕江河水。在抓獲的「4·22」派人員中，有好心的部隊戰士把他們圍住以圖保護他們，但「聯指」的兇手們殺紅了眼，衝破軍人的保護，強行把那些「4·22」派的男、女青年拉出人群槍殺。
在「聯指」人員押送「俘虜」的過程中，從解放路出來，走到廣州照相館門前又槍殺了26人。
在部隊和「聯指」武鬥人員圍攻展覽館和解放路等地「4·22」派據點時，「4·22」派共被打死1470人，被「俘虜」9845人（包括居民2500人），在被「俘虜」的人員中，有7012人是各縣到南寧避難來的，交回各縣處理，這些人在路上或者回到本縣後即有2324人被殺害。圍剿南寧「4·22」，是全廣西殺人時間最集中、殺人數量最多的地方。
類似上述的殺人慘案全廣西幾乎各地都有，無須再一一列舉了。任何一個正常的人、有良知的人，看了這些記述，都會痛心疾首，悲憤交集，對死難者會充滿無限的同情和惋惜，對殺人的指揮者和兇手們會充滿無比的仇恨。
關於殺人手段之殘忍和那個悲慘的時代，看看「處遺」時幾個地方政府工作人員的語言，就能更清楚地說明了。
武宣縣：縱觀歷史，原始社會生產力極不發達，有吃人肉的現象，此後這一現象已絕跡。但，「文革」中武宣縣有75名死者被挖肝吃肉，是喪失人性、愚昧無知的「返古」人吃人的離奇行為……在武宣縣，黨員幹部因吃人肉受到開除黨籍或清除出黨的共27人。
合山市：我們……百感交集，心情久久不能平靜。在那個「偉大」的革命時代，在那場「史無前例」的運動中，國法不復存在，公理不復存在，整人、害人、殺人者不但無罪，反而有功。不少人入黨、當了官。挨整、挨害、挨殺的人還得背上各種莫須有的罪名，連他們的家屬、親屬都受到歧視……
崇左縣：……（殺人手段）有剖腹取肝煮食，取腸掛在樹枝上的，有用牛拖死的，有殺夫奸妻、殺父奸女的，有殺人後抄家搶劫財物的……
柳江縣：（殺人手段）有拳打、腳踢、刀砍、匕首刺死、棍棒打死、槍殺、粉槍殺、挖眼睛、割鼻子、割耳朵、剖腹取肝、死後砍頭示眾、火燒死、活活甩死、活埋、丟下水潭或河裡淹死等等。
（未完待續）
