民國故事之一:大題小做國民黨為什麼失敗?
2007-09-04 16:45:35 傅國涌
日本終於投降了，蔣介石派何應欽前去受降，陳立夫特地去看何，建議何要求日本軍隊幫助防守兩條鐵路，一條是南京、浦口到天津的津浦路，一條是漢口到北平的平漢路，這兩條路可以說是貫通南北的交通大動脈，其戰略重要性是不言而喻的。只要日本軍隊幫他們守住這兩大鐵路沿線地區，偏處大西南的國民黨軍隊就可以源源不斷地開往北方。但何應欽沒有在意陳的建議，最後國民黨軍隊大部分是從上海經海路運往天津、北平等地，一部分還是用飛機空運的，代價之高昂可想而知。不過，陳立夫可能不知道，如此大的戰略安排，根本不是何應欽作得了主的。
其實更早一些，李宗仁就向蔣介石提出了類似的對日受降設想，一是命令各地日偽軍就地待命，維持當地的交通和治安，二是主張用「後浪推前浪」的方式，快速推進，具體地說就是原在河南、安徽和蘇北的國民黨軍隊立即向山東、河北前進，原在山西、寧夏、綏遠的軍隊即向察哈爾前進，留下的防地，則由後方部隊遞補。這樣不出一個月，就會占領所有華北重鎮、津浦和平漢兩大交通線。然而，蔣沒有接受他的建議，當時蔣嫡系的中央軍四、五十個師遠在滇西、緬北一帶，如果採納「後浪推前浪」的方式向華北推進，那麼原來在安徽、河南一帶的非嫡系部隊就會先進入華北、乃至東北。蔣的盤算是要等到滇、緬邊境上的嫡系部隊去接收華北和東北，所以他只是命令原在湖北、河南一帶的劉峙和原在大別山的李品仙分別到鄭州、徐州受降。
陳立夫和李宗仁不約而同地認為，國民黨軍事上的失敗根植於接受日本投降時的安排。當然，陳在他的回憶錄《成敗之鑑》中還提到了其他不可忽略的失敗原因，比如財政金融上的失策。當日本侵華時，每占領一地，就用日本軍用券一元錢換取國民黨統治時通行的一元法幣，以這種方法使整個淪陷區通行日本軍用券。那時，如果擁有一萬元法幣一定是很富有的，吃一桌有魚翅、燕窩的酒席也不過三、四元錢。日本以一萬元軍用券兌換一萬元法幣，人民感到並沒有吃虧。等到汪精衛偽政權成立，發行偽幣，一萬元軍用券就只能換到五千元的偽幣，等於貶值了一半。日本投降後，又要恢復使用法幣，財政部長宋子文規定兩百元偽幣才能換一元法幣，五千元偽幣只能換取二十五元法幣。宋氏覺得如此一來，只要用少數法幣就可以將偽幣收回來，以為這樣，國民黨政府占了大大的便宜。他沒有想到因此坑苦瞭望政府如望甘霖的淪陷區百姓，即使戰前擁有一萬元法幣的人，戰後也只能得到二十五元法幣，而且此時的法幣已大大貶值了。什麼叫「民窮財盡」？這樣的財政金融政策不僅把有錢人變成沒錢的，沒有錢的，更是一無所有了，國民黨政府人心的喪失，這是一個重要因素。
----------------------------------------
陳立夫： 不堪回首故國月──大陸淪陷省思
https://tw.aboluowang.com/life/data/2007/0216/article_7807.html
