中央社
二零零四年九月被捕入獄服刑的紐約時報新聞助理趙岩十六日重新獲得自由，美國之音引述長期關注中國問題的美國政治評論家章家敦說，趙岩本來就不應該被抓進去。這個牢，趙岩本來是一天都不應該坐的。
章家敦認為，通過趙岩一案，可以看出，在共產黨體制下，真正意義上的法治是不存在的，因為共產政治和民主法治是合不到一起的。
在趙岩案中為紐約時報擔任法律顧問的美國著名法律專家孔傑榮表示，趙岩一案的審理過程顯示出中共政府內部各個部門之間對於刑事犯罪和政治案例在相當大的程度上是一種混亂狀態。所以他們一度撤銷了所有對趙岩的指控，後來呢，他又被判有罪。外交部、公安部或者是安全部等等，案子過程中口徑有時候都不一致。
中共政府當初說趙岩涉嫌泄露國家機密的唯一證據是他手寫的一個四行字的短函。
孔傑榮（Jerome Cohen）表示，這個短函上寫的東西其實跟江澤民將要辭去中央軍委主席一職沒有任何關係；短函上寫的只是中共高層之間存在著一些派系之間的內鬥。
那麼，這個短函是怎麼落到中共手中的呢？孔傑榮分析說，中共當局或者是從紐約時報另外的雇員那裡拿到的這個短函，或者呢，是通過夜間非法進入該報的北京辦事處。後者的可能性更高一些。具體的情形不清楚，只是猜測。
孔傑榮說，「他們沒有證據說趙岩泄露了國家機密，所以就不能在這個基礎上給他判刑，但是他們還是將他關了很長一段時間，然後為了給自己找藉口，又給他安了另外一個罪名。」
在趙岩獲得釋放之後，紐約時報發表聲明說，「很高興趙岩在於監獄中度過了三年之後，又重新獲得了自由。我們一直說趙岩是一個正直、勤奮的記者，他唯一的過錯似乎就是當一名記者。」
紐約時報說，「我們期待著趙岩能夠恢復正常的生活，在沒有任何限制的情況下，重返他所選擇的職業。」
孔傑榮說：「如果趙岩要繼續在紐約時報工作，報社絕對是歡迎的；在趙岩被關押這整個期間，紐約時報給了趙岩非常有力的支援，這一點，讓我非常佩服。」
