中共對台政策陷入困境台海山芋持續燙手＊阿波羅新聞網

胡錦濤布希通話談及台灣問題

2007/12/06 23:52:48

（中央社台北六日電）中國國家主席胡錦濤今天晚上應約與美國總統布希通電話時向布希表示，妥善處理台灣問題是確保中美關係穩定健康發展的關鍵。

根據中國外交部網站張貼的訊息，胡錦濤在電話中表示，在即將過去的一年裡，中美關係進一步向前發展，雙方在戰略層面的對話交流深入進行，經貿關係持續快速發展，其他重要領域的合作取得積極成果，在重大國際和區域問題上保持密切磋商和協調。

他說，第三次中美戰略經濟對話和第五次中美戰略對話即將在中國舉行，中方願同美方一道努力，推動對話達成更多共識、取得更多成果，為全面推進中美建設性合作關係作出新貢獻。

　　胡錦濤指出，妥善處理台灣問題是確保中美關係穩定健康發展的關鍵。他說台灣當局正「變本加厲地推行『入聯公投』等『台獨』分裂活動」，對台海和平穩定構成嚴重威脅和挑戰。

他說，「堅決反對和制止『台獨』，維護台海和平穩定，符合中美共同戰略利益。」

　　據稱，布希向胡錦濤說，美中關係很重要，美方高度重視；美中戰略經濟對話和美中戰略對話是雙方開展合作的成功平台，希望對話取得更多進展。

布希表示，美方將與中方在台灣問題上保持合作。

　　胡錦濤和布希還談到伊朗和朝鮮半島的核問題。

楊潔篪促布希公開反對公投？柯慶生不願證實

（中央社記者劉坤原、林芥佑華盛頓六日專電）美國國務院主管兩岸事務的副助理國務卿柯慶生，今天不願證實中國外長楊潔篪日前會晤布希總統時，是否曾要求美方提高層級，由布希及國務卿萊斯出面公開反對台灣加入聯合國的公投。

　　陳水扁總統六日會見美國聯邦眾議院外交委員會亞太小組主席法雷歐馬維加時表示，他從側面了解，楊潔篪於上月二十八日會見布希時，特別要求美國政府提高層級，由布希與萊斯出面公開反對台灣入聯公投。

　　柯慶生今天在國務院接受台灣媒體訪問時表示，這個問題應該去問白宮，而且布希與訪客的對話屬於機密，除非白宮願意公布，他沒有立場透露相關談話詳細內容。

柯慶生：美國不會與中國共管台海事務

2007/12/07 01:33:16

（中央社記者劉坤原、林芥佑華盛頓六日專電）美國主管兩岸事務副助理國務卿柯慶生今天表示，與中國共管台海事務不是美國的政策，華府不會允許中國或台灣指示美國對台海事務應該怎麼做，美方對中國或台灣關切的議題會嚴肅看待，但美國有自己的政策，不可能與中國共管台海事務。

柯慶生：美關切入聯公投涉及統獨

2007/12/07 00:09:11

（中央社記者林芥佑華盛頓六日專電）美國副助理國務卿柯慶生今天重申，華府反對台灣舉辦入聯公投，並說陳水扁總統推動這項公投的談話，等於提供台灣人民接受或拒絕與中國大陸統一的機會，因而違反陳總統先前所做的承諾。

柯慶生上午在國務院會見台灣駐華府記者時表示，美國曾私下和公開表明反對以台灣為名加入聯合國的公民投票，因為美方認為這代表追求改變現狀，違反陳總統初次就職演說的承諾，包括不更改國號和不會推統獨公投。

他說，美國要持續表達關切，讓台灣人民了解美國的態度。

他並說，美國認為這項公投沒有必要而且會引起兩岸緊張，危害台灣人民及美國的利益。

他說，入聯公投不可能改變台灣在國際社會的現狀，也無法讓台灣人民因此得到利益。

柯慶生說，這項公投主張不聰明之處，在於它不僅危險、挑釁，而且美國更關切的是，陳總統推動入聯公投的談話，為台灣人民提供了接受或拒絕統一的機會。

他在答覆問題前的開場白說，美台友誼非常堅固穩定，但近期在一些議題上有不同意見，美國必須再次清楚表達一貫的目標，就是希望有個穩定與平的台海情勢。

他重申美國反對台海任何一方片面改變現狀，並呼籲台灣領導人採取更溫和自製的政策。他也說，美國持續反對中國方面對台灣使用武力。

柯慶生也說，美國不是反對台灣的公投或台灣的民主；美國支持台灣有個健全的民主，但壞的民主以及被包裝成民主的程序，不符合民主的真義。

他表示，美國與台灣人民有數十年的友誼，當前有責任強調美國的立場，讓台灣繼續擁有成功的民主與繁榮的經濟。

他也說，很遺憾必須用這種直接坦率的方式陳述美國對台灣舉辦入聯公投的態度，這是做為友人的責任，美國必須用清楚的方式傳達美國的關切。

小澤率團訪中預料將與胡錦濤談台海問題

2007/12/06 12:43:25

（中央社記者楊明珠東京六日專電）日本最大在野黨民主黨黨魁小澤一郎，今天上午率領四十多名黨籍國會議員及四百多名該黨相關人士，從大阪關西機場搭機前往中國。小澤此行將會晤中國國家主席胡錦濤，預料會談中將提及台灣問題。

民主黨在七月底選舉成為參議院第一大黨之後，頗有可奪得下屆政權的氣勢。該黨黨魁小澤接受中國的邀請，於今天上午啟程前往中國訪問，預定明天下午與胡錦濤舉行會談。他還預定會晤中國全國人民代表大會常委會副委員長李鐵映、中國共產黨中央組織部部長李源潮。

由於小澤上月底曾在一項記者會上發言表示，台灣若通過入聯公投將升高政治緊張，因此日本多家媒體預料，小澤一定會與胡錦濤談及台海問題。

小澤這次中國行浩浩蕩蕩，團員包括該黨黨魁代理菅直人等幹部、該黨四十五名參眾議員及約四百名支持者。

對此，日本內閣官房長官町村信孝今天在記者會上說：「日本國會正在開會，進行重要法案的審理之際，民主黨四十多位議員竟離日訪中。如果是自民黨，應該不會批准。」

小澤行前表示，日本政府不能只是對美國、中國進行「微笑外交」，而是要直言、敢言，才能建立互信關係。小澤此行目的在於出席一項始於一九八九年的中日草根性交流「長城計畫」活動。

另外，他也會出席紀念中日建交三十五周年的「中日交流協議機構會議」，以促進該黨與中國共產黨交流。但有日本媒體人士表示，此行彷佛「朝貢外交」。

「產經新聞」今天也報導，上個月二十八日，被中國視為分裂分子的新疆維吾爾族流亡領袖熱比婭訪日時，原定與民主黨前國會議員舉行讀書會，探討「亞洲與中國的民主主義」。

該讀書會原有民主黨現任國會議員預定參加，但臨時取消。因為中共政府方面放話表示，若不停辦讀書會，可能會影響小澤率團訪中的計畫。

*********

胡平：軟不下去，硬不起來─評中共對台新政策

在中共十七大前夕，台灣朝野正為"入聯公投"和"返聯公投"而搞得熱火朝天。因此很多人預言，中共將在十七大上對台灣問題作出強硬表態.然而出乎意料的是，中共在十七大上對台灣的表態非但沒有更硬，反而看上去好像比以前更軟。

   中共十七大政治報告對包括民進黨在內的台灣各政黨發出呼籲：祇要承認兩岸同屬一個中國，中共都願同他們交流對話，協商談判，什麼問題都可以談。報告還進一步提出："在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，構建兩岸和平發展框架，開創兩岸關係和平發展新局面"。我們還記得，十六大政治報告有一句重話："我們決不承諾放棄使用武力"，十七大政治報告居然不提了。在十七大政治報告發表後的第二天，《南方都市報》發表"對台政策新主題：更強調和平發展專家闡述十七大報告對台政策調整"的文章，由李家泉等"著名台灣問題專家"解讀胡錦濤政治報告，證實對台政策發生重大改變，由"和平統一"調整為"和平發展"

   我以為這表明中共的對台政策陷入困境。早先有人說，和鄧小平、江澤民時代相比，胡錦濤的對台政策將會是"硬的地方更硬，軟的地方更軟"。但如今的情況卻是，要軟軟不下去，要硬硬不起來。

   乍一看去，中共對台立場似乎在軟化。其實不然。不錯，十七大政治報告沒有再提"決不承諾放棄使用武力"，但那不等於說中共就已經打算放棄使用武力。 11月5日，中央軍委副主席、國防部長曹剛川發表講話說，如果陳水扁膽敢製造"台獨"重大事變，解放軍必將採取斷然措施，不惜一切代價，堅決捍衛國家主權和領土完整。可見中共在這一點上並未退讓。說到結束敵對狀態，達成和平協議.我們知道，早在1996年5月20日，李登輝在第9屆總統就職典禮上就鄭重呼籲："海峽兩岸，都應該正視處理結束敵對狀態這項重大問題，以便為追求國家統一的歷史大業，作出關鍵性的貢獻."但當時卻被中共扣上台獨的帽子。事實上，台灣早就放棄用武力"反攻大陸"。若要兩岸和平，大陸祇要作出相應的表態就行了，不一定還非要再談判不可。

   另外，中共呼籲雙方談判對話也不是什麼新鮮事，但是它仍然象過去一樣堅持以下兩點：一是堅持一個中國原則，一是要求黨對黨的談判。而我們知道，在台灣，無論藍營綠營都拒絕把一個中國作前提，祇同意把一個中國作議題.更重要的是，中共始終提的是黨對黨的談判，台灣則堅持政府對政府的談判。這中間的差別很大。兩岸關係本來是該由政府出面談判的，任何政黨，包括執政黨，都無權越俎代庖。大陸是黨國體制，黨政一體.許多大陸人由於長期生活在這種體制下習焉不察，看不出黨對黨談判與政府對政府談判二者之間的重大區別.中共之所以堅持黨對黨談判而拒絕政府對政府談判，是因為它想繞開台灣的政府，是因為它不肯承認台灣政府的存在。台灣方面當然不會接受。問題是，如果大陸擺出我中央你地方的架式，台灣自然不會來談，如果大陸擺出我唯一合法政府你叛亂團體你偽政權，台灣就更不可能來談。台灣方面堅持兩岸政府的對等地位，可是對中共而言，一旦承認了雙方政府的對等地位，差不多就等於承認了兩岸分裂分治狀態，就等於承認了一個中國兩個政府或兩個中國或一中一台。中共又不幹了。由此可見，如果中共真的要軟化它的對台政策，那就應該把台灣當作對等的政治實體，不再封殺台灣的國際空間.而祇要中共繼續拒絕承認台灣政府的對等地位，它的政策就不可能真的變軟。這就是我說的"軟不下去"。

   "硬不起來"是比較簡單，比較明顯的：文攻武嚇都試過了，無濟於事，且適得其反。既然中共眼下還不敢真的動武，所以它想更硬也硬不起來。

   接下來，中共能做的不過是拖。這就引出我以前提出過的問題：時間會站在哪一邊？從長遠看，兩岸在自由民主基礎上和平統一的前景是樂觀的，但在短期內，兩岸恐怕仍將漸行漸遠.大陸人應當認識到台灣想獲得國際承認、想參加聯合國的願望是正當的；在中共持續封殺的情況下，有更多的台灣人產生獨立的願望也可以理解。台灣人應當認識到，祇要大陸還是一黨專政，台灣就不可能獲得它應該獲得的國際空間；而伴隨著中共實力的增長，台灣自身的安全也越將受到威脅.因此，不論是出於人權民主的普適價值，還是出於台灣自身的利益，台灣都應該對大陸的民主化給予更多的關注與支持。