評論 > 言論 > 正文

奧運 是可忍 孰不可忍?

—奧運 關窗觀火,回家愛國/孔捷生

作者:
    胡錦濤訪日正值暮春,唐詩句曰:「南園桃李花落盡,春風寂寞搖空枝。」看來時機不是太好,毒餃子懸案再加藏變餘波,日本國民對華信任感剛剛創下新低。
    此前日本善光寺拒迎聖火,大陸憤青族卻隱忍不發。蓋官府「近交遠攻」,只許反家樂福反CNN,不准反日。更那堪「愛國紅心」早晚時價不同,須知民氣固然可用,卻要做到收放自如。如今連「回家愛國」和「關窗觀火」的緊箍咒都祭出來了。日前聖火被恭迎到瓊崖,海口市政府防民甚於防賊,竟下令市民關窗看聖火。真不知理由何在?倒教人想起了後文革的經典金句:「我愛祖國,祖國愛我嗎?」
    還好,這一波民族主義鼓譟總算小有成果。據悉,胡錦濤本已備下大禮,就是東海爭端之中方立場將大幅退讓,日方的「中間線」要求被基本接受。但是藏變與聖火多番擾攘,為了打鬼,藉助鍾馗,尊王攘夷和「扶清滅洋」的民氣正在風口浪尖,也就不好有拂廣大子民的愛國感情。於是,胡訪日之行將再度擱置東海議題。
    東海爭端,說來話長。筆者雖非天朝臣民,卻支持中國原來「大陸架自然延伸」的立場,因為那既符合國際海洋公約,也符合劃分領海歸屬的國際慣例。所以,筆者不接受日方的「中間線」說辭,並敦促北京堅持既定立場,更力主把東海問題提交海牙國際法庭仲裁。依照海洋公約和國際慣例等法理依據,最終仲裁結果,應該較為接近中方期望值;就算落得最差結果,也無非與北京打算對日退讓的腹稿方案等同。如此又何樂而不為?
    豈知按中共的「主權觀」,絕不容有超乎黨意志之上的什麼「國際仲裁」,更不承認「國際法庭」凌駕於國家主權。說白了,就是生殺予奪盡歸我手,祖宗祠堂的家當,無論割讓、典當、賣斷都由我說了算,萬千子民只管表忠和擁護就行了。
    胡錦濤此行除了宣撫東瀛,營造親善,還有何突破?溫家寶的「融冰之旅」,曾祭出過棒球外交。卻聞胡錦濤要重拾桌球外交故智,將和福田大戰若干回合。溫總的球棒是「一寸長一寸強」,胡總的球拍是「一寸短一寸險」。筆者在電視新聞中看過胡錦濤與民同樂,果真球藝不凡,這是他平素刻板形象難得一見的亮點。此番中日同台較技,對胡錦濤的形象公關必有斬獲。
    至於福田首相,早前就西藏事變修書一封呈送北京,胡錦濤已有「三不一是」的回應(不是人權問題;不是宗問題;不是民族問題;而是統一和分裂的問題)。日相想要討東海的大便宜,就免開尊口。且看奧運萬邦來朝,全民歡天喜地,屆時「盛世」了「和諧」了,再把東海一刀切,二一添作五,有何不可?
    至於那些熱血沸騰的「愛國紅心」,倒不必介意。他們連關窗觀火,回家愛國之屈辱都受得了,還有什麼咽不下去?

責任編輯: 於飛   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2008/0508/85629.html