語言不同娛樂，它是一種相對穩定的文化載體。常說：徹底消滅一個民族，就是焚毀歷史，根除語言。如果某種語言從日常生活中消亡了，那麼，再有雄心壯志，難以令這個挺屍的民族起死回生。據說，在國外遍地開花的「孔子學院」，就顯示了中國日漸上升的「軟實力」。難怪想處處搶先的日本人忐忑不安，試圖花大價錢建設100所日語中心來對抗「孔子學院」的崛起。要緊的是，語言這種承載歷史、文化、道德觀念和價值取向的特殊武器，從來都是不見硝煙、俘虜人心的頭等利器。
漢語，是世界上最難掌握的語言。它龐大的詞彙海洋和豐富的表達方式，令初學者如墜十里霧中。歐洲人慨嘆，可以很容易地培養斯拉夫語系、日耳曼語系的專家，甚至古希臘語也不在話下，但是，培養漢學專家，則是相當苦難的。如今，漢語的腰杆子日漸粗起來，自然有背後綜合國力的支撐，以文化為主打的「軟實力」同樣存在激烈的競爭。這場博羿，中國人似乎有所準備，而且信心十足。大氣候較為看好，家裡的日子卻不盡如人意，尤其是漢語語言領域。
法國總統席哈克，專門聘請藝術家進愛麗舍宮，演出古典歌劇，意思很明確；抵制他們認為低俗的、以好萊塢為代表的外來文化和庸俗文化；從而確保法蘭西文化藝術的純潔性和安全性。可惜，在這方面中國人做得相當蹩腳：他們聽憑外來文化攻城掠地（比如爛到連韓國人都掩鼻繞行的「韓劇」，宣揚暴力的日本動畫片），縱容低俗文化四野蔓延（比如一夜成名的「超級女聲」、毫無來頭的「戲說」「走秀」），甚至對漢語採取朝令夕改的草率態度，以半法律的方式，為大眾傳媒和文教單位硬性規定：「必須這樣寫，必須這樣讀」。且不說那個所謂「全國語言文字工作委員會（大概是這樣稱呼吧？）」是否具備學術權威性，單從那幫傢伙半官僚的作風來看，就能猜出他們在利用文化地位對漢字做粗暴而潦草地行政指令。我十多年做文學編輯、文化記者，已經對那些朝令夕改的歲為規定深惡痛絕。其實，不只記者、編輯，那些從事漢語文字工作的文字秘書、中小學老師、大學教授等等，都被弄得滿頭霧水，莫衷一是。研究漢字的人，恰恰是最容易出現低級錯誤的群體，豈非咄咄怪事。漢字正在那幫「偽語言學者」手裡翻來掉去，痛苦地呻吟。
這樣的例子，一抓一大把：
（1），「好像」，原作「好象」。考慮到「象」曾是「像」的簡化字，改過來，情有可原。規範文字，目的是讓公眾遵守；可惜，文字的「諸侯割據」更難統一。教科書不改，報刊雜誌不改。報刊雜誌改了，網絡電視不改。主串流媒體改了，大街小巷照樣我行我素。
（2），「惟一」，原作「唯一」。忽然硬性規定：「除了『唯物主義』外，其餘『唯』，一律改作『惟』。」令人驚奇的是，人們剛剛適應這種寫法還不到幾年，又重新規定，全部改回來，重新統一成「唯」——難道漢字應用標準是橡皮做的？到底聽誰的？究竟哪個對？
（3）「想像」與「想像力」。起初，並沒有硬性規定，兩種寫法都說得過去。忽然，有人出來管這個事兒了。開始規定：「想像」一詞，可寫成「想像」，也可寫成「想像」。「想像力」則絕對要用「像」；而不是「象」。文字規範本來不錯，誰成想，規範了一段時間，就有「權威部門」跳出來「重新規範」，宣布：「想像力」絕對不能用「像」字——一個屁十八個慌，真他媽扯淡！那些自稱「權威」的部門是誰封的？他們順嘴胡謅一個標準就要變成全中國語言文字的「老天爺」？
（4）「林陰」，原作「林蔭」，會聲會形，好得很；結果一紙公告全部變為「林陰」。如果「林蔭道」改成「林陰道」，連在一塊兒念，那就更歧義百出，令人啼笑皆非了。
寫法朝令夕改，讀音也要「與時俱進」。今天這麼讀，明天就可能那麼讀。在中國干語言文字工作，猶如痴人說夢話、白天說鬼話，總也沒有個「准調門」。
比如：（5）「確鑿」，原讀「QUE ZUO」（對不起，標不出漢語拼音；姑且用英文代替吧），忽然改為「QUE ZAO」；
（6）「龜裂」，原讀「JUN LIE」，忽然改為「GUI LIE」。理由大概是「將錯就錯」吧，這顯然是對漢語的「強姦」！
豈只這六個小小的例子？類似的文字笑話多了！如此草率地對漢語如此折磨——憑什麼？就憑你們是國務院什麼專業委員會的？說實話，建國之初，漢字簡化已是一場「文化災難」——雖說便於眾多文盲讀寫，同時產生了成千上萬的「異體字」，為將來的文化事業製造了眾多麻煩。如今，不吸取教訓，反倒以「漢字仲裁法庭」 而自居，翻雲覆雨，指手畫腳。這種令人厭惡的「學閥」，也該那些大權在握的人出來管一管了。如果那幫自以為是「語言權威」的傢伙實在幹不了，就趕緊滾蛋；別再以行政權力代替學術研究，最起碼這幫牛烘烘的人，別再給漢語添亂了。
