新聞 > 大陸 > 正文

郟嘯寅=真君子?網友對楊佳襲警案的質疑

提交者:凡瀟客 加帖在 貓眼看人
    
     請上海警局客觀回答網友的疑問!!!!

1、在楊佳殺人之前,上海警方有沒有對楊佳用刑?
    
    2、上海警方有沒有答應給楊佳「賠償」1.5萬人民幣這件事?
    
    3、上海警方為何兩次赴京做楊佳的「宣傳」、「勸說」工作?
    
    4、家在北京的楊佳對上海閘北警局不依不饒,遠赴千里之外,「幾番無理取鬧」,他的理由和憑據是什麼?
    
    5、楊佳殺人後,上海警方為何過了幾天才發現漏掉了一個是分局領導的受傷者?
    
    6、上海警方是這個襲警殺人案的受害方,按照相關法律,是否應該迴避?
    
    7.楊的生育能力是否因用刑受傷?
    
    上海警方用不著扯談玩太級 如實答覆以上七個問題就OK啦
    
    文章提交者:tflong 加帖在 貓眼看人
    
    "晚10點15分,楊佳接受警方的正常問詢筆錄,筆錄11點結束。民警筆錄期間向租車公司核實,確認楊佳的自行車確係租用後,對楊佳予以放行。整個盤查工作於10月6日凌晨2點結束,因為購買了第二天上午8點回京的火車票,楊佳在派出所的長凳上躺了一夜,醒來後直接去火車站乘車返京。 "
    
    我感覺這裡有些問題:
    
    1 民警筆錄期間向租車公司核實,確認楊佳的自行車確係租用後,對楊佳予以放行」 ,筆錄11點結束,也就是說11點已經把事情全部查清楚了也核實完了,為什麼有下面的「10月6日凌晨2點結束」?從11點到凌晨2點都做了什麼?
    
    2 他對派出所應該沒什麼好感吧,並且他自尊心那麼強,他會願意」在派出所的長凳上躺了一夜「?
    
    3 」醒來後直接去火車站乘車返京「,那他之前就沒考慮過要把自行車退還?
    
    
    提交者:yzdqzg 加帖在 貓眼看人
    
    根據上海警察自己公布的信息,整個事情的經過:
    1、小楊在上海騎單車
    2、警察按章執法
    3、小楊無理屈鬧
    結果:小楊要求賠3萬,警察只願賠1.5萬
    4、警察2次上北京耐心教育小楊
    5、小楊不聽教育
    結果:小楊來上海殺警察
    這是什麼邏輯?看樣子不只是小楊神經有問題,警察的神經也不正常啊
    
    文章提交者:沉雲楚天闊 加帖在 貓眼看人
    http://www.kdnet.net
    
    偉大的祖國以光輝的辯證法教導我們:
    1.聯繫邏輯推理上,楊是瘋子.可惜,許多消息證實他不是.所以你說的不可信.
    2.以歷史的角度來看,XX局的新聞發布會什麼時候說過真話?所以你說的又不可信.
    3.一分為二地來看,片面之詞,也想讓人當成真相?所以你說的還是不可信.
    
    我說,你們也就別再費心了.
    說什麼和怎麼說都已經不重要了,重要的是舉頭三尺有神靈.
    
    至今也沒有確切的消息證明楊某的生殖功能是否完好,這消息的製造者已經被警方找到,這人不在上海在蘇州,真想不出,他是怎麼把這案件與楊某的生殖器聯想到一起的。
    
    ------------------
    造謠嫌疑人郟嘯寅——諧音【滬語】「假小人」(真君子)?懷疑又是內部有良心的寫稿人
    
    
    ------------------------------------------
    
    "而據知情者透露,楊某去年10月來上海遊玩時,在閘北的上海火車站一帶租用了一輛自行車,卻被閘北分局民警認為涉嫌購買贓車,以盜竊自行車的罪名對他進行了審查。事後經過調查,楊某並無問題,為此楊某多次要求閘北分局對此展開督察,並提出了行政賠償,雙方在金額上一直僵持不下,楊某很可能因此產生不滿和怨恨。"---原新聞
    
    假設郟嘯寅只是杜撰了「生殖功能」謠言,他其它的情節卻均來自上面公開新聞,這個賠錢新聞是個「謠言」嗎?為什麼不處理這個報社和記者?如果是真新聞,那麼警察按章執法,卻賠錢給不配合執法、無理取鬧的刁民,倒是滑稽了。
    
    
    凱迪社區
 

責任編輯: 王篤若   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2008/0708/94276.html

相關新聞