北京奧運會負責安全的官員說，中共警方將運用動員廣大民眾一起參與的傳統模式，為本屆奧運會提供安全保障。法律界和人權活動人士對民眾參與執法的合法性以及公民權可能受到侵犯表示關注。北京奧組委保全部部長劉紹武星期三在中外記者會上說，2008年北京奧運會安全工作的特點是，中共警方將運用它的傳統工作模式為奧運會提供安全保障。劉紹武說：「中共警方傳統的工作模式和奧運安保的特點在於，動員廣大民眾的參與，在場館內的安保工作，我們聘請了志願者。在場館周邊，我們也宣傳居民社區鄰里之間互相守望。在整個賽區，包括北京、天津和青島賽區，我們也動員了廣大的社會居民給我們提供線索。」
*志願者執法是否會權力太大*
北京奧運會聘請志願者在比賽場館內參與安保工作的做法立即引起了一些外國記者的質疑。一名來自巴西的記者擔心志願者的執法權力太大，甚至影響到自己的正當採訪活動。對此，劉紹武回應，志願者的責任是向比賽參與者和觀眾提供安保服務，如果服務不周到，可以向主管機關反映。至於劉紹武提出比賽場館周邊居民區的鄰里要互相守望、向警方提供線索的說法，人權活動人士對此感到相當憂慮。曾經被打成右派、現旅居香港的作家陳愉林說，警方的這種做法使他聯想起了文化大革命。陳愉林說：「在文化大革命裡面揭發出很多問題。在每家之間都有一個互相監督、互相告密的制度。比如說，過去很有名的打小報告的做法。不管在機關和單位裡面，甚至在住宿的地方，居民都有義務打小報告，也就是把相互之間的活動告密。我認為，現在的這種做法並不新鮮。這是共產黨的傳統做法。」
*公民無執法法律義務及授權*
經常為中國維權人士擔任辯護律師的李方平說，中國公民既沒有幫助警方執法的法律義務，也不具備這樣的法律授權。李方平說：「 正常來講，公民是沒有這種法定義務的，對公民進行跟蹤、監視，這樣應該是一種行政權力，普通公民是不能行使這種權力的。」 中國城市居民區維持治安的一個傳統做法是通過居委會和街道辦事處這樣的機構，請社區裡的一些退休老人、戴著紅袖章，在社區里巡邏。李方平說，在奧運會期間當局要求居民鄰里之間互相守望、動員居民向警察提供線索的做法可能會侵害到一些人的隱私權和公民權。李方平說：「我們會碰到這樣的問題。他只要是帶著紅袖章，對於一些來自底層社會的人，他就有可能盤問你，你來自哪裡？有沒有身份證？等等問題。」 旅居香港的作家陳愉林也擔心維權人士和異議人士會因此受到更大的威脅。陳愉林說：「我想許多訪民或者不同政見的人士，或維權人士，他們早就陷入這個網。照毛澤東的說法，這就是一場人民戰爭。」
不過，中國北方工業大學文法學院教授張加才認為，一些人過於擔心鄰里之間互相守望、互相通風報信是沒有必要的。張教授住在北京海淀區一個高層宿舍樓內，距離北京奧運村只有5公里。他說，中國城市居民的居住方式近些年發生的深刻變化已經使那種傳統的鄰里關係成為過去。張加才說：「鄰里之間的相互關照過去是比較提倡的。但是一段時期以後，尤其是城市的高樓大廈把人們那種傳統關係慢慢地隔離了。比如說，隔壁鄰居家被人撬門了，可是跟對面那家又不熟悉，人家不知道發生了什麼情況。現在重新樹立一種相互比較融洽的、接觸比較多一點的那種關係的話，也可能有些幫助。但是說每家都會劍拔弩張、相互揣測，可能在現代社會不會這樣。」 張加才教授說，要求鄰里之間相互守望、向警方提供線索的做法可能會對奧運會非常時期的安保工作有所幫助，但是長遠來說，保護個人隱私權和其它合法權益將是現代城市人鄰里關係的重要內容。
