這個用黨性、人性擔保沒包二奶的政府幹部顯然說謊了。二十年的結髮妻子和血濃與水的親情女兒不可能憑空誣陷丈夫和父親。
一、 邵大爺證實，王志華（王靜父親）和李翠連（二奶）在濟南市歷下區甸柳五區15號樓二單元301室同居半年之久。系以夫妻名義居住。
二、 王志華訴王靜（王志華女兒）名譽侵權一案，2008年6月5日收到濟南歷下法院准許原告王志華的撤訴裁定書，這充分證明王靜「反包二奶網站」所揭露其父材料的真實性，而其父弄虛作假的調查報告根本不敢拿去法庭質證。
三、 王志華稱和其二奶系表兄妹關係，已查無此事。
除此而外，王靜告其父在女兒未滿18周歲期間拒不履行撫養義務，向法院起訴請求王志華支付撫養費。濟南市歷下區法院民事判決書（2006）歷民初字第1080號做出「駁回原告王靜的訴訟請求。案件受理費人民幣2220元，由原告王靜承擔。」的判決。是非顛倒，違法判決，司法護官。2008年7月2 日王靜向濟南市中級人民法院遞交《王靜訴王志華撫養費案再審申請書》。2008年9月2日濟南市中級人民法院在第四審判廳進行案情調查（見圖）。
為原告王靜代理的是王靜的母親楊錫莉和著名的草根律師倪文華。在庭審調查中，濟南市歷下區法院向濟南市中級人民法院提供的案卷中，一審原告提供的證據有九份，令人不解和想不到的是其中的一號、八號及九號三份證據丟失。或者被一審法院有意銷毀。要不是王靜提起再審申請濟南市歷下法院銷毀案件證據的罪行將不會被暴露。由此可見：中國大陸的司法腐敗已經到了何等的程度？！
銷毀當事人原始證據的判決書其公正公平性可想而知。濟南市歷下區法院的法官你們的黨性和人性在那裡？包二奶的王志華用黨性和人性擔保他絕無保二奶一事，事實上，他確實包了二奶（還破壞了二奶的家庭）。王志華聲稱的黨性和人性變的如此烏塗。濟南市歷下法院的法官，上演的司法護官，聯手欺民（當事人）。和山東國土資源廳紀檢組成員一樣，歪曲事實，弄虛作假。為王志華出據假調查報告——掩蓋真相。
單位（國家機關）和法院包庇、縱容個別公務員違犯人倫道德的醜行。損壞政府和司法信譽是得不償失的蠢事。在2000多家新聞媒體關注的「王志華包二奶」案件中，國家機關和法院穿一條褲子庇護王志華棄女不養真可謂社會之黑暗透頂。
程序的不公是最大的不公平，法律的不公平是最大的腐敗。
下面是濟南市歷下法院給銷毀的證據之一：王志華模仿妻子楊錫莉的筆跡將楊的工資8000元取走。
下面是代理人倪文華的博客文章：
千萬別忘了請法院開收據
作者：倪文華
到法院去立案，我經常看到當事人向立案庭提交證據時，要求法官開具收到證據的收據，而法官往往說，你打官司還不相信法院嗎？我們法院從來不會丟失什麼證據的。有的法官還傲氣十足地對當事人說，我幹了十多年了，從來沒有開過什麼收據。有一天，正好被我遇到，我對那位法官說，你錯了十多年了，還繼續錯下去嗎？那法官無言以對。
在訴訟過程中，證據是當事人主張權利成敗的關鍵，一旦丟失，難以挽救。那麼，法院會不會丟失當事人的證據呢？
法院不是保險公司，不能保證證據的安全性，故當事人向法院提交證據後，必須要讓法院開具收據，否則法院丟失了證據，反而倒打一耙，說你根本就沒有提交什麼證據，你就百口難辨。我一直想尋找法院丟失當事人證據的實例，來說服當事人，但談何容易。一個及其偶然的機會，我們還真發現了法院丟失了當事人證據的實例。我用以下案例，來說明法院確會丟失當事人的證據的。
Wj訴Wzh撫養費糾紛一案，濟南市歷下區人民法院於2006年7月四日作出（2006）歷民初字第1080好民事判決。Wj因故未提起上訴。該判決生效後，Wj依法提起再審申請，濟南市中級人民法院於2008年9月2日9點舉行公聽會，楊女士（Wj之母）和倪文華為Wj代理聽證。
在聽證的過程中，我們發現原審判決書所列原審原告提供的證據是9份，而現存案卷內的證據卻只有6份，還有三份不知去向。顯然是歷下區法院的法官隱瞞或者丟失了此3份證據。當然，我們要依據法官法，向有關部門舉報，追究有關法官的責任，以儆效尤。同時提醒訴訟當事人，當你向法院提交證據時，一定要法院開收據，不要被法院的花言巧語所迷惑，到頭來吃虧的還是你自己。
法院也會丟失證據，本案就是例證。法院丟失證據多發生在判決前，在判決書中不會列出丟失的證據，你將有口難辯。像本案丟失證據發生在判決後，判決書已經一一列出證據名稱，在此情況下丟失證據，法院無法抵賴。但判決後，一般無人去查看案卷的。
為了做到萬無一失，你向法院提交證據時，千萬別忘了請法院開收據。
