其實有很多人不知道，梁錦松在與伏明霞結婚之前，其實已經有過婚姻，但因為他絕口不提自己的私生活，加之他以前為人低調，故外界對他前妻的報導寥寥可數！梁錦松的前妻叫譚淑芬，是他在香港大學時同屆同學，主修的是社會科學。當時梁錦松是學生會會長，而譚淑芬是學生會幹事，在大學裡同樣也是個活躍分子，曾經主張在大學裡推廣普通話，又曾親口表示；自己雖然未到過內地和台灣，但對中國有著強烈的感情！
當年的港大正推行火紅色學運中，這時梁錦松搞了個「認中關社」而到井岡山學習，顯現自己是徹頭徹尾的國粹派。陶醉學運的他就是此時結識譚淑芬的。兩人婚後譚淑芬仍然在銀行工作，幫客戶處理基金業務。由於那個時期的梁錦松，在萬國寶通銀行已經得到賞識，同時升官為香港區的行長，譚淑芬就辭去工作當家庭主婦了。
九二年梁錦松有次接受訪問時表示，太太譚淑芬不喜歡高爾夫球，但為了陪自己，所以太太也學會打高球了。直至九七年時，譚淑芬依舊在陪梁錦松出席應酬活動，據曾經和譚淑芬相熟的原同事們形容；她打扮樸實絕不新潮，在吃一頓飯中對別人的話題插不上幾句嘴！兩人結婚多年後出現危機！
據新聞媒體報導，梁錦松很喜愛小孩，兩人多年未有小孩，這是導致離婚的原因之一，另外其它導致他們離婚的原因是；梁錦松於萬國寶通銀行工作期間，曾經與一名已婚女同事陳美霞鬧出風流韻事，而譚淑芬本身也與陳美霞相熟的，譚淑芬在得知她與自己丈夫的事情後甚為不爽！梁錦松九八年與譚淑芬協議離婚，譚淑芬除掉已經分配得到婚居豪宅外，是否分得其它資產及贍養費則不得而知。
早年梁錦松在社交場合非常活躍，曾在去2001年年底香港無線電視台的籌款晚會上，他與四大天王中的黎明合唱而博得不少掌聲！也正因如此，梁錦松在娛樂圈的流連中再生艷史！其中最典型的例子，就是他跟香港著名女藝員陳慧珊之間的事情！
陳慧珊曾經供職於大通銀行香港區分行，梁錦松在出任財政司司長前就是這家銀行的高層，這也是後來被香港新聞媒體爆炒此事的主要原因！陳慧珊可算是香港演藝界的神話之一！對她相貌的評價，香港社會大眾的意見是；模樣一般的中性，有特點也比較耐看吧！陳慧珊從電視台助理編導，晉升到翡翠台的一線演員，不明真相的一夜成名，同時當選香港樂壇的；2000年度最佳新人！梁錦松與陳慧珊的事情曾經鬧的沸沸揚揚
香港媒體經常報導，梁錦鬆開著價值數百萬元的保時捷跑車接送她上下班！當然陳慧珊也跟其它合作過的不少男藝員有緋聞爆出！這些事情間接的導致陳慧珊在2001年跟自己結婚六年的丈夫離婚！陳慧珊離婚後，梁錦松與她之間反而開始保持距離了，新聞媒體分析，梁錦松怕陳慧珊與自己談婚論嫁！當然財政司長梁錦松的財產身家那是相當的豐厚！
或許有些人能夠記得，伏明霞的經理人葉靜子，當年在梁錦松和伏明霞宣布戀情的同時，憤怒的表示自己不會再擔任伏明霞的經理人！而伏明霞則對外宣稱，自己會再次找到可以照顧自己的新經理人！由此，梁錦松和葉靜子曾經的地下戀情被新聞媒體全面曝光！伏明霞與葉靜子的年齡相近，葉靜子曾經陪伴伏明霞到瑞士等各地出席很多相關的商業活動！
27歲的葉靜子在北京出生，13歲留學美國，後來學業修成而回港發展！她曾經創立星際文化集團，隨即因為籌備了著名的西藏珍寶展覽而曝光率大增！後來由於梁錦松追求伏明霞成功，在梁錦松與伏明霞對外宣布戀情的同時，葉靜子和梁錦松以前的地下戀情被新聞媒體公布於眾！
最後就說到伏明霞了，伏明霞結識梁錦松，是在應邀出席在君悅酒店舉行的年度香港「傑出領袖」的頒獎典禮期間，當時伏明霞出任頒獎嘉賓！當天活動結束後，伏明霞在接受香港媒體採訪時，大方地談起自己對梁錦松的第一次接觸印象！兩人的事情被曝光後，梁錦松否認在跟伏明霞交往，其實兩人轉入地下！
據新聞媒體報導；梁錦松開始經常穿梭於京港兩地約會伏明霞，終於贏得美人投入懷抱！也正是由於梁錦松和伏明霞這場年齡相差接近三十歲的婚姻，間接導致梁錦松丟官罷職，結束了自己榮耀的官場生涯！
參考資料：
美國之音記者周幼康香港報導，共產黨是中國大陸的執政黨，香港是中國的領土，但是中共在自己執政的本國領土香港幾乎從不公開活動，被人說成是「地下黨」。今年
8月，香港《開放》雜誌刊登了兩篇有關共產黨在香港的文章，其中一篇的作者是童行，標題是《港人治港還是共產黨治港，董建華身邊的港共名單》。這篇文章還指出，目前港共最顯要的人物是所謂「三梁」，就是律政司長梁愛詩、不久前辭職的財政司長梁錦松和行政會首席議員梁振英。此外，還有親大陸政黨「民建聯」主席曾玉成。這篇報導指出，據了解港共內情的人士說，除了大陸外派來港的中資、傳媒、文化和特工、情報等幹部，十之八九都是黨員外，中共在香港所有機構的本地負責人大多數也是港共。
港共不露面的幾大原因
報導說，這篇文章分析了中共不露面的幾大原因。第一，中共承諾在港「一國兩制」，如果中共組織和黨員公開，會對他們進入權力架構不利，會被人們指為「黨人治港」，有損「一國兩制」和對台灣、對國際統戰的名聲。第二，在回歸前，北京一直不願意看見多個政黨出現，怕影響大陸人起而效法，反對一黨專政，希望香港非政治化，同時北京深深知道香港人非共、反共的傾向。第三，港共內部很複雜，黨員都是單線聯繫，沒有大陸式的組織生活。
這篇文章還指出，目前港共最顯要的人物是所謂「三梁」，就是律政司長梁愛詩、不久前辭職的財政司長梁錦松和行政會首席議員梁振英。此外，還有親大陸政黨「民建聯」主席曾玉成。這篇報導指出，據了解港共內情的人士說，除了大陸外派來港的中資、傳媒、文化和特工、情報等幹部，十之八九都是黨員外，中國在香港所有機構的本地負責人大多數也是港共。
建議港共公開化
報導說，另一篇文章的作者是梁愛涵。他說，他是前中共地下黨黨員，文章標題是《致中共香港地下黨委公開信，建議香港共產黨公開化》。信中寫道：「中共香港地下黨委和全體委員，首先你們不能老讓董建華替你們認錯，承受民眾的指責，你們應該站出來，向全體香港人民宣示你們的存在，並且為你們過去隱瞞『黨情』而道歉，爭取大家對你們的諒解，應該為你們領導特區政府犯下的錯誤承擔責任向香港市民道歉。日後如果經過全民普選，就要組織新的行政會議來推行各項政府措施，最得民心的政黨就是立法會的大黨，那時中共黨員只要得到人民的信任，也可得到人民的選票，而達到政黨輪替的局面。」
這篇文章最後指出，香港回歸6年來，都有地下太上皇的存在，香港回歸後不是真正的港人治港，高度自治，所謂「一國兩制」只是騙局，大家都上了當，現在唯一能做到的就是面對現實，向現實妥協，把地下的請到地面上來，大家明槍明刀地過招，增加透明度，豈不更好？
北京擔心負面影響
報導說，針對《開放》雜誌這兩篇文章，美國之音記者訪問了香港的時事評論員何亮亮。他說：「我看過《開放》雜誌的這兩篇報導，像報導中那些可能性是存在的，但這些當事人不可能證實或否認，他們只能保持沉默。目前尚無法判斷《開放》雜誌所指的董建華身邊的共產黨人。這個問題對中共來說是很尷尬的問題。中共在大陸是執政黨，在香港不能說中共是非法的政黨，但是它並沒有公開的活動。中共在香港是否應該公開的活動，合法的活動，中共自己也沒有提出，香港政府也沒有提出。最主要是有沒有必要性，如果必要，中共就會主動提出，而香港政府也不會拒絕，因為香港是各種政治勢力都可以公開、合法活動的地方。如果中共不提出來，也無法要它公開化。我看不出在最近的將來會公開化，但5年後就難說了。」
不過，還有一種調侃的說法是，中共在香港不公開露面，是擔心產生太重的負面影響，因為黨員們一旦在香港公開身份，其無孔不入的真實面目，恐怕會把香港乃至全世界嚇一大跳！
