昨日，記者再次與黃健翔的代理人趙律師取得了聯繫，趙律師仍舊沒有透露關於上次審理的詳細情節，幾經斟酌，最終他證實了陸幽撤訴三家網站，只告黃健翔一人的說法。據透露，央視方面可能因黃健翔律師請求出庭為陸幽作證。
 |
陸幽(資料圖片)
12月4日，陸幽狀告黃健翔侵犯其個人隱私權的民事糾紛一案開庭審理後，原告方陸幽出其不意地出示了一份新的訴狀，除了撤訴三家網站這一變更外，還出示了
中央電視台體育節目中心為其提供的一份證詞。
事前，被告方對陸幽在開庭當日提交的新訴狀內容被告並未得知，在這種情況下，被告完全可以提出申請讓原告重新走法律程序，但黃健翔的代理人趙律師表示，出於對法庭和法官的尊重，面對陸幽的「突然襲擊」他們並未提出重審的申請。「因為原告新訴狀的內容更改涉及了主綱的證據，所以在我看來，這種被對方稱之為『訴訟策略』的打法並不合適。 」趙律師說：「但對於新出示的有關中央電視台體育頻道的證詞，為了核實其真偽，我們正準備向法庭提出申請，傳喚出示證據方----中央電視台體育節目中心負責人出庭。 」也就是說央視將介入這場陸幽和黃健翔的糾紛之中。
趙律師表示：「我們在之前準備的過程中就已經預料到了這種情況的發生，所以對這種『突然襲擊』並不感到吃驚，完全沒有意想不到的打擊。 」
據業內人士透露，中央電視台體育節目中心為陸幽所出示的證據是一張證明，陸幽確為中央電視台體育節目中心足球報導的「首席」跟隊記者，這與黃健翔曾在博文中提及的「首席跟隊記者」吻合。也就是說，那篇引得陸幽狀告黃健翔的博文確實有相關文字與陸幽的身份有關。
與此同時，陸幽後續所提交的證據中，也包含了那份她個人的宮外孕的診斷書，再次與黃健翔惹禍的博文中「宮外孕」的文字相吻合。
