這個星期是中越邊境之戰30周年。對於這場傷亡數萬兩國將士的戰爭，中國官方沒有什麼報導。香港明報評論說，中越心結不比中日少。但兩位北京學者認為，這種類比不夠科學。
*雙方傷亡慘重*
79年2月，中國和越南在廣西邊境地區打了一場戰爭，雙方傷亡慘重。中國一個月後宣布撤軍，但邊境的戰火一直持續燃燒了5、6年。一場戰爭下來，中國和越南雙方傷亡都有數萬人。
明報星期三發表署名評論文章說，鄧小平當年執意要打這一仗，一是為了挽救紅色高棉政權，二是為了和美國搞好關係。中美79年元旦建交，鄧小平月底訪美，2月上旬回國後，下旬解放軍就開始"教訓"越南。
1989年春夏期間天安門廣場上廣為傳唱的"血染的風采"就是當年為了打越南而由軍隊歌手董文華演唱的歌曲。同樣性質的歌曲還有軍隊歌手李雙江唱的"再見吧，媽媽"。同類文學影視作品有軍隊作家李存葆寫的"高山下的花環"。
越南開出租摩托者
香港英文報紙南華早報從星期二開始，連續3天刊登報導，回顧這場戰爭，審視中越的現狀和明天。
明報刊登孫嘉業的文章說，今天的中越關係，已經被定位為好鄰居、好朋友、好夥伴、好同志的關係。同過去的"同志加兄弟"定位相比，少了意識形態的熱情，多了實用的互惠內容。
不過，記者到越南採訪也觀察到，越南在發展期間，非常重視本身的資源和發展潛力。他們在南海領土問題上，同中國分歧相當大，主要原因就是那裡有豐富的石油資源。
中國在文革期間的74年，出動海軍同當時的南越海軍打了一場海戰；75年，越共統一越南後，繼續不斷對南海諸島及其海域提出領土要求，中國在88年春天，同越南再度爆發海戰。
孫嘉業說，"看看中越邊境兩邊如林的墓碑，看看兩國充滿爭端的南海地圖，就明白中越之間的歷史心結並不比中日之間少"。
老作家於浩成
*中越心結不能與中日心結相比*
不過，北京的80多高齡的老作家於浩成說，中越心結不比中日之間少的說法，不能說服人。他說，現在許多中國人已經開始反思，認為當時鄧小平拍板打越南是多此一舉："說中國人對越南人比對日本人更有心結，恐怕不是這樣的情況。對日本人，是深仇大恨。打了8年戰爭，它幾乎中國滅亡掉。到現在為止，對日本人還是如此。"
中國社科院學者徐有漁說，中國和日本的問題，比同越南的問題要深得多："中國和越南之間也發生過戰爭。戰爭引起的傷痛，單純做數量之比，這是很難比的東西。我們只能分析在性質上有什麼問題或後果，中國社科院學者徐有漁而不能說哪一個比哪一個的強度要深。至少，這兩件事情，相提並論有點不倫不類。"
南華早報星期三發表中越戰爭30周年系列報導第二篇的題目是"時間太久了，沒人提它了！"(此話出自參加過中越邊境之戰的中國老兵張慶強(音譯)之口)副標題是，79年入侵越南時埋下的地雷還在。邊境雙方的政府，一直在組織人力，試圖全面清除長埋地下的大批地雷。
報導說，30年過去了，如今，貿易替代了征戰，戰場已變成熱鬧的市場。張慶祥90年轉業，來到廣西和越南邊界地帶憑祥經營水果生意。他告訴記者，去年他經手的水果，有120噸。他說，忘掉戰爭很好，大家要一門心思抓經濟，搞合作。報導說，張慶祥就是中國人鑄劍為犁的典型例子。
