澳門立法會2月25日就《維護國家安全法》法案進行細則性討論及表決。草案大多數條文獲得27名議員的贊成票通過。
雖然「叛國」、「分裂國家」和「顛覆中央人民政府」這三條存在著反對聲音，但仍獲得大多數議員的支持。
兩名投票反對該立法的議員之一----澳門民主派政團「新澳門學社」立法議員吳國昌向BBC表示，法案對「預備行為」的涵蓋範圍不夠清晰，有些灰色地帶讓執法部門容易濫權。
澳門大三巴牌坊
他說，澳門當地政府已經有足夠多的手段控制社會局勢。
他認為：「我們為什麼還需要在澳門訂立這樣的法律呢？中國的意圖就是讓澳門為香港作示範。」
香港恐將受壓
香港政府稱目前的重點是經濟復甦
澳門這次是根據《基本法》第23條進行國家安全立法。香港《基本法》第23條的規定跟澳門相同，兩地因此把這法案俗稱為「23條」立法。
國際特赦組織和香港記者協會在澳門立法會表決前分別發表聲明，擔心《維護國家安全法》會妨礙澳門的言論、集會和新聞自由。
他們同時擔心，中共當局將因此對香港施壓，要求香港儘快進行國安立法。
香港在2003年曾推動國家安全立法，但由於條文引起各界的憂慮和爭議，繼而引發大規模抗議，港府最後擱置立法。
此前一些分析認為，可能是因為參考了香港立法失敗的經驗，澳門的國安法條文比較簡單和寬鬆。
在澳門特區政府剛推出「23條」立法之際，香港特區政府表示現階段沒有計劃再次開展立法工作，並稱當務之急是解決經濟和民生問題。
