一位同事原本托我幫忙選購一台商用型筆記型電腦，前幾天打來電話，訕訕地說不想買了。近來大家似乎都減少了金錢上的花費，原本想買筆電的，現在會說桌機也湊合能用；原本想換掉家具的，現在會覺得舊的扔了有些可惜；原本三天兩頭呼朋引伴吃吃喝喝的，現在忽然覺得家裡的飯吃來踏實；原本準備趁假期去國外走走的，現在換成了國內游……
人們減少消費，正是這次席捲全球的經濟危機陰影之下的結果。不少經濟學家撰文說中國經濟總量雖然大，但因為人數眾多，各項指標攤薄到人頭上是很低的。如果我們人均消費額向已開發國家看齊，市場將不可估量。這說明中國內需市場的潛力，只要我們擴大內需就可以在這場危機中獨善其身。更有人呼籲，經濟危機下減少消費是不對的，我們更應該做的是促進消費。最新一個例證，是偶爾瞄到MSN上一位朋友的簽名是「刻意省錢將加重經濟危機」。這種思想為人們所歡迎，是帶給了人們愉悅的想像空間：人們多點消費，市場需求增加，工廠不用裁員或者停產，還到處招聘，給員工加薪。而人們收入增加了，當然笑逐顏開。
這種思想深深刻有凱恩斯主義的印記，認為需求不足是經濟衰退主要原因，或認為解決經濟危機的出路在於擴大需求。凱恩斯主義興起乃至成為主流，也正和上世紀 30年代發生於資本主義社會的經濟危機甚有牽連。凱恩斯主義學說裡帶有某種「救市」思想，給焦頭爛額的人們帶來希望。而當時已經有不少經濟學家對這種觀點予以駁斥，指出危機出現的根本原因在於人們的信心不足。
是的，正是由於人們的信心不足，他們才會減少消費而增加儲蓄。生意難做，企業利潤減少，前景不明朗，人們預期收入減少，因而改變了自己的消費習慣，減少了支出。因此，所謂「內需不足」是果不是因，要增加人們對前景的信心，需要減少市場的各種交易費用，包括降低市場的進入成本，維護公正的市場秩序，減少政府開支，降低企業的稅務負擔。交易費用降低了，市場會活躍起來，人們的信心才會慢慢恢復，促進內需才不會是一句空話。
事實上，我曾經用凱恩斯主義的觀點打趣我那位同事，說你現在買電腦，能促進內需，有助抵抗經濟危機。他反問了一句「你給錢啊」？我白眼之餘，也更明白了凱恩斯主義的現實困境。
－－原載：《晶報》
