阿波羅新聞網報導/29日湖北黨媒楚天都市報推出首席記者鍾楠記者宋枕濤文章《家人稱鄧玉嬌未反映被強姦 原律師無職業道德》，號稱專訪鄧玉嬌爺爺鄧正蘭（退休法官）。通篇報導，強調了幾點。

1. 案發後，家人要求送鄧玉嬌到優撫醫院觀察鑑定。鄧正蘭表示，「警方當時答應了家屬的請求，也是出於人道主義的關心」。

2. 原聘律師夏霖沒有恪守律師的職業道德，編造案情；

3.  鄧正蘭，叮囑鄧玉嬌要如實陳述案情。暗示以前陳述不實，與第二點矛盾。

4. 家人一天之內，找到新律師。

5. 鄧玉嬌在新的監視居住地，（沒有說是家裡），情緒良好。想吃什麼，警察就安排吃什麼。

6. 相信政府依法辦案。

　　此報導配有音頻，聽了全部錄音，一個女人在沒有升降調的念稿子。根本沒有鄧正蘭的半點聲音。一無原聲，二無圖片，更沒有錄影。此地無垠三百兩立刻遭網友戳破！見：鄧玉嬌的爺爺會認為鄧玉嬌有罪嗎？ https://tw.aboluowang.com/comment/data/2009/0528/article_13288.html

香港黨媒鳳凰衛視的評論欄目中，號稱「所有評論僅代表網友意見，鳳凰網保持中立」，最新評論，已有評論148條 顯示0條

*****************　

鄧玉嬌被改監視居住 媒體網絡輿論被收聲 當局動員親朋讓她接受「神經病」說法

RFA

監督此案件的傳統媒體和網絡輿論同時被當局採取封喉措施。

據恩施新聞網周二晚上11：50分的報導稱，當日經公安機關審查，決定對犯罪嫌疑人鄧玉嬌變更強制措施為監視居住。報導稱鑑於鄧玉嬌具有自動投案情節，對其採取變更強制措施不致發生社會危險性，公安機關作出這一決定。

周一是鄧玉嬌被拘留14天，按規定公安機關必須變更強制措施，可能被正式批捕，或者無罪釋放，而監視居住則是另一種處理方式。當局做出這一決定的背景是沸騰的輿論和譴責。

關注鄧玉嬌的公眾和學界研討會周日已經有兩場在北京舉行，網上就案件給各相關機關的聯署公開信接連不斷、網民開始相約以行動表達對官方處理的不滿，而眾多網友已經自發趕往巴東尋找世間真相。

日內由眾多學者、律師、媒體界人士開會決定組成鄧玉嬌公民後援團並發表了一封公開信「以正義的名義為鄧玉嬌辯護」，三天時間內已徵集簽名超過300，其中不少是知名學者、藝術家以及體制內工作的人士。公民後援團中姐妹聲援團的聯繫人--女性藝術研究者申子辰周二告訴本台：「我們發了一個徵集簽名的啟事，目前有三百多人簽名，我負責女性藝術中心、女性博物館、也在和國內女權網站以及北大一個婦女權益中心聯絡，看怎樣能做一些具體行動配合。這個事情比我們想像的惡劣和複雜得多，一些網友已經組成了鄧玉嬌案志願者QQ群，他們正在做一些準備要自發到當地去。」

截至周二晚間中央電視台網站開設的「巴東女服務員刺死官員」專題所做的民意調查結果是將近4萬名網友中，超過91%認為鄧玉嬌「屬於正當防衛，不應當定罪」，約7%的網友認為「屬於防衛過當，但不能叫故意殺人」。

另外在周一，兩名北京公盟的律師公開了當天呈交給巴東縣警局關於鄧玉嬌起訴被她刺傷的黃德智涉嫌強姦的控訴狀，其間對案情的描述令鄧玉嬌出於自衛，公安瀆職掩蓋的圖畫非常明顯。而夏霖律師周二更在自己的博客上稱如果公安不採取適當的行動，繼此前的控訴書，他將出動更加厲害的武器。

然而監視居住不等於無罪釋放，鄧玉嬌依然沒有人身自由，更隨時可能再次被拘押甚至起訴。而被指涉嫌強姦的黃德智又會否被拘留呢？這些都懸而未決之際，一直推動該案走到這一步的輿論監督和網絡民意卻正在遭到封殺。

申子辰告訴記者，公民後援團徵集簽名的QQ群周一晚間已經被封鎖，而一些轉載他們簽名信的網頁也遭刪除：「簽名名單現在是被查禁的，我們發布簽名的QQ昨天晚上就上不去了，發布我們簽名地址的網頁現在都被刪除了，現在國內這種消息封鎖是非常厲害的。」

據悉被關閉的還包括「六月雪」.com.cn 這個以關注監督鄧玉嬌案件為宗旨建立、搜集案件相關細節、更新事態發展以及組織公民聲援的網站，周二已經無法打開。

與此同時，根據海外參與網的消息周二下午，在湖北巴東進行採訪報導的國內媒體記者陸續接到通知，要求停止有關鄧玉嬌案的報導，現場記者立即撤回。

而另有據悉來自當地的消息指，巴東處處安插政府人員進行監控，公民獨立調查並非易事。正在野三關的北京維權人士周莉周二告訴本台：「一到巴東就已經開始了。現在政府車輛始終跟著我們，昨天我們包車的司機被警察找上門，威脅他；他說警察不找他可能還不來了，但找上門令他感到這個事情就是有問題，所以他今天一定要來。」

除了曾接受委託代理案件並至今未曾經家人正式當面解聘的北京公盟律師公開在網上尋找鄧玉嬌家人之外，有諸多不同消息來源稱，鄧玉嬌所有相關親戚都被要求前往動員她家人接受以精神病結案的安排，否則他們都將受牽連而可能工作不保。曾經與鄧玉嬌家人通過電話的周莉表示只能說家人目前受控制，詳細不便多講：「我們現在沒法說，說了會給其他人造成傷害，相信家人是被控制了，類似於軟禁。」

阿波羅網消息

為何官方發布消息稱鄧玉嬌改為監視居住？劉曉原律師分析，警方刑拘鄧玉嬌後，長達半個多月也不報捕，已經違反了《刑事訴訟法》規定，因為鄧玉嬌不是「流竄作案、結夥作案、多次作案的重大犯罪嫌疑人」。

在網友憤怒到表示要殺人，各地網友奔赴巴東，民眾醞釀上街聲援之際，這種消息是否是下毛毛雨，減減火勢？