新聞 > 軍政 > 正文

怕中共不明白 台北努力解釋「外交休兵」

 

駐福建裝甲旅63A兩棲坦克實施水中實彈射擊

2009-07-02

駐閩某裝甲旅63A兩棲坦克水中實施實彈射擊

駐閩某裝甲旅63A兩棲坦克在海上進行實彈射擊

63A坦克在海上浮渡機動

6月30日,駐閩某裝甲旅在海上進行實彈射擊。近年來,這個旅針對海面射擊風浪大,目標難以瞄準和擊中的特點,不斷研究坦克水上射擊的規律,制定出一套在較大風浪條件下準確瞄準射擊的方案,有效提高了坦克水中射擊的命中率。(本文來源:解放軍報 作者:穆瑞林)

********************

解放軍炮兵訓練實拍:3分鐘內打完10發炮彈(圖)

2009-07-02 新華網 作者:王國棟 歐陽治民

核心提示:成都軍區炮兵團考核採取"0"和"1"的新評判標準,即"非勝即負"來判定成績。比如在此次考核中,如果某炮與鄰炮如果間距過小,當鄰炮被遠程火力"摧毀"的時自己也將被判一併"摧毀"。使得以往的演過程、搭彩棚、制亮點、走形式等現象等應考現象在此次考核中明顯減少。

與鄰炮如果間距過小,當鄰炮被遠程火力"摧毀"的時自己也將被判一併"摧毀"。

成都軍區某炮兵團複雜電磁環境下實戰化考核。

集火射擊要求每門火炮在規定的3分鐘內打完10發彈,並須全部命中目標圈,達到突然、猛烈、準確的火力毀傷效果。

炮長必須通過射擊指揮系統接受諸元組織射擊,口令指揮方式淡出考場。

機動途中突然接到戰鬥任務,炮手用「三步下車法」快速下車,在限定時間內占領發射陣地。

單發射實施遠程火力打擊必須做到精確命中,偏離目標3米即判零分。

"二炮與鄰炮間距過小,已被敵偵獲摧毀!"當炮長張輝聽到考核組的評判時,不由得驚呆了:火炮明明命中了目標,卻被判了零分!

這是前不久,記者在成都軍區某炮兵團複雜電磁環境下實戰化考核現場看到的一件新鮮事。團長楊毅介紹說,在此次考核中,他們採取"0"和"1"的評判標準,即"非勝即負"來判定成績,逼著部隊全程、全時、全方位按打仗要求接受考核。張輝與連隊指揮員所在的基準炮位置近在咫尺,指揮電台開機後被"敵"迅速偵獲,二炮也被"敵"遠程火力一併"催毀",考核成績被判零分。

記者全程參與考核發現,戰場只有"0"和"1",使以往的隊列化、操場化等"應考現象"沒有了。過去,炮手占領陣地時要求步調一致、整齊好看,甚至規定了炮手先邁哪只腳、跑幾步路就位等。此次考核,禁止在戰鬥中使用隊列口令和隊列動作,要求運用靈活機動的戰術動作,以速度和戰鬥效果來評價一切,演過程、搭彩棚、制亮點、走形式等現象均被杜絕。記者在作訓部門還了解到,為最大程度地貼近實戰,他們給夜間射擊、穿戴防毒面具射擊、政工幹部組織射擊、臨機指定目標射擊、指揮員換位射擊、前進觀察射擊等高難度課目制定了嚴格的成績評定細則,考出了部隊的實戰本領。

***********************

中共人民網:解放軍動用最新型兩棲突擊車演練收復敵占島嶼

 2009年6月份以來,東海艦隊某登陸艦支隊頂著炎熱酷暑,組織艦艇編隊遠赴陌生海域與友鄰部隊開展諸軍兵種聯合訓練,檢驗多項新戰法訓法,錘鍊部隊聯合作戰能力。一支聯合登陸編隊在驅護艦艇和航空兵部隊的支援掩護下,穿越重重阻攔,順利地將登陸兵部隊輸送到「敵占島嶼」。

 

    此次演練內容多、科目新,指揮協同相對複雜,該支隊堅持把聯合作戰的要求貫穿到演練的每個環節,強化了廣大指戰員的聯合作戰意識,他們組織部隊與諸軍兵種同台組訓,練協同、練對抗,在創新新戰法的同時,將聯合訓練向常態化方向推動發展,促進了部隊聯合登陸作戰能力的提高。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*******************************

VOA:台官員再闡釋外交休兵



Jul 2, 2009

台灣外交部新聞司司長兼外交部發言人陳銘政
台灣外交部新聞司司長兼外交部發言人陳銘政

台灣總統馬英九正在出訪中美洲,此行被視為是馬英九的「外交休兵」戰略的收穫之旅。台灣外交部召開記者會,對馬英九政府的外交休兵理念再做解釋。不過,台灣反對黨民進黨認為,外交休兵的理念過於片面、天真。

台灣總統馬英九正在中美洲出訪邦交國巴拿馬和尼加拉瓜。馬英九日前在巴拿馬表示,只要不危害雙方的外交關係,台灣不反對巴拿馬與中國大陸的經貿往來。不過,馬英九沒有明確說明對邦交國與中國大陸互設經貿辦事處的立場。

然而,台灣外交部長歐鴻鏈則在陪同馬英九總統出訪巴拿馬期間進一步明確表示,在外交休兵的理念下,「不反對友邦與北京互設經貿辦事處」。有台灣媒體評論,外交部長把該模糊的地方講得太過直白,有失言成分。歐鴻鏈的這番話被視為是他誤觸了「雙重承認」的紅線。

台灣外交部發言人陳銘政星期四在台北舉行的記者會上否定了以上看法。他說,外交部長歐鴻鏈以前曾說過同樣的話,所強調的只是「經貿關係」,不能與「雙重承認」劃等號。

「部長說,我們不反對我們的邦交國跟中國方面發展經貿關係。事實上在現階段有三個邦交國確實中國在當地設有辦事處了。我想這個部分,外交部會密切注意、 觀察,但是我們絕對不會阻止對方跟中國方面發展經貿關係。」

三個跟中國大陸互設經貿辦事處的台灣邦交國有海地、多米尼加和巴拿馬。

台灣外交部發言人陳銘政認為,馬英九政府的外交休兵戰略是成功的。他在接受美國之音採訪時說,所謂「休兵」,休就休在外交惡斗方面。他說,台海兩岸沒有必要再像過去那樣實行金錢外交,兩岸要避免眾輸局面,回歸正常外交。

「所以一年多時間實施下來,我可以很驕傲地說,我們的政府,我們的人員,我們的大使可以很有尊嚴地對不合理的要求,我們可以『say no』。」

與此同時,陳銘政說,台灣在援外政策方面將繼續貫徹「援外白皮書」,與國際社會一起秉持一定的原則,在對邦交國有利的情況下,還要考慮台灣自身的能力。

台灣總統馬英九日前在參加巴拿馬新總統馬蒂內利的就職典禮時,巴拿馬正式提出希望台灣協助巴拿馬建設城市公共交通系統--捷運。馬英九總統回應要與巴拿馬分享經驗和技術,但是沒有提到融資和貸款。

台灣自由時報報導,巴拿馬的新政府在就任前,曾經把捷運列入跟台灣合作的「夢幻清單」上,要求台灣提供貸款或 融資方式承包巴拿馬的捷運建設。但是台灣外交部長歐鴻鏈日前已經排除了金錢援助的可能。

台灣聯合報日前報導,馬英九提出的「外交休兵」理念得到了北京方面的正面回應。中國外長楊潔篪今年初訪問非洲時,對一些國家提出的金援要求,以「兩岸外交休兵」為理由予以婉拒。

不過,台灣反對黨民進黨國際事務部主任蕭美琴說,民進黨不認同、不支持馬政府的外交休兵政策,她說,外交休兵的政策在缺乏中國展現善意的前提下顯得過於片面、天真。

她說:「我們認為他把台灣的國際空間完全寄託於中國的善意,然而中國對台灣的主權不但不接受,甚至在國際間全面封鎖跟打壓的狀態,外交休兵的前提是寄希望於中國對台灣外交空間的善意。在這樣一個前提不存在的情況下,整個外交休兵的戰略就會顯得有些慌亂。

馬英九出任台灣總統後一直在推動台灣的活路外交和外交休兵政策,爭取兩岸擱置爭議,停止互鬥。

**********************************

新聞周刊(171):中華民國僑委會委員長吳英毅專訪

對於在馬英九「外交休兵」的大政策下,所演繹出的「僑務休兵」之說,中華民國僑委會的態度一直是模稜兩可,既不否認,也不承認。但馬英九執政一年後,「外交 休兵」的柔性外交政策,似乎讓中華民國守住了邦交國,在外交上取得了一定的成效。因此,僑委會委員長吳英毅六月初,出訪海外傳統僑社時,也正式提出了「僑 務休兵」,以及大僑社的理念。而對於「僑務休兵」,中華民國海外傳統僑社龍頭,紐約中華公所主席於金山先生早就指出,「僑務休兵」主動權在北京,海外傳統 僑社從未舉兵,也不存在休兵,為此,我們專訪了委員長吳英毅。

中華民國僑委會委員長吳英毅在接受新唐人記者採訪時說:「其實,『僑務休兵』是從『外交休兵』來的。『外交休兵』的主控權不是在台灣吧,主控權還是在大陸。但是『外交休兵』的大前提是什麼呢?就是23個邦交國家,大家不要互相地扯來扯去。現在僑務的休兵是什麼?在僑社裡面,在僑團裡面,大家互相不來扯。在這個大的原則下,求同存異。」

他表示,主要的紛爭在於要不要掛中華民國的國旗。吳英毅說:「本來就是有我們中華民國國旗的中華會館,他要來,我覺得中華會館也不會說不歡迎。所以不要說,我來你們中華會館,你們就把國旗拿下來,那我就來,這樣子就永遠沒有休兵的機會了嘛。這也不是說主動權在哪裡啦。主動權還是我們啊。如果你要這樣子沒有求同存異的話,那中華會館也不會邀請他們來訪問吧。我是覺得這樣子了。」


僑教中心場地可借大陸橋團舉辦聯誼活動 。

吳英毅說:「主動權不管在誰的手上,大家伸出了這個橄欖枝,大陸的僑領跟我們台灣的僑領,雖然是民間的機構,但是他們有僑團的僑社的休兵。僑社的休兵是什麼?僑團的互相往來而已。他們最主要是僑團和僑社的互相往來。我們都沒有盡力要到時候請什麼領事館的人來吧,還沒有講到那麼遠吧。我是覺得這樣子的。說有中華民國國旗的情況下,他某某人會去訪問嗎?這個他去訪問的話,我覺得也不錯啊,我覺得很贊成啊。我是覺得,是不是以僑教中心作基礎,在我們星期五、星期六、星期一、星期三的有空時間,一些大陸的僑團,要做一些聯誼性的活動的話,我們這邊是不是可以跟大家一樣,借給他們去辦一些聯誼性的活動,要跟大家一樣地遵守應該遵守的規矩,那就慢慢地來打開這個結。」 新唐人電視台 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2009/06/29/a310955.html

*****************************

蕭美琴:外交休兵?

性別: 女   
學歷: 美國哥倫比亞大學政治學碩士   
職業: 立法委員   
自我介紹: 現職
第六屆立法委員
民主進步黨第十二屆中央執行委員
國際自由政黨聯盟 ( LI ) 副主席
亞洲民主自由聯盟 ( CALD ) 執委會委員
台灣女子體育運動協會理事長
台灣民主基金會董事
台灣西藏交流基金會副董事長   

May 31, 2009

最近馬政府得意洋洋的炫耀「外交休兵」政策,以為可以換取中國的善意。事實上,中國對台統戰工作往往笑裡藏刀,處處是陷阱。我最近碰到的經驗,證明外交休兵只是馬政府一相情願的繳械。

前兩天到日本福岡參加國際會議。福岡政府在九洲國立博物館設宴款待所有與會外賓。而很不幸的,自由入席時我一時不察,竟然與中國駐福岡的總領事同桌。我想說外交場合,大家一邊一國面對也無妨。同桌的還有美國總領事館人員、福岡官員、以及其他來自泰國、蒙古的與會友人。

這個中國總領事名叫武樹民,交換名片後,他發現我來自台灣的民進黨,也不顧同桌還有其他國家的代表,且大家都是英語交談,就直接用中文對我說:

「你們陳菊都到大陸了,你們來看看,台獨立場就會改變。」

我還很有禮貌的回答:「陳菊去了對台獨的立場沒有任何改變。如果你們撤飛彈,我去的意願會高一點。」

他繼續囂張:「哼!那撤飛彈算什麼,搬到北京去我們還是打得到!我們不只短程飛彈,中程飛彈多得是!」他好像怕坐在他隔壁的日本人聽不懂,轉過去還是用中文說「我們也有中程飛彈!」

接著他批哩啪啦的用中文試圖羞辱我:「你們搞了八年,陳水扁不是在坐牢嗎?什麼國際空間!馬英九接受一個中國原則,我們就給他國際空間。你們民進黨搞台獨,是死路一條!這是國際學術會議,你不是學術界的跑來這做什麼?民進黨是個沒有前途的黨!除非接受一個中國原則!…」(其實福岡這個會議還包括許多官員、兩位前總理、學者、民間團體代表都有)

這個武樹民講的話,我們不是沒有聽過。如此恐嚇威脅,把飛彈拿出來炫耀,我們也不是第一次碰到。但我也不是省油的燈。懶得跟他用他的語言去回應,我乾脆借力使力,轉過來向同桌的外國人宣布,我要把剛剛總領事 Consul General 的一番話翻譯成英文,讓大家知道他在說什麼。接著我把他如何用炫耀中國的飛彈、恐嚇我走的是一條死路等詞彙,轉述給大家聽。果然,大家莫名其妙,對此人來這種國際宴會恐嚇威脅的失態都很不以為然。接下來的晚宴,我們自顧的用英文交談,不太去理會這個愛罵人的總領事。回程在車上時,還有不少人為我打抱不平,使得來參加會議的另一位中國學者,只好頻頻道歉。這般外交官如此的訓練,連基本的國際禮儀都沒有。雖然他打壓台灣的國際空間,但我也慶幸,我不是跟這種無理失態的人同一國的。

類似的經驗,以前有過,以後還是會有很多。如果去相信所謂的外交休兵、中國的善意是真的,那就像鴕鳥。他們的微笑後面都藏著刀,有時候還毫無迴避的亮出來恐嚇一番。我每次碰到像武樹民這種人,只會讓我對中國越來越厭惡。我甚至可以說,他在我心中台獨的火苗上又潑了一大桶的汽油,只會讓我們捍衛台灣民主和獨立的決心更加強烈。但我們也不會迴避挑戰,以後在國際上這種人還是會越來越多,且馬政府對他們的示好,會讓他們越來越囂張。但同時,這般人的行徑,會讓國際社會更清楚認知到,所謂「和平崛起」只是假象。

******************************************

中國大陸劃7紅線 不排除武力攻打台灣

 

中國劃7紅線 不排除犯台
美報告揭兩岸軍力失衡
2009年03月27日蘋果日報
美國國防部前天公布「2009年中國軍力報告」,美聯社報導,報告指出中國三分之一軍 力部署於台海地區,並定下對台用武七條紅線,對台威脅持續擴大。
武力威嚇
報告也強調,兩岸緊張雖顯著降低,中國仍繼續發展武器,台海軍事失衡情況持續擴大。解 放軍發展核武、太空與電子網路戰力,不僅威脅台灣,並逐步改變區域軍事平衡,影響遠超 出亞太地區。

民進黨的回應則強烈許多。立院黨團幹事長李俊毅說,美國藉此警告馬政府不要誤判情勢, 中國已準備好武力犯台,共軍的七紅線有些是過去沒有的,包括不談統一就打、拖延統一談 判也打,目的在逼台灣上談判桌。外交及國防委員會綠委蔡煌瑯說,中國在沿海大規模增加 軍力部署,證明馬政府外交國防休兵徹底失敗。

中國威脅對台動武七大「紅線」
1.正式宣布台灣獨立
2.做出不經宣示的獨立行動
3.台灣內部發生動亂
4.台灣取得核子武器
5.無限期拖延恢復兩岸統一對話
6.外國介入台灣內部事務
7.外國軍隊進駐台灣
資料來源:美國國防部「2009年中國軍力報告」

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fusea...

兩岸武力大車拼! 台灣軍力僅對方十分之一慘敗

根據美國國防部26日公布最新的《中國軍力報告》顯示,大陸將全國三分之一的軍力都部 屬在台海對岸,人數大約44萬人;以台灣為假想敵的短程彈道飛彈超過1050枚,並且 擁有核子潛艦和32艘柴油潛艦。

反觀台灣,全國軍力人數僅13萬人,是對方部屬海岸的四分之一,大陸全國軍力的十分之 一;短程彈道飛彈擁有數量是零;坦克車1100輛,連大陸的一半都不到;擁有戰艦數量 是大陸的八分之一。唯一扳回顏面的,是我們比大陸多60架戰機。

五角大廈的報告中,評估中國對台灣動武的七條紅線。

http://www.nownews.com/2009/03/28/162...

マスコミ:asahi.com(朝日新聞社)

中國軍、台灣対岸の配備変わらず 米報告書
http://www.asahi.com/international/up...

 

責任編輯: 鄭浩中   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2009/0702/135095.html