評論 > 外媒看中國 > 正文

外媒: 「前中共高幹」批評黨與國的關係



中共十七大代表們在網上搜索

中國網上流傳著一位前中共高級幹部的談話,這位老人批評了中華人民共和國成立六十年來共產黨與國家的關係。中國公安部自豪地宣布中國城市安裝了268000套監視報警系統,中國也有人擔憂不再有個人隱私。但國家沒有管。

《新蘇黎世報》:中國網上流傳批評黨國關係"談話"

最近網際網路上流傳著一位前中共高級幹部的談話,這位老人批評了中華人民共和國成立六十年來共產黨與國家的關係。《新蘇黎世報》認為,雖然談話人的真實身份不為人知,但是這件事表明,他不懼怕黨的紀律,敢於向社會公布中國官方所說的 "不健康思想":

" 這位老同志指責說,如果說'國家是黨的國家,黨不是國家的黨',這才更符合事實。黨政軍沒有區分,六十年來,共產黨認為,到民政部做一下登記形式也沒有必要。按照憲法規定,民政部是審批所有政黨的部門。這位幹部得出的結論是:'我們國家至今仍然沒有現代意義上的政治體制。'

"他指責當今政權採用與以往政府、特別與國民黨政府相同的鎮壓方法鞏固自己的權力。北京的宣傳機器一直把國民黨的卑劣行為作為對立面,以顯示共產主義的成就。這篇談話最後說,如果現領導人真的關心中國的進步和福祉,就不應用'光輝六十年'這樣的口號來自我祝賀,而應以西方為榜樣進行民主改革。提出這樣的要求在中國會招來牢獄之災。"

對發表這篇談話的人的真實身份,有不同的猜測,有人認為是前中央級高級幹部,一些知識分子認為,很可能是青年民主積極分子套用老幹部的口氣寫成。《新蘇黎世報》認為,不管作者是誰,這篇談話達到了它的宣傳目的:

" 這一宣傳行動也許獲得了成功,因為不僅網民猜測談話人的身份,黨的高層也在猜測,他們除了親自閱讀這位'老同志'的論點外,沒有別的選擇。生活在香港的中國記者錢鋼評論說,'不管怎樣,這篇文章迫使中國和中共把六十周年國慶作為深刻反思、而不是自我美化的機會,使那些有良知的黨員能反映自己的觀點'。"

《世界報》:中國全面攝影監視令人擔憂

中國公安部自豪地宣布:中國城市安裝了268000套監視報警系統,這些系統共配備有275萬個攝影頭,攝影頭分布在"每個角落,每個地方,全天候運轉"。《世界報》感嘆道,公民的"數據保護已毫無考慮餘地":

" 現在的監視系統及匹配的加工軟體可以分辨人的面孔,越來越精細,而社會公眾卻一無所知。只要監視者認為值得這樣做,規劃部門就會在新的地點安裝設備。國家在努力進行全面監視方面做出了榜樣,私人也積極效仿。北京一家連鎖餐館的老闆在六個店鋪的牆內安裝了攝影頭,當然不是為了監視客人,更多是為了在顯示屏上觀察職工是否好好工作。

"新華社承認,中國也有人反對採用這樣越來越完備的警察攝影監視手段。有時能聽到對保護個人隱私的擔憂,但至今國家沒有處理這一問題。"

責任編輯: 劉詩雨  來源:德國之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2009/0815/139343.html