阿波羅網讀者「觀者」來稿首發
三天前，一篇署名「高丹」的文章在博訊焦點重點發表，稱三名中南海工作人員向海外發出了三十萬字「爆炸性」的電郵，他們的這些電郵在中國六十周年國慶之際出版。出版社是哈耶出版社，書名：《中共「黑盒子」》 。此文為江胡鬥中的江家幫吶喊造勢，提醒列位注意。也可見江胡鬥之激烈，由於周永康的國安統管海外的華語媒體滲透，所以海外的挺江消息，每每甚囂塵上。
此消息隨後先後被希望之聲，新唐人發表。看中國網站轉載。對這種江家幫放風消息的誤判，實為遺憾。
此文中稱中共紀委實際有三派，江派，胡派和溫家寶派。尤其是溫家寶，利用他的南開校友馬馼，抓住江澤民、胡錦濤一批親信的問題，反制江胡兩人。溫家寶實際上在中共黨內非常弱勢，受到江系圍攻，總理位置都難保，遑論反制江胡？
江系的政法系統最近有一些高官被整肅，如廣東政法系。自此，海外一些網站大量發表文章，攻擊目前主要受胡錦濤直接領導的中央紀委。紀委當然不是包公，但比起周永康的國安公安政法系，只是小巫見大巫。不同的是，紀委是針對中共官員的，國安和公安在針對平民百姓。紀委是中共的黨組織，中共不守法，紀委如何會守法？國安和公安有何嘗守過法？
此文中說，「不受監督和制約的權力，必然走向腐敗，這本來是人們耳熟能詳的定律，紀委並不例外；然而紀委蛻變如此之速，公信力折損之快，激起的民怨民憤之深，著實讓海內外民眾吃驚。」 中共一黨專政，何來監督和制約？有誰期望紀委會不同於中共？紀委有什麼公信力嗎？「激起的民怨民憤之深，著實讓海內外民眾吃驚。」這話有根據嗎？ 紀委抓的都是官員，有官憤官怨很正常，沒看到過因為抓了官而導致民怨民憤，更不用說之深了。自然也不存在海內外民眾吃驚了。中共貪腐到如此程度，那個官被抓起來都不冤枉，每次百姓都覺得抓少了。不管是那一派被抓，老百姓都很高興。可見此文，此書，此作者的立場不是百姓的立場，而是一派官員的立場。
多維的前管家何頻的明鏡出版社在明鏡網站上力挺此書，主打銷售。此前，在多維被接管前，何頻也在多維網站上力挺沒什麼知道，新冒出來的哈耶出版社。如此為哈耶出版社造勢，甚為蹊蹺。何頻主導時期的多維力挺江家幫，並因此受到一些人和媒體的點名批評和質疑。此文鄙陋，實為拋磚引玉。
*****************************
《中共「黑盒子」》揭露高層用反腐爭權/希望之聲
十一敏感日即將到來之際， 中共為求穩陸海空保全進入一級狀態，為『慶祝『不惜動用國力。在此之際，一本揭露中共高層利用反腐而內鬥整人的書-《中共「黑盒子」》通過哈耶出版社悄然出版了。
據博訊新聞網9月28日報導。《中共「黑盒子」》收錄了三名中南海工作人員向海外發出的三十萬字「爆炸性」的電郵。 書中揭露了中共高層互相利用反腐敗的名義，進行激烈的爭權奪利，甚至置對手部屬於死地的驚天內幕。
這三名中南海工作人員發出的少部分電郵，曾刊登於多維，但作者聲稱「多維易主之後，我們只好改變主意」，「我們將此書稿投給哈耶出版社，沒有留下我們的姓名和地址。如果這本書能有所收入，我們希望全用來給哈耶補助出版更多關於中國真實國情的著作」，「謝網絡，使我們得以穿透紅牆，將我們所見所知所想，獻給天下國人。」
《中共「黑盒子」》指出，中共以往的權力鬥爭，多以路線鬥爭的名義，近二十年來，中共在高速發展經濟問題上並沒有分歧，大家都放棄了無謂的意識形態，在維護政權上驚人一致，但在利益分配上仍然有激烈的爭奪，而中紀委成為最主要的工具。胡錦濤、江澤民(李鵬)、溫家寶在中紀委的代理人分別是何勇(中央書記處書記、中紀委第一副書記)、賀國強(政治局常委、中紀委書記)、馬馼(中紀委一副書記、監察部部長兼國家預防腐敗局局長) ，尤其是溫家寶，利用他的南開校友馬馼，抓住江澤民、胡錦濤一批親信的問題，反制江胡兩人。
《中共「黑盒子」》用大量案例細節，揭露了「反腐敗」在權力鬥爭的運用，作者說：
北京平安里西大街41號，是一座被4米多高、1米多厚的灰色磚牆包圍著的大院。這座大院在地圖上沒有標註，沒有門牌，雖然沒有軍事禁區的標誌，卻由軍隊負責保衛。這是中國絕大多數官員想進又不敢進的地方??中紀委。調進去，意味著飛黃騰達；「請」進去，意味著大禍臨頭。
中央工作人員，通常以「東院」稱呼中紀委、以「西院」稱呼監察部，很容易讓人聯想起明朝的「東廠」、「西廠」這樣的特務組織。實際上，就其職能和奉行「有罪推定」的原則，以及越來越僭越司法、無所不用的辦案手段而言，二者也越來越相類。歷史再次上演了驚人相似的一幕……
紀委打著「反腐」旗號，有罪推定，踐踏程序，動用監聽監視備，祭出「雙規」利器，威嚇利誘，侵犯調查對象的人身自由和公民權利，甚至放縱辦案人員嚴刑逼供，草菅人命；
紀委以政治鬥爭的需要劃線，借反腐整人，打擊政敵，而對涉嫌重大違法犯罪者，只要順從要求，任其逍遙法外，甚至遠走高飛；
紀委以「保密」為由，不讓外人置喙，更不容外人插足，其強勢作為打破過去本就軟弱無力的監督體系，腐敗是黑箱操作，反腐敗也是黑箱操作；
紀委組織眼線，鼓勵告密，混淆黨紀與國法的界限、罪與非罪的界限，敗壞正常的人際關係，衝擊社會信任度，造成人人自危；
紀委以「發揚傳統」為名，委派那些名為「嚴於律己」實則恪守成規的官員，在社會轉型、亟需大膽改革但又界限未明的場合，不遺餘力地打壓改革者；
紀委辦案不計成本，動輒抽調上百人，一查就是大半年，住高檔賓館，查案花費，都由財政部門用預算外收入隨時撥付，從不公開；
紀委官員自身就陷入權錢交易怪圈，重蹈腐敗覆轍，各方朝貢，受賄索賄，作威作福，貪腐的金額讓人嘆為觀止；
不受監督和制約的權力，必然走向腐敗，這本來是人們耳熟能詳的定律，紀委並不例外；然而紀委蛻變如此之速，公信力折損之快，激起的民怨民憤之深，著實讓海內外民眾吃驚。
***************
三名中南海工作人員向海外發出了三十萬字「爆炸性」的電子郵件，他們的這些電子郵件在中共慶祝六十周年之際出版。這部名為《中共「黑盒子」》的著作，揭露了中共高層互相利用反腐敗的名義，進行激烈的爭權奪利，甚至置對方於死地的驚天內幕。請看下面的詳細報導。
《中共「黑盒子」》這本書是由幾名「並不太普通的中國人」發表，他們是中南海的工作人員，因為一次會下的閒聊，三個「老中青」開始了同一題材的寫作，最後合成了這本書。
《中共「黑盒子」》指出，中共以往的權利鬥爭，多數是路線鬥爭，而近二十年來，中共在高速發展經濟問題上並沒有分歧，大家都放棄了無畏的意識形態，在維護政權上驚人的一致，但在利益分配上仍然有激烈的爭奪，中紀委成為最主要的工具。
江胡鬥已經是眾所周知的秘密，《中共「黑盒子」》把溫家寶劃為第三派，指溫家寶抓住江澤民、胡錦濤一批親信的問題，反制江胡兩人。
《中共「黑盒子」》用大量案例細節揭露了「反腐敗」在權力鬥爭的運用，如《「朱氏王朝」崩潰內幕》、《黃光裕案震動四個常委兩個委員》、《打擊康日新、太子黨，點穴曾慶紅》等。
作者說：北京平安里西大街41號，是一座4米多高、1米多厚的灰色磚牆包圍著的大院。這座大院在地圖上沒有標註，沒有門牌，雖然沒有軍事禁區的標誌，卻由軍隊負責保衛。這是中國絕大多數官員想進又不敢進的地方——中紀委。
中央工作人員，通常以「東院」稱呼中紀委、以「西院」稱呼監察部，這很容易讓人聯想起明朝的「東廠」、「西廠」這樣的特務組織。實際上，就其職能和奉行「有罪推定」的原則，以及越來越僭越司法、無所不用的辦案手段而言，二者也越來越相類似。歷史再次上演了驚人相似的一幕……
這本書共有30篇文章，除了翔實的案例，還系統揭露了中共的體制黑暗內幕，如《公檢法司淪為中紀委打手馬仔》、《中國已進入秘密警察治國階段》等。
作者特別感謝網路，使他們得以穿透紅牆，將他們所見所知所想，獻給天下國人。而作者將書稿投給了哈耶出版社，但沒有留下姓名和地址。他們表示，如果這本書能有所收入，希望全用來補助「哈耶」，出版更多關於中國真實國情的著作。
網友對這本書的出版給予了高度評價，網友認為：（這本書）極為深刻地揭露了中共的本質和操作方式。落後迂腐的中共為了維護統治是不惜一切的，是可以動用一切的，如六四中的坦克等。網友還說，既然是落後迂腐，它對人民的統治將更加兇殘。
書的封面非常耐人尋味。上頭寫著：商賈命運關鍵在於靠山，官員生死決定在於紀委，這種政治還能玩多久？
新唐人記者 洛溪 黃容 綜合報導
********************
博訊首發
中南海爆炸性電郵：「黑盒子」揭露高層用反腐爭權
三名中南海工作人員向海外發出了三十萬字「爆炸性」的電郵，他們的這些電郵在中國六十周年國慶之際出版。這部名為《中共「黑盒子」》 的著作，揭露了中共高層互相利用反腐敗的名義，進行激烈的爭權奪利，甚至置對手部屬於死地的驚天內幕。
這三名中南海工作人員發出的少部分電郵，曾刊登於多維，但作者聲稱「多維易主之後，我們只好改變主意」，「我們將此書稿投給哈耶出版社，沒有留下我們的姓名和地址。如果這本書能有所收入，我們希望全用來給哈耶補助出版更多關於中國真實國情的著作」，「謝網絡，使我們得以穿透紅牆，將我們所見所知所想，獻給天下國人。」
《中共「黑盒子」》指出，中共以往的權力鬥爭，多以路線鬥爭的名義，近二十年來，中共在高速發展經濟問題上並沒有分歧，大家都放棄了無謂的意識形態，在維護政權上驚人一致，但在利益分配上仍然有激烈的爭奪，而中紀委成為最主要的工具。胡錦濤、江澤民(李鵬)、溫家寶在中紀委的代理人分別是何勇(中央書記處書記、中紀委第一副書記)、賀國強(政治局常委、中紀委書記)、馬馼(中紀委一副書記、監察部部長兼國家預防腐敗局局長) ，尤其是溫家寶，利用他的南開校友馬馼，抓住江澤民、胡錦濤一批親信的問題，反制江胡兩人。
《中共「黑盒子」》用大量案例細節，揭露了「反腐敗」在權力鬥爭的運用，作者說：
北京平安里西大街41號，是一座被4米多高、1米多厚的灰色磚牆包圍著的大院。這座大院在地圖上沒有標註，沒有門牌，雖然沒有軍事禁區的標誌，卻由軍隊負責保衛。這是中國絕大多數官員想進又不敢進的地方??中紀委。調進去，意味著飛黃騰達；「請」進去，意味著大禍臨頭。
中央工作人員，通常以「東院」稱呼中紀委、以「西院」稱呼監察部，很容易讓人聯想起明朝的「東廠」、「西廠」這樣的特務組織。實際上，就其職能和奉行「有罪推定」的原則，以及越來越僭越司法、無所不用的辦案手段而言，二者也越來越相類。歷史再次上演了驚人相似的一幕……
紀委打著「反腐」旗號，有罪推定，踐踏程序，動用監聽監視備，祭出「雙規」利器，威嚇利誘，侵犯調查對象的人身自由和公民權利，甚至放縱辦案人員嚴刑逼供，草菅人命；
紀委以政治鬥爭的需要劃線，借反腐整人，打擊政敵，而對涉嫌重大違法犯罪者，只要順從要求，任其逍遙法外，甚至遠走高飛；
紀委以「保密」為由，不讓外人置喙，更不容外人插足，其強勢作為打破過去本就軟弱無力的監督體系，腐敗是黑箱操作，反腐敗也是黑箱操作；
紀委組織眼線，鼓勵告密，混淆黨紀與國法的界限、罪與非罪的界限，敗壞正常的人際關係，衝擊社會信任度，造成人人自危；
紀委以「發揚傳統」為名，委派那些名為「嚴於律己」實則恪守成規的官員，在社會轉型、亟需大膽改革但又界限未明的場合，不遺餘力地打壓改革者；
紀委辦案不計成本，動輒抽調上百人，一查就是大半年，住高檔賓館，查案花費，都由財政部門用預算外收入隨時撥付，從不公開；
紀委官員自身就陷入權錢交易怪圈，重蹈腐敗覆轍，各方朝貢，受賄索賄，作威作福，貪腐的金額讓人嘆為觀止；
不受監督和制約的權力，必然走向腐敗，這本來是人們耳熟能詳的定律，紀委並不例外；然而紀委蛻變如此之速，公信力折損之快，激起的民怨民憤之深，著實讓海內外民眾吃驚。
