四川大地震歷時一年多，當地博物館收錄了三十件被評為一級國家文物的地震相關救災品，當中包括溫家寶使用過的話筒。眾多網民對此發表嚴重抗議，指謫當局獻媚行為。網易刊登溫家寶話筒消息後，迅速關閉了相關的評論。
| |
溫家寶話筒
11月1日，四川建川博物館30件文物被評為一級國家文物，其中10件與汶川大地震相關：第一隻到達映秀的救援衝鋒舟、抗震救災英雄李月的遺物、抗震救災英雄戰士武文斌遺物、十五勇士空降茂縣用過的降落傘、溫家寶總理使用的話筒和軍用地圖、成空勇士壯行酒碗碎片、美國田納西州納什維爾賑災募捐簽名簿、"同心同力重建家園"美國密西根州華僑簽名簿等。此消息公布後引起一眾網友反彈，他們認為溫家寶使用的話筒等也成為一級文物十分可笑並愚弄人民。
發起四川地震死亡學生名單調查的著名藝術家艾未未表示： 這個文物名稱為"大話、假話、廢話傳導器"或"影帝擴音器" ；參與廈門抵制PX項目遊行組織的知名網絡評論家連岳表示，在溫家寶的話筒成為文物同時，5•12豆腐渣校舍成國家一級廢物。四川網上作家冉雲飛表示，文物鑑定變成奴才獻媚，民眾的災難為何一件不收？他星期二接受本台採訪時表示："他這個話筒說白了，沒有任何意義，只是因人而貴。同時你要想一想，整個中國四川大地震過後有很多東西是值得保存的。我反倒是覺得比如說那些老百姓抗議的橫幅布條，包括小孩死的照片，那些才是真正的文物。對老百姓來說，對整個中國來說，更加重要的是真相，比如說死傷學生的數字，包括災後重建的權利維護。而溫家寶這個算什麼啊，這個當然應當保留下來，作為抗震救災的歷史。但是作為國家一級文物未免太荒唐了"。
網上議論沸沸揚揚，有網民告訴本台記者，網易在網上刊登了此消息之後迅速關閉了相關的評論。記者星期二在香港上網易網站查看相關消息，發現標題為"溫家寶5•12救災所用話筒成國家一級文物"的報導下方的評論已被關閉，但上面沒有註明時間。對此，網絡資深評論人士北風告訴記者："一般來說，關閉有兩種可能：一種是信息發布的時候，已經感覺到這是一種荒唐的事情，直接在新聞發布的時候就要求關閉。另外一種情況，就是網友出現負面評論之後當局會要求關閉。很多網友在調侃嘛，溫家寶本身也可能成為文物啊，如果他不思改變的話。其實他也怕網友調侃吧，因為這個東西，把溫家寶用過的話筒當作文物在我們看來都是很滑稽、很不可思議的事情。"。
除了網易之外，新浪網的頁面標題更加直接，"溫家寶"5•12"救災所用話筒成國寶"，但是也不允許網民參與評論此新聞，直接省去了"我要評論"此項功能。對此，網民郭衛東認為："在國慶前不是把（新聞頁面中）支持/反對都取消掉了，只有一個推薦，是一樣的。這個東西實際上就是話語權，你沒有評論的權利。那裡有一堵牆，他們可以說話，他們也知道真相是怎樣的，但是就是不讓你說話。"
四川地震已過一年多，溫家寶當時親臨災區承諾災民的情景仍歷歷在目。然而，地震災民無家可歸，尚未完成災後重建，仍飽受家破人亡之痛的大有人在；發起地震調查工作的譚作人、黃琦、張起及艾未未都先後受到打壓。香港團體多次要求四川當局調查豆腐渣工程、公布完整死傷名單卻得不到任何反饋，如今當局卻將溫家寶用過的話筒成為一級國家文物保護。香港支聯會主席司徒華曾說，四川大地震也震出了當局的豆腐渣政權。
