韓寒：我講的主題是，城市讓生活更糟糕＊阿波羅新聞網

世博局的老爺們不知道是哪根筋搭錯了...把韓少請去今天下午的世博論壇做演講嘉賓...我們網站負責直播...之前就在想...把韓少請去，丫要是亂說話怎麼辦？沒想到...還真給猜中了韓少演講，第一句話就是：我講的主題是，城市讓生活更糟糕。然後領到驚慌失措地下令掐掉視頻信號...文字直播也停掉了...因為不在現場，不知道那裡是啥情況...不過應該很歡樂...帖一部分韓少的演講實錄...因為是沒校對過的速錄稿，所以可能有不少錯誤：

韓寒：我講的主題是，城市讓生活更糟糕

大家好！

我很少來這樣的場合，我比較習慣回答問題，我覺得在上面講總有一種想要說服人的感覺。只參加過一次，當時區裡面請一些在外面混得比較好的人回來，我有幸是比較好的人，當時講了高速公路修的多方便。論到我講的時候還有點緊張，講了兩個問題。這次是嘉定區兩位朋友請我來的，還有在位的幾位老師，都是我比較敬佩的人。我也準備了一點東西，主要也是為了約束自己。

講的主題是，城市讓生活更糟糕，與世博會的口號有一點出入。我一個同學，邀請我一起吃飯，我的朋友當一個很小的職位，當時說"城市、讓生活更美好"不夠好，應該是"城市，讓美好的生活更美好"。

不知道從那一年開始，上海要給每一個區定一個方向，金山區被並成了了化工業，嘉定很幸運，松江發展的也很多，閔行區、南匯區漁業發展比較好。嘉定區我每年都要來幾次，這裡面有F1的賽車場。雖然建得太豪華一些，當時應該是最豪華的賽車場。後來中東建了兩個賽車場，把嘉定的賽車場比下去了。

最近油價又漲了，我有些朋友用過以後，反映油啟動起來很困難，車輛有點發抖，油耗非常大。發改委跟法院一樣是服務於政府的。不知道發改委打飛機的笑話大家聽過沒有。有人發現，只要發改委一漲價，就要墜一個飛機，有美國的、伊朗的等等。我懇求在和平的年代，中國政府不要隨意使用發改委這個武器。

油價最好一步到位比較好。在短期內，一兩年內不會有什麼影響，不久的將來油價應該在10塊錢一升，中級的目標再加上通貨膨脹應該在20塊錢一升，應該是全世界油價最貴的一家了

漲到20塊錢一升，政府是有理由的，比如是為了促進環保，因為大家都喜歡用環保這個詞，很多人對環保的概念非常凸顯。拿汽車來說，開小排量的車是環保的，這個理念在中國不成立。假設是300萬的大排量的汽車，交稅應該有30萬左右，如果像增收的目的一樣，用於環保事業，這些大排量的車主對環保事業的貢獻是很大的。

我現在在做雜誌，我的雜誌社在浦東，離開我住的地方大概20公里，每次開過去要花2個小時，平均時速是每小時13公里，我住的地方要通過一個地道，地道是閔行區，閔行區沒有絲毫要拓寬的意思。有一天滬杭高速修路，那時我請朋友吃飯，我從家裡6點鐘出來，到一家必勝客去，但是到哪裡已經關門了。於是我就買了自行車、電動車。

我是一個非常不喜歡大城市的人，我生來就是一個鄉下人，從小在向下長大，一直到初中時候還是農村戶口，父親和母親都是農村戶後，父親是文革時候考取華東示範大學，後來因為肝炎退學了。退學以後自學，但是還是拿到了大學文憑。父親當時在農村的文化站工作，我也受了他很多影響。但是父親開車不行，還好這點沒有受他的影響。

我的母親非常焦慮，因為我的戶口是農村戶口，我不知道戶口有很重要的意義。好在現在戶口不是那麼重要的，只要有套房子就可以了，這也是社會的進步。當時我也不在乎戶口的問題，媽媽擔心我要談戀愛，其實當時我已經談戀愛了，但是那個時候的戀愛比較單純，女朋友從來不問家裡房子有多大。當時我們互相留了電話，那個時候裝電話是很激動的事。有的時候通過電話聊天，我覺得我家的電話哪兒都好，就是聲音就點空，後來已經爸媽也在樓上聽。

在龍州的時候，當地要發展經濟會想一些辦法，當時有一個龍游石窟，後來才知道是龍門石窟。有一個肯德基會覺得很溫暖，而不是像上海有那麼多的中心，我對這些是沒有感覺的，跟我是沒有關係的。

我當時在北京住望京，後來到了朝陽區，是北京最好的區。我不知道為什麼，可能是命中注定，住的地方不是特別合適，但始終在郊區。在上海以前在金山，後來在松江。可能是天生更喜歡郊區，有藍藍的白雲天，但是向下很多不是這個白雲天了。

我覺得城市是實現年輕人夢想的地方，尤其是上海。經常有人問我中國會不會出現垮掉。我說不會，如果中國要出現怎麼樣的一代，首先是房地產業先垮掉，然後年輕人才會有理想。年輕人的理念有很大的轉變，旅行是大部分年輕人的理想。80年代有很多年輕人去流浪，現在如果有人去流浪一定是認為不正常的。歌詞中經常有讓心去流浪，這意味著人還在城市裡面。

北京一個國土司的領導講，大量的人湧入城市，從房價長遠來看，還是要漲價的，但是會通過稅收的方式將漲價的這部分返還給民眾。這個說法是比較新穎的。說房子沒有特別大的意義，因為不被大家說的很爛了。上海的公寓是203萬一套，在外環線之內，沒有1萬塊錢的房子裡。我覺得我們沒有必要拿房價和國外資本主義國家對比，因為我們走的是中國特色社會主義道路。

那個司長說的話，好比汽油漲了20塊錢一升，再多加5塊錢的稅，這個稅用於經濟的發展。這個提法是非常新穎的，無論是物業稅對房價的影響。我認為房價的多少完全是政府的意思，政府已經維護證券的穩定，要讓足夠多的公務員和官員得到好處，行政的成本是非常大的。政府的收入主要靠兩塊，一塊是土地，一塊是稅收。

地都賣完怎麼辦？就是所謂推進城市化的進展，高房價對政府來說有很多的好處，一個是自己賺得比較，第二是朋友賺得比較多，因為房地產和政府有關係。房奴還有一套房子，所以他們最害怕失去。高房價對執政地位有幫助，所以房價不會低的。我並不奢望政府有什麼舉措，讓老百姓用5年或者10的收入買到房子。

我最近發現，老是攢我下錢來，雖然我的收入還算不錯。因為身邊的朋友都要到要買房子的時候，很多時候缺錢會想到我，其實我住的房子也很破。正是因為，我才在抱怨社會，我覺得太貴了。他們的問題是，如何將生活過下去，尤其在上海，除非你是無產階級高官的兒子。

中國的大城市就是這樣，毀滅100萬個理想，用這100萬個理想誕生出1到2個新富。事實上，我個人很不喜歡這樣，我的同學無論是生活還是戀愛都非常現實。這兩年大學擴招了，我並不奢望大學擴招能多培養人才，我覺得可以稀釋大學生很腦殘的萌動，從學校出來的學生是很可憐的。現在的大學生真的很幸福，因為他們出來的時候並不是忙自己的事業，更多的是被房子所困擾。一方面房子替代了戶口，一方面上海這個城市不能給人安全感。在這個地方生活下來不是很容易，隨著世博會的臨近我們的生活成本越來越貴，計程車是13塊錢起步，地鐵是3塊錢起步。

我認為上海不是一個真正大都市，因為我覺得一個真正的大都市是可以安居樂業的。上海政府把上海當成冒險家的樂園，保險家的樂園雖然好聽，但是我不贊成。我覺得這樣的城市並不適合居民居住，這也是把為人民服務當成養豬做。

我提這些建設性的意見，在座的各位，包括新聞媒體的從業者，包括以前的領導，都懷有自己的理想，來到自己的工作崗位中，到最後都變成了迫於生計。任何一個精神獨立，作品帶有批判色彩的人，對自己的行業肯定少不了建設性建議意見。事實上，在大家少年不懂事的事物，也提過所謂建設性的意見。最後你會發現提建設性的意見是很痛苦的事情，因為沒有人需要你建設性的意見。短期內還是不要做一個建設者。

當時跟陳老師說的時候，在北京有一個對話，說起故鄉的概念。我發現現在農民未必那麼熱愛自己的土地和故鄉。我回去的時候，那裡有一個老房子，我覺得到哪裡就像到了根一樣。有一次聽說要拆遷，當時我不同意，堅決不能拆我的房子，給我多少前也沒有用，我爺爺也很著急，想想有沒有辦法不把這個房子拆掉。

我是一個很可怕的稅民，我有一個希望，有一天我不小心死掉了，我希望政府能免費撈我的屍體。爺爺說能不能搞一個故居，我說爺爺你把我當余秋雨了，不行。那時候那裡搞了一個物流城黃了，還有一個雕塑園黃了。最後那塊地有幸得以生存下去，最後這個房子還留在那裡，沒有人拆，短期內也不會有什麼威脅。

我就很高興告訴鄰居這個房子沒有拆掉。但是鄰居不一定那麼高興。我鄰居的鄰居在上海上學，我發現他跟我不一樣的是，他可能相中了上海這個地方，看不起以前的那個土地，希望和以前所有的土地關係決裂。好歹在鎮上買一套公寓，兩三代人住在一起，他們也願意。當然每個人都有每個人的想法，現在的女孩子出去嫁人的時候，特別看中房子。有的時候男性改變世界，女性改變男性的世界觀，真的是沒有辦法。但是很多人不喜歡自己的故鄉。如果連故鄉都沒有的話，心裡並不是特別好的滋味，這樣一個城市是沒有腔調的。

上海是我的故鄉，很多地方請我去，有的時候送我別墅。我說不是從上海出來的，這裡是我的故鄉，我希望我的故鄉可以讓每個來這裡的年輕人有理想、有抱負，有一個自己容身的地方。

......最後期望世博早日的開幕，如果是城市讓生活更痛苦的話，我就希望它早日的閉幕。