「在錯誤的時間，錯誤的地點、和錯誤的敵人，打了一場錯誤的戰爭」。

                      一、從法理名義上看
　　志願軍並非中國正式派出的正規軍隊（中國政府公開否認是自己派出的）。
　　而戰場敵人則是在安理會決議下，由十六國組成的聯合國軍。
　　即是說：一群未得到政府授權的中國人，自做主張地（也即非法地）跑到外國土地上，在一個外國政權（史達林）的裝備下，為保衛另一個外國政權（金日成），與聯合國作戰。（那這是什麼性質的武裝團體呢？）。
　　所以，談判桌上的雙方，是朝鮮對聯合國。志願軍處境尷尬（一支名義上沒有自已的政府而依附於朝鮮政府的軍隊）。
　　因此，從法理名義上看，朝戰勝敗，與中國無關。

　　                  二、從國際政治上看
　　志願軍當然受中國政府指揮。但，中國小兄弟要聽蘇聯老大哥的。有關朝戰的大政方針，毛澤東、金日成都要向斯請示（「請示」一詞為毛澤東之原話），戰略大局由史達林作最後決斷（見前蘇解秘檔案）。換言之，朝戰的戰爭最高決策權在史達林。
　　蘇聯出決策出裝備。中國出人命出錢財。朝鮮出人命出土地。
　　而聯合國方面，是以美為首的十六國參戰，四十多國家提供後勤支援。
　　所以，這不是中國與美國單挑，而是社義陣營與西方陣營的一次集體對決。中國在其中，為犧性最多之一員大將（並非主帥）而己。
　　中國不是為民族利益而戰（聯合國軍並無進攻中國之計劃），而是為社義陣營的集體利益而戰。
　　結果：兩個陣營打成平局。從哪兒來，還回哪兒去了。

　                   　三、從國家利益上看
　　開戰前，美己不管台灣，我軍打下台灣只是幾年內的事了。朝戰使美軍協防台灣，由此台海成為迄今未能解決的大麻煩。
　　開戰前，朝島無美軍，戰後出現美軍長期駐紮。
　　當志願軍雄赳赳地跨過鴨綠江之時，印度軍隊也悄悄地開進麥克馬洪線以南中國領土（1950.11）。朝戰結束，印度也完全占領了這片中國土地。
　　開戰前，中國是美蘇都想爭取的國家。開戰後，由於毛澤東的「一面倒」，認蘇為「老大哥」，自居小弟，被西方認定為蘇之衛星國。於是開始封鎖防範：
　　泰國邀美國簽訂軍事協定（1950.10）；菲律賓同美國簽訂《美菲聯防條約》（1951.8.30）；美、澳、新簽訂《太平洋安全條約》（1951.9.1）；舊金山和會通過《對日和約》、日美簽訂《美、日安全條約》（1951.9.8）；美台簽訂《軍事協調諒解協定》（1953.9）；美韓簽訂《美韓共同防禦條約》（1953.10.1）；美、英、法、泰、菲、澳、新蘭、巴基斯坦簽訂《東南亞集體防禦條約》（1954.9）；美國、巴基斯坦簽訂《美巴防禦援助協定》（1955.1.11）、柬埔寨同美國簽訂《軍事援助防禦協定》（1955.5.15）。這些條約明顯都是針對中國的，美國勢力合法地延伸到整個亞太、南亞地區。
　　1950.7.20，美國取消了所有已經核准往中國物資的許可證，對中國實行全面戰略禁運。1951.5.18，聯合國通過了對中國和朝鮮實行禁運和經濟封鎖的決議。1951.10.27，巴黎禁運機構增設專對中國實行禁運的委員會。到1953.3，對中國實行禁運的國家達45個。
　　本來，二戰中，中國已成世界大國（聯合國四個創立國之一，反法西斯同盟在遠東的統帥部）的影響，到此喪失殆盡。中國得到的是一個比開戰前更惡劣的周邊環境。（順及，延至毛澤東逝世，中國已混成了「第三世界」國家）
　　中國死傷幾十萬青年人，還欠了一屁股軍火債（蘇式武器不是白送的），最後退出朝鮮，什麼也沒得到（中國人命是白死的）。

　                    　四、從歷史角度看
　　朝窮韓富，未來如何面對朝鮮人民？
　　中國與韓建交，與美聯手搞垮蘇聯，又何必當初。

　　                    五、從戰場戰果上看
　　儘管雙方傷亡數字，各有說詞，但，有三點是雙方公認的：
　　中方死傷人數超過美軍。
　　中方被俘人數超過美軍。
　　中方一次殲滅美軍之最大規模，從未超過連級以上。而美軍則創過一次殲滅我軍一個師（180師）的規模紀錄。
　　有種宣傳詞，說我軍用小米加步槍打敗了美軍的飛機大炮。這種說法顯然不客觀，當時我軍裝備為蘇式武器（儘管是買來的），與美軍武器屬同代產品。如果說我軍用小米加步槍去打美軍的飛機大炮，那我軍的飛機大炮在幹什麼呢？
　　另種宣傳詞，說是我軍之朝戰，「始於鴨綠江，止於三八線」，算贏了。這種說法，阿Q 在於雙重標準。如用社義陣營對西方陣營的標淮看，是「始於三八線，止於三八線」，打成平局。如用中國與美國單挑的標準看，中國是「始於鴨綠江，止於鴨綠江」（停戰談判被迫撤出朝鮮，朝鮮未控制在中國手裡）。而美軍是「始於日本海峽，止於三八線」（現在還在那裡），基本上也算平局。
　　朝戰的嬴家是三方：
　　蘇聯：成功把中國誘入與西方決裂的道路，使自己在南邊有了一個充當屏障的小兄弟。又順手把因二戰結束而積壓無用的大批軍火賣給了這個小兄弟。
　　台灣：死裡逃生。
　　日本：本等待美蘇中等同盟國的嚴懲，反因朝戰，與美化敵為友，得到政經扶助，崛起東亞。並因之擁有實力地位，迫使大陸與台灣競先對日示好，在簽和約與建交時大占便宜（如不賠款不割地）。
　　朝戰的最大輸家其實是毛澤東。
　　毛澤東的人生業績，本可再增兩個輝煌。
　　一是攻台，攻台將使毛澤東成為歷史上又一次統一中國的開國之君。
　　二是接班，象金氏父子那樣，讓岸英接班，陽光將持續至二十一世紀。
　　這兩個機緣，「生前統一全國」，「死後繼承香火」，均失落在朝鮮戰場上了。
　　（至於文革中毛澤東讓中國人民節衣縮食耗費大量資財援外，以讓中國成為第三世界領袖，自己成為「世界人民心中的紅太陽」，這為史實證明缺乏歷史可能性。但前述兩個輝煌機緣卻是有可能性的，惜被朝戰打掉了）。
　　
　　「在錯誤的時間，錯誤的地點、和錯誤的敵人，打了一場錯誤的戰爭」。此話確有見地。