美聯社星期二報導了紐約一家人權組織出版的刊物披露了中國負責管制網際網路的高級官員在內部所作的有關必須嚴厲控制網際網路的講話。而這一講話隨後公開發表時刪除了當局利用網際網路進行輿論引導等內容。報導說，美聯社記者向中國國務院新聞辦求證此事，但未獲回答。
紐約的人權組織「中國人權」6月底出版的季刊《中國人權論壇》披露了中共政府最近就中國網際網路的發展戰略做出的表述有三個不同的版本，即對外宣傳版本、政府內部版本，和可以讓中國民眾知道的公開版本。國務院新聞辦主任、中宣部副部長王晨4月29日在人大常委會做了有關中國網際網路發展的內部報告。報告全文5月4日在全國人大官方網站刊出後不久就被撤下。
中英雙語的《中國人權論壇》介紹王晨講話的文章說，5月5日，王晨報告內容被重新張貼在中共政府官方網站上。但其報告中不願讓公眾知悉的關鍵性內容已被刪除。這些內容包括王晨向人大常委會介紹政府如何成功將網際網路變成了當局的「宣傳思想工作陣地」，即，利用網際網路「大力組織開展正面宣傳，積極加強輿論引導」，並舉例說明如何 「在中央統一指揮下，組織開展了拉薩『314』事件、烏魯木齊『75』事件」等的輿論引導，「為統一思想、凝聚力量，配合我外交鬥爭、維護國家利益提供了強大的輿論支持」，使中國的網際網路「成為抗衡西方媒體霸權和提升我國文化軟實力的重要力量。」
《中國人權論壇》的文章中說，這些被刪除的內容清楚地透露了中國官方意識形態的指導思想和監控網際網路的具體方案，因此，這一刪除後的版本表明了中共政府並不打算向民眾透露他們如何計劃利用和控制網際網路。
雪梨先驅晨報同一天報導此事的署名文章指出，「中國共產黨詳細卻又秘密地闡述了其網際網路策略，即將網際網路轉變成在國內鞏固其權力在國外擴大軟實力的一股力量。」東京的國際時事雜誌《外交學者》總編輯史傑明也撰文介紹了這三種表述，史傑明最後說，他曾說中國官方在網際網路上有雙重政策，現在看來還少了一個。法廣
----------------------
《雪梨晨報》14日報導，近日，中共一官方網站刊布了中共高官在網際網路會議上所作輿論控制的內部講話，但該文章迅速遭刪除。文章詳細說明了中共控制網際網路用以強化其統治並向海外投射所謂「軟實力」。
這個意外被公布並迅速遭刪除的文章概述了中共利用規模龐大的機構和手段控制國內輿論，並對外試圖 「創建一個對我們友好並有益的國際輿論環境。」
中共中央對外宣傳辦公室主任、國務院新聞辦公室主任王晨在4月29日的中共全國人大常委會上作了關於網際網路的內部講話，該講話張貼於5月4日的官方網站上，然後迅速被刪除，經過大量改寫後於次日發布在更為主流的政府網站上。
在該講話中，王晨表示：「只要我們國家的網絡與全球網際網路接通，各種有害的外國信息就有可能出現在國內網際網路上。控制網際網路的努力可以提供強有力的輿論支持，以便統一思想，鞏固力量，協助我們的外交戰爭，維護我們的國家利益。」
王還描述了中共如何利用網際網路平台「顯著地強化」其對海外宣傳消息的能力。「這些外國語頻道正變成一個重要的抵制西方媒體的力量及增強我們國家的軟實力。」
紐西蘭坎特伯雷大學研究中共宣傳系統的專家布雷迪（ Anne-Marie Brady）稱，「中共不希望民眾了解他們針對網際網路具體的控制方式，因此文章迅速遭刪除。中共沒有對外關閉中國，而是通過宣傳手段的現代化和巨大的設備投入從而在資訊時代維持其集權統治。」
中共的網絡「防火牆」屏蔽了大部分海外中文網站和許多外語網站，而中國本土的網際網路公司必須進行敏感詞過濾和自我審查。中共同時雇用大量網絡審查人員發布有益政府的虛假言論，他們每發布一條此類言論可以獲得5角人民幣的報酬，因而被網友戲稱為「五毛黨」。
中 國人權（Human Rights in China）及時獲取了這一文章並將其收入昨天公布的關於中國網際網路的報告中。該報告突出了中共針對普通民眾、外國人及中共內部截然不同的信息宣傳，稱： 「網際網路最大的價值在於跨越國界傳播信息和知識，但中共視其為網際網路最大的威脅並竭力加以控制和管理。」看中國
