北大光華院長張維迎被指簡歷涉嫌造假
發帖人:從書上看到自己未調查
「北京大學光華管理學院院長,著名經濟學家張維迎簡歷造假:1獲得牛津大學碩士學位時間造假;2獲獎資訊造假;3編造不存在的書作為自己的著作;4盜取他人貢獻。——張教授在無數次給企業家演講時強調企業家要『講誠信』……」網友孔曲波發於今年2月的老帖被翻了出來,並且被廣泛轉載。
記者昨天連線孔曲波,他說帖子是被朋友翻出來的,「早上起來一開電腦都快炸機了。」他告訴記者,自己是從一本書上看到的,書是今年從新加坡花了幾百塊錢買的正規出版物。關於張維迎造假的內容,大概有十幾頁,只是書中的一部分,還有更多名人造假的證據。
對於發帖一事,孔曲波表示:「發帖只是說我看了這本書,(對於張是否造假)我沒有做調查,這點我必須說清楚。」「我也沒有必要炒作。」
昨天下午,孔曲波已經將帖子從微博中刪除了。但已經轉發的帖子還在流傳。
事實上,這並不是張維迎被第一次質疑造假。根據記者調查,最早的質疑帖早在2007年就已經出現,也曾引起爭議,但最後不了了之。最早提出質疑的網友是「踏月留傷」。而他質疑的內容與孔曲波從書上看到的內容大致吻合。
質疑已久涉及學歷、獎項、著作
首先是獲得牛津大學碩士學位的時間。記者在北京大學光華管理學院官方網站上看到,張維迎的中文簡歷上只寫著「1994年獲牛津大學經濟學博士學位」,但英文版本上寫著1992年獲得碩士學位、1994年獲得博士學位。而網友「踏月留傷」提供的一份由牛津大學學位辦公室大衛·布朗的回覆顯示:「張維迎是在1994年7月30日獲得碩士學位。」
其次,記者看到網絡上廣泛流傳的張維迎簡歷中,其中包括央視對他的介紹,寫著「碩士論文曾獲1992年牛津大學經濟學研究生最佳論文獎(George Webb Medley Prize for the best thesis)。」但根據網友「踏月留傷」的搜索,芝加哥大學的經濟學家Robert Shimer也同樣聲稱自己獲得了該獎項。
「踏月留傷」上傳了一份張維迎撰寫的論文《從現代企業理論看國有企業改革》的掃描版本,上面寫著「該獎為牛津大學所設的唯一的經濟學研究生論文獎,每年授一名」。而Robert Shimer 郵件回復「踏月留傷」時表示,自己確實獲得了這個獎項,至於其他人是否也獲獎,他沒有這個印象。由此,「踏月留傷」提出:「張維迎在獲獎信息上造假:要麼他和Shimer教授同時獲獎,該獎就不是每年授一名;要麼他根本沒有得獎。」
張維迎被質疑的第三項是有關他的著作。「張維迎提到自己出版了一本著作《中國經濟轉軌》(與易綱、遲福林合編,英國牛津大學出版社,1994年)。」但在牛津大學出版社書目查詢系統中進行檢索,「未發現這本書」。
張維迎郵件回複本報記者
記者前日一直嘗試與張維迎取得聯繫,但手機與辦公室座機始終無人接聽。終於在傍晚,記者收到了張維迎發來的郵件回復。郵件內容很簡單,只有「請見附件」四個字,附件中只有一張圖片(見上圖),卻相當能說明問題。
附件中是1992年6月22日由牛津大學Macallister女士發給張維迎的通知。裡面寫道:很高興地通知你和Robert Shimer一起獲得了牛津大學經濟學研究生最佳論文獎,獎金有200英鎊,你將獲得其中的100英鎊。
這封簡單的郵件卻能回答網友的兩項質疑,首先,張維迎的碩士論文是在1992年完成並獲獎的,其次當年有兩個獲獎者,分別是張維迎和Robert Shimer。至於第三個問題,張維迎在郵件中並沒有給予記者回復。
責任編輯: 王篤若 來源:廣州日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。
本文網址:https://tw.aboluowang.com/2010/0730/174140.html
相關新聞
- 著名數學家丘成桐:中美數學水平相差80年
- 還有幾個小時 一個歷史性時刻即將到來(圖)
- 敲鑼打鼓 驚天騙術大遊行
- 微軟的二心:中美AI競爭 微軟強制隔離中國 圖
- 張維迎:對華不友好的國際環境,是如何產生的?(圖)
- 訪談:張維迎對中國經済增長的看法
- 北大張維迎:如何提振企業家信心?大家知道,都不說
- 趙曉:中國人的認知最終將決定中國有什麼樣的世界和未來
- 到底有多傻X,才會相信這些網紅大V?
- 張維迎:我們經濟嚴重受傷,要恢復最重要的是...【阿波羅網報導】
- 北大教授張維迎:這才是中國教育的最大失敗(圖)
- 經濟學家張維迎再遭封號?丁香園被「一鍋端」(圖)
- 張維迎摧毀了張維為的自信
- 【微博精粹】迄今最悲愴和最猛兩金句
- 張維迎:不可高估理性的力量
- 一個敢寫,一個敢發!張維迎發文批評歷史領袖(圖)
- 大陸敢言學者張維迎發文批評歷史領袖
- 關於劉學州的死,我想知道張維為和陳平怎麼看?
- 張維迎:我要保持我的自由,我不是任何人的雇員…
- 挺張維迎「共貧」說 程曉農:共產是早晚事(圖)