阿波羅網王篤若綜述/香港黨媒鳳凰衛視最新一期《鳳凰周刊》發表了所謂的國防大學政委、作家劉亞洲中將的文章《西部論》，他在文章最後一段預言中國將在「十年之內，不可避免地由威權政治向民主政治轉型」。鳳凰衛視此文引起海內外輿論高度關注。
何清漣說：劉亞洲《西部論》早於2004年11月發表，這次只不過讓大家聽一曲新翻楊柳枝。
RFA報導，鳳凰網上的該文章已經被刪除。反而找到了該網周一晚間發表的相關告讀者書，稱《西部論》是十年前舊作，新一期鳳凰周刊刊載的文本是根據多個版本綜合編輯而成，未對原作者進行過面訪也未經作者審定，稱其內容是一家之言，十年前許多預測性評判今天看來也不盡準確妥貼。而幾天前稱「經作者最後修改」一說也不提了。
原香港《文匯報》東北辦事處主任姜維平指出：劉亞洲這篇題為《西部論》的專訪出籠，絕非偶然，它是中共體制內改革派的一篇代表作，它預示著中共黨內的裂變已經形成。中國似乎成了一個即將被引爆的火藥桶，目前發生的一切都預示著變局的降臨。
何清漣就為何海外的人這樣樂觀說，「不是海外人這麼樂觀，是國內異議輿論引導的結果。越是未接觸過權力中心的異議人士，越是對這些權力圈中人的言論盲目樂觀。」
就網友質疑，「你去看看溫家寶說得更多,什麼不搞政治改革就會政息人亡，民主是普世價值等等；為什麼你們會對一個喊空口號的劉亞洲如此重視？」。何清漣回答：「不是我重視，是別人重視。因為人需要希望，別人不給就自己造點希望出來。」
RFA報導，有意見認為不僅僅是劉亞洲，體制內高官中央領導人也非常清楚政治體制滯後帶來的社會問題和危機，只是他們選擇了拖延以及隱瞞。於浩成 ：「恐怕很多人都看出來了，只怕很多人是看出來沒有講。他過去也講過一些話，這個人我看還是有良知的，真正愛中國，甚至可以說真正愛共產黨的。」
阿波羅網網友「在水一方」評：鳳凰衛視是江系勢力範圍，鳳凰衛視拋出炒作劉亞洲舊文，又鬧出「烏龍」，其實是希望一石多鳥。對中共有幻想的人是在不斷上當中。
出身中共高幹家庭的網絡作家三妹指出，「鳳凰網在此關頭把劉亞洲的舊文新編放出來，大有轉移人民視線的嫌疑。中國人民千萬不可再受他們的耍弄，也不可再被那些救黨派誤導。」
何清漣認為︰自1989年以後至今，從江朱到胡溫，其經濟與社會分配政策日益向利益集團傾斜，意識形態上更是明顯地一步步向左回歸。儘管知識精英中的民主派日漸式微，但異議人士中的溫和派倒是從未放棄「藉助於黨內改革派力量」的想法，問題是他們自己可能也無法確定哪些人才是黨內的「改革派」的代表人物。目前要在中共黨內高層找出主張政治轉型的「改革派」，確實得發揮非凡的想像力。 」
於浩成指出，有趣的是，《炎黃春秋》社長杜導正在7月8日接受自由亞洲電台採訪時說︰「我認為中南海是兩種主張，兩個力量在較量，希望所有朋友能做出明智選擇」。中央黨校杜光教授最近在《試析「批溫高潮」的來龍去脈》以及《試析「批溫高潮」的來龍去脈引起的波瀾》兩文中也始終未能明確那一些人屬於「在朝改革派」 。他們自己都不敢站出來公開亮相，怎麼能夠才出來，並加以輕率擁戴、支持呢，過去受騙上當的例子夠多了。
政治評論員橫河認為：「十八大之前，肯定還會有很多似是而非的觀點、文章、故事出籠，讓人以為某些人上台會有政治體制改革的希望」。
