(1986年12月15日·北京)

錢學森


我準備講的第2個問題，是向大家匯報一下昨天下午，就是1986年12月14日下午，在全國政協禮堂3樓開了一個相當規模的「慶賀于光遠同志從事學術活動50周年」大會．我接到通知後請示了一下張震寰同志說我去不去．他說：那為什麼不去呀，去嘛！所以我昨天就去了．

去了以後，一進門簽字後就發了一大包東西．我扛到座位上後，打開包看，裡邊有一本書叫《評所謂人體特異功能》．這本書是上海知識出版社出版的，第1版的日期是1986年11月，很新的一本書．我翻開一看，在前言的最後有這麼一段話(前言寫的還早了，是1985年8月2日寫的)：「看來要徹底揭露1979年以來關於所謂人體特異功能的種種欺騙還需要一段時間，現在大家都忙於其他事情不可能用很多時間做這件事．我(指于光遠)最近也抽不出時間再寫這方面的文章，因此就把3、4年前寫的文章編了一下交出版社，把這些文章作為人們研究這個問題的歷史資料，作為我自己參加這場戰鬥的思想記錄與讀者們見面吧．」

我坐在那兒想了想，怎麼辦？我看主持會的同志的名單安排，大概也沒有安排我講話，他講了講情況之後，．第1個講的是錢三強同志．錢三強同志看起來好像和于光遠交情比較好的，因為他們都是清華的，他講了講過去的情況，然後講到現在中國科協常委下面設置了自然科學與社會科學聯盟工作委員會，開過幾次會，于光遠也參加了工作委員會的工作，講了講于光遠對如何來促進自然科學與社會科學聯盟的幾點意見，這樣他的講話就完了．接下去講的還有兩位同志．到第3位講的時候，我想不行，我不講不行，就到主持會議的同志處報名：「我叫錢學森，我想發言．」後來，第4個發言的就是錢學森．

我也是講事實了．我說：我對于光遠同志還是很熟悉的，就講一件事情，是在我回到祖國以後，提出要搞運籌學，那時于光遠同志是支持的，而且那時還有現在已故的孫冶芳同志，也是一位經濟學家了．我說你們兩位都是經濟學家了，你們的支持當時確實給我很大的鼓舞．後來中國科學院的錢三強同志也有功勞，因那時錢三強是中國科學院的秘書長或副秘書長吧．在他們的支持下，中國科學院的領導就批准在力學研究所成立一個運籌學的研究室，這也是不容易的，因為經典的所謂馬克思主義哲學、經濟學的理論，是不承認社會經濟問題可以用定量方法來分析．這是一個突破．那是在1956年，到今年30年了．30年的過程證明當時于光遠、孫冶芳他們支持這個意見是完全正確的．因在今年7月下旬由國家科委主持召開了全國軟科學研究工作討論會．我說從前最老的名字叫運籌學，後來叫系統工程，叫系統科學，現在最時髦的名字叫軟科學．不管怎麼樣，經過30年這門東西成立了，而且中央的領導都肯定它的作用．回想30年的過程，我跟于光遠同志還是走過來的．

講完這個後，話題就轉了．我說：

這麼多年我個人老搞些奇奇怪怪的事．現在我知道(而且今天都發給大家這麼一本書)，于光遠同志對特異功能的研究是什麼態度．這個我是不同意的．要說過程，我自己本來也不相信這個東西的，後來在航天醫學工程研究所的同志幫助下，看到了這個事實，那我就不能不相信．我不是說所有的表演裡頭沒有假的．一個小孩要想出去玩，你給他憋了幾個鐘頭，憋急了給你湊合，蒙過去就算了，這種情況會有的．但象這麼一個科學問題，我認為不是說沒有假的，只要有一次是真的，就要研究．(我說這話的時候，坐在我對面的一位我不認識的同志直點頭．)于光遠同志，對這麼一個問題，你批評，我們歡迎；但你說你看都不看，我想不通．現在我們的工作還在做．中國氣功科學研究會理事長張震寰同志是于光遠的老熟人，要成立一個人體科學研究會，待正式的批准，專門集中研究人體特異功能．這個研究會的理事長也是張震寰同志．我們對于光遠同志不願意來看，想不通．而張震寰同志跟我說過：「你見著于光遠請請他，請他來看嘛．」我利用今天這個機會(于光遠同志就坐在我旁邊)，熱情地請于光遠同志來看．

這時候，我看他呀臉漲得通紅，我的發言就結束了，大家都熱烈地鼓掌．

後來還有一位同志本來是準備要發言的，可能是經濟研究所的，中間插了一句話是：「剛才錢學森同志講的這個人體特異功能，我有同感，我覺得應該研究．」但他跟于光遠同志說後，于光遠說：這不能研究．我就插了一句話說：「能不能研究哇？于光遠同志．」我是正面衝突了．

中間還有其他的同志發言了，快到5點了，他(于光遠)最後講：關於人體特異功能他有這麼幾點意見……講了好多他也漏出來了——怕看了後看不出毛病來怎麼辦哪？我說：「你還可以看！」他好象是點頭了．所以我說：「你點頭了這是一條．」

然後他又說下去，又說好象是有爭論可以研究．我說：「好，這是第2條．你現在同意了可以研究．」

我說：「就這兩條．第一你說可以看；第二你說可以研究．」他沒話說，不好說．

最後他就補充了：「我說的這些其他的工作，那是很重大的問題，改革當中的問題，相形之下，人體特異功能是個小問題．」他打退堂鼓了．這個我不去管他了，不要逼人太甚嘛．他後來終於講了一點好話了，說：「我跟錢學森同志好多問題我們討論過，意見是接近的，就是這個人體特異功能的問題意見是相反的．」這就完了．

完了我再說：「今天你說了是不是兩條？——一可以看，二可以研究．」我知道跟他書里講的完全不一樣的．他沒法說，只好點頭．旁邊的人就說：「好，達成協議啦！」

昨天下午就是這麼一個情況．我想，震寰同志讓我去參加是很好的，我要不去的話就沒有這個機會了．這本書拿到這兒，本想留在這兒的．現在我想，不留在這兒了．我告訴你們于光遠在上海的知識出版社出版的就是這本書．為什麼不把它留在這兒呢？我首先要把這本書讓張震寰同志看一下．

就是這麼一個情況．要說對人體特異功能的研究，對於人體科學的研究，這個情況並不重要．我不是在這兒誇大它的重要性，就是有這麼回事兒，很有趣的．現在很顯然，人體科學的工作並不因為有于光遠這樣的人說這樣的話，就會形成多大的阻礙，看起來在昨天的會上，多數是不同意他的看法的，所以他不得不退．我這麼進攻的話，他只好退．雖然他說的「可以看」、「可以研究」，跟他的書裡邊完全是不一樣的，逼得他沒有辦法了，已經退到那種地步了．我說也不絕人之路就算了，就不再勉強他了．

不提他了，不談他了．現在震寰同志出差了，當震寰同志回來後，再跟他匯報這個事．

文章轉自：社會系統工程網