;)
為了迎接2011年辛亥革命的100周年，《黃花崗》雜誌主編，旅居美國的著名歷史學家辛灝年先生應邀來到初冬的英國倫敦，10月31號，在倫敦大學亞非學院汶萊美術館演講廳發表題為「誰說辛亥革命失敗了」的演講。
節目長度：20分7秒 下載mp3(16k) | (128k)
近兩百名聽眾慕名而來，他們中有留學生、海外華人、中西方學者等。辛灝年先生全脫稿演講兩個半小時，之後接受現場提問一個小時。在座每位聽眾完全被精彩的演講折服，大家以經久不息的掌聲表達著感激和認同。記者得知，很多聽眾之後都表示自己了解到了真實的中國歷史，從而看清了目前自己身處的「廬山真面目」，明白了中國未來的道路，就像唐太宗講過的：「以史為鏡,可以知興替。」
辛灝年先生表示，中共一直宣傳辛亥革命是失敗的革命，以致大多數大陸人都習以為常。但是，他在演講中，分別從四個方面，例如革命性質、革命成就、革命教訓和革命使命，來論述了為什麼辛亥革命是成功的。而中共是在辛亥革命建立的民主憲政國家中華民國的基礎上，進行了專制復辟和竊國，因為中共改變了中華民國的國統、國號，廢棄了民國的法統，就是民國的憲法。
辛灝年先生在演講中，首先否定了中共說的辛亥革命是失敗的定論，他說：【錄音】
他在演講中，不斷澄清中共故意模糊概念、模糊歷史之處，他指出中共紀念孫中山的目的是為給自己執政合法性找藉口，他說：【錄音】
辛灝年先生還指出，中共為了抹殺辛亥革命具有的偉大歷史性，故意將1919年五四運動之後劃分成現代史，但是五四運動只是1900年之後許多學生運動之一。他說：【錄音】
（音樂）聽眾朋友，您正在收聽的是辛灝年先生在英國倫敦亞非學院演講的專題報導，請您繼續收聽。
對於辛亥革命之後的五四運動成功的原因、而1989年六四學生運動為什麼慘敗，辛灝年先生進一步說道：【錄音】
在革命的成就部分，辛灝年先生分別從政治、經濟和思想文化方面，以辛亥革命之前8年，也就是晚清改革開放的最後8年，與辛亥革命之後的8年間，在這三個方面進行了論據充實的對比，結論是：辛亥革命之後的8年間，雖然社會還有動盪，但是這三方面都比革命前取得了飛躍性的進步和突破。
另外，辛灝年先生在革命教訓這一部分，用翔實的歷史真實，對比了改良派和革命派的區別。他得出的結論是：「革命團結改良，改良拒絕革命；改良攻擊革命，革命批判改良；改良參加革命，革命尊重改良；革命讓位改良，改良謀殺革命。」也就是說，改良派的本質是延續舊制度的壽命，而革命派就是為了推翻這個專制制度的。他同時也一針見血的指出，改良派的所謂改革孕育了革命，他說：【錄音】
在革命的使命部分，辛灝年先生認為，辛亥革命留下了兩個標準，一個是愛國和賣國的標準，他說：【錄音】
另一個是進步和倒退的標準，他說：【錄音】
辛灝年先生在最後駁斥中共宣稱的「發展才是硬道理」的歪理，總結說，只有真正意義的愛國和民族解放、民權自由、民生幸福的三民主義的進步才是中國應該走的路，他說：【錄音】
（音樂）聽眾朋友，您正在收聽的是辛灝年先生在英國倫敦亞非學院演講的專題報導，請您繼續收聽。
辛灝年先生的演講結束後，聽眾仍不願意離去，大家都爭相當面來感謝辛教授。本台記者通過與現場觀眾的接觸，發現他們都在反思中國的那段歷史，更加認清了中共在中國歷史中的角色和宿命。
定居倫敦的作家張朴先生表示感觸很大，他說：【錄音】「這次聽了這個，非常有感觸，最大感觸就是，共產黨是個非法政府，因為共產黨靠武力推翻了國民政府，如果沒有共產黨，國民政府繼續存在的話，中國人民會更幸福，中國會更富強。」
旅居英國的大陸華人金露西女士表示，辛教授的演講讓她看清了方向，她說：【錄音】「反思歷史使我們知道歷史的經驗教訓，使我們更能看清今天我們處在的歷史環境，也許就在重複著歷史上的那些復辟與反覆辟、革命與反革命的爭鬥，那我們就可以在歷史大潮中，頭腦清醒，站穩立場，明白我們要做什麼，看清我們的方向，而不被其它的假象所帶動」
世界維族大會英國代表安華托蒂先生表示非常贊同辛教授的結論，就是說辛亥革命沒有失敗，但是敗給了中共，中共它上台實際上就是和袁世凱一樣是搞復辟，他認為這一針見血地指出中國目前的狀況。他說：【錄音】「關於改良派與革命黨，其實他一針見血的指出，對於這個中共，象中共這麼一個實際上搞了一個復辟的一個帝國，辛先生指出了中華民族以血的代價來指出了改良是行不通的道路。我們看到了改良派最終還是變成保皇派，就是說他並不想從根本上觸動他自己的利益，所以這是最重要的一點，就是改良派不可取。」
他繼續說：【錄音】「這個講話一針見血地指出了中共政權本身就是一個復辟王朝的一個政權，它其實並不是一個往前走的革命的政權，它的『革命』是殺人、然後為少數人服務的獨裁政權。給你講的很清楚，有理有據，給你講的很清楚，有例子，有事實依據，讓你一聽（就明白），那麼你還需要什麼來說服你去反共呢？不需要什麼了，這已經很清楚了！」
倫敦大學講師許毅博士表示，辛教授的演講對他啟發很大。他說：【錄音】「今天對我來說最新的是有關於革命派和改良派之間的關係以及他們的歷史，這對我來說很有啟發。辛老師把這個問題講的很清楚，從歷史上來看這種改良和革命之爭是不可避免的。而且呢，革命派往往是少數、是比較傻的、比較單純的、沒有錢的，在相當程度上反映了我們目前的狀況，而改良派人數眾多，而且好像很多人覺得他們說的有道理。但是他們就是沒有意識到其實一百年前人家就認識到的事情，這就是說專制制度不可能改變，你不可能向它要來改變，它即使要改變也只是為了『加強執政能力』，就是改的好是為了讓自己的執政更牢固，這和我們要改革的目的完全不一樣，我們要的是民主，因為我們意識到只有民主能讓老百姓能過上好日子。從歷史角度上看，這是非常大的一個啟發，對我來說更堅定我作為革命派的信心，雖然我沒做多少事情，但起碼在觀念上要革命。」
他還表示，辛教授在理論上給中國人指出了民主自由道路的方向，就是恢復大中華民國，他說：【錄音】「護國護法，對我來說也是比較新的東西、對我也是很大的啟發，就是說我們要理直氣壯地去講要恢復中華民國、恢復中華民國的傳統。其實黨文化的很大的一個方面，就是它徹底否定了中國曾經已經走過的路，也就是中國已經建立了民主，已經建立了一個民主共和的制度，然後我們經過這麼多年的教育往往沒意識到我們其實已經走過這條路了，是共產黨的復辟把她又給破壞掉了，但即使這樣破壞，（民主共和的制度）在台灣又繼續恢復起來的，而且發展的非常好，已經完全達到了孫中山當初的理想。因此從這個角度上講要克服黨文化就是要認識到中國曾經民主過，我們要恢復民主，而不是建立民主，我們是重建民主，回到孫中山給我們開創的路上。這要大講特講。」
辛灝年先生原名高爾品，是中國大陸知名的作家和學者。定居北美後已發表中國現代史專題論文近20篇，著有《誰是新中國》一書,並應邀在全球各地演講了大約 200場。在倫敦的演講，是他迎接辛亥革命100周年系列演講的第二講，他還將在澳洲進行該系列演講的第三講 「誰背離了辛亥革命」。
如果您還想收聽辛灝年先生在倫敦演講的全部內容，可在希望之聲網站新聞頻道的「演講原聲」欄目下載或網上收聽。
希望之聲國際廣播電台記者成容、蕭鳴英國倫敦採訪報導
