李大釗
點擊看大圖
北京日報：李大釗就義時慷慨演說是偽歷史
資料圖：李大釗
近幾年來史學界對李大釗犧牲時的情節發表了一些重要看法。這裡有兩件事。一件是2007年7月中國革命博物館舉辦的館內外專家《中國近代史陳列大綱》座談會上，有位教授說：「殺害李大釗的絞架上面有個吊板，下面是個坎。一按鈕，吊板落下去，人就吊死了。而過去紀念李大釗的文章說第一次沒絞死，發表演說，第二次又發表演說，完了發表第三次演說。這根據什麼我就不知道了。」這話很明白，就是說過去所說李大釗在絞架上發表演說是不可能的。《黨史博採》 2007年第4期發表董寶雪寫的《李大釗就義的真實情景》一文，也完全否定李大釗在絞架上發表演說的說法。文中還說「據筆者了解《李大釗傳》主要執筆者之一，後來成為中共中央黨校中共黨史教研部教授的朱喬森在《李大釗傳》出版不久，就曾向研究李大釗的著名專家張靜如等坦言，李大釗發表臨終演說是根據推測 『編寫的』，李大釗的那段話也是根據李大釗當時的思想和話語『編寫的』。為的是顯示李大釗的英雄氣概和崇高理想。」
李大釗犧牲時的真實情況到底如何？據一位目睹李大釗受刑、時任京師高等審判庭推事何雋解放初寫的文章《李大釗殉難目睹記》（見《革命人物》1985年第一期）中說：「李大釗等二十人在京師看守所內刑場絞決。被絞之前夕，余即至看守所接洽參觀。見新式行刑之絞機矗立刑場之中央。晨九時，指揮行刑官蒞場查閱判決書，命提李大釗及另一受刑人到場，旋由行刑人蜂擁至前。李大釗意氣軒昂，胸禁爽朗，不知其為鐵窗人也。指揮行刑官告之：『此案經特刑庭判決，你等均處死刑，當己收到判決書？』答：『收到，已準備上訴。』又云：『此案系按特殊程序處理，並無上訴辦法。現奉上官命令，今日執行。你等對於家屬如何處分事件，可繕函代為轉交。』 李大釗云：『我是崇信共產主義者，知有主義不知有家，為主義而死兮也，何函為？』旋經行刑人擁登絞台左絞繩下鐵蓋上，面南而立，一位行刑人反接兩手，纏縛全身並折繩結環，神色自若不變。最後，李大釗高呼『為主義而犧牲』毅然延頸就環。」何雋是受李大釗思想影響的進步青年，其言可信。他寫的「目睹記」對李大釗為主義慷慨就義的過程展示得清清楚楚、明明白白。
資料圖：李大釗
近幾年來史學界對李大釗犧牲時的情節發表了一些重要看法。這裡有兩件事。一件是2007年7月中國革命博物館舉辦的館內外專家《中國近代史陳列大綱》座談會上，有位教授說：「殺害李大釗的絞架上面有個吊板，下面是個坎。一按鈕，吊板落下去，人就吊死了。而過去紀念李大釗的文章說第一次沒絞死，發表演說，第二次又發表演說，完了發表第三次演說。這根據什麼我就不知道了。」這話很明白，就是說過去所說李大釗在絞架上發表演說是不可能的。《黨史博採》 2007年第4期發表董寶雪寫的《李大釗就義的真實情景》一文，也完全否定李大釗在絞架上發表演說的說法。文中還說「據筆者了解《李大釗傳》主要執筆者之一，後來成為中共中央黨校中共黨史教研部教授的朱喬森在《李大釗傳》出版不久，就曾向研究李大釗的著名專家張靜如等坦言，李大釗發表臨終演說是根據推測 『編寫的』，李大釗的那段話也是根據李大釗當時的思想和話語『編寫的』。為的是顯示李大釗的英雄氣概和崇高理想。」
李大釗犧牲時的真實情況到底如何？據一位目睹李大釗受刑、時任京師高等審判庭推事何雋解放初寫的文章《李大釗殉難目睹記》（見《革命人物》1985年第一期）中說：「李大釗等二十人在京師看守所內刑場絞決。被絞之前夕，余即至看守所接洽參觀。見新式行刑之絞機矗立刑場之中央。晨九時，指揮行刑官蒞場查閱判決書，命提李大釗及另一受刑人到場，旋由行刑人蜂擁至前。李大釗意氣軒昂，胸禁爽朗，不知其為鐵窗人也。指揮行刑官告之：『此案經特刑庭判決，你等均處死刑，當己收到判決書？』答：『收到，已準備上訴。』又云：『此案系按特殊程序處理，並無上訴辦法。現奉上官命令，今日執行。你等對於家屬如何處分事件，可繕函代為轉交。』 李大釗云：『我是崇信共產主義者，知有主義不知有家，為主義而死兮也，何函為？』旋經行刑人擁登絞台左絞繩下鐵蓋上，面南而立，一位行刑人反接兩手，纏縛全身並折繩結環，神色自若不變。最後，李大釗高呼『為主義而犧牲』毅然延頸就環。」何雋是受李大釗思想影響的進步青年，其言可信。他寫的「目睹記」對李大釗為主義慷慨就義的過程展示得清清楚楚、明明白白。
