12月28日，公民（公盟）決定組建樂清市寨橋村村長錢雲會之死調查團，由彭劍律師、許志永博士、公民劉沙沙、張永攀和徐健組成。調查團12月29日下午四點到達寨橋村，至12月31日下午四點，關於事件真相的調查告一段落。公盟發表調查報導，得出的基本結論是：這是一起普通的交通事故。
公盟報告說：由於征地和由此上訪遭遇打壓引發的村民對基層政府的強烈不滿，以及為村民集體利益上訪歷經磨難的村長的慘死，引爆了強烈的悲憤情緒，加上錢雲會死狀的疑點以及在現場的保全，形成了故意謀殺的傳言；該傳言在當天中午村民和警察發生衝突後被強化；在政府公信力缺失的社會背景下，最終通過網絡演變成了一個巨大的公共事件。
對此，專家和網友紛紛反駁。
何清漣 HeQinglian：我有一疑惑：在相關人員受控制的狀態下能夠調查出「真相」嗎？
HeQinglian：我曾經讀過李昌鈺自己寫的一本書，講述他如何通過屍檢尋找死亡原因，有一次是一具白骨。得出的印象是：從科技方面來說，尋找死因已經不是難題。對於錢雲會死亡事件來說，我不認為中國的技偵會有多少技術上的難題，真正的難題在於司法受到的政治限制。
HeQinglian：再，當年對公盟那個稱讚中國新聞自由進步的報告我的意見就是：在調查取樣有偏頗的情況下，與其做出不符合實況的報告，不如不做，因為會誤導讀者尤其是海外讀者。
許志永說：…抱歉限於和官方溝通的條件和自身能力所限只能如此。我們確信自己的結論。然後接下來主要為村民提供法律援助。
HeQinglian回覆：許志永先生，希望為村民提供法律援助時能先告訴村民公盟所做出的調查結論，讓他們在信息完全的情況下接受法律援助。
艾未未aiww: 看了「公盟「錢雲會之死真相」調查團」報告，如果可稱之為報告，那諂媚就是這意思。要不說「是公是母，掰開看看」呢。
憤怒之鐵拳：老許 被關怕了
s蜘蛛s：十年的刑事案件辦案經驗告訴我，要得出一項事實，需要無數證據支持。許博士在沒有見到屍檢報告、沒有其他更多客觀證據的情況下，匆忙得出結論，是不嚴謹的。
莫之許 mozhixu: 公盟應該將所獲得的調查結果公布出來，而沒有必要得出肯定結論，真相不可能如此廉價就獲得，也沒有必要為了所謂的大局而降低門檻。
蕭瀚，法學教授: 中立的屍檢還沒有，政府對村民的潛在恐嚇餘威未了，忙著得出結論是不嚴謹的
杭州公民關注團wangwusi：杭州公民關注團對公盟關於交通肇事的結論持保留意見，這不是理性與感性的爭論，不是聰明與愚昧的區別，不是戰略與戰術的選擇。你們有理性，我們都是笨蛋嗎？
wangwusi：那些看似有理性而沒人性的論調，其實在理性上也站不住腳，不要以為遠離人心直觀感受的邏輯就是理性，不要以為無人應答就是曲高和寡的真理。除了死亡的原因，寨橋很多事情都是明擺著的，你們信誓但但的理性，從何而來？
wangwusi：針對質疑必須說明，到場的杭州公民關注團並沒有煽動而是安撫，對事態發展不是火上澆油而是宣洩途徑，退一萬步講，就算民眾情緒激動那也是政府失職，請你們別做領導的小棉襖了
王思想家 wangxy1: 許志永被抓出來後，態度驟變。先是閹割非暴力不合作，然後鼓吹錢雲會車禍。我很陰險地揣測，並希望許先生不要成為司馬南那個煞筆的複製。
wangxy1: 轉：那個不鏽鋼老鼠劉荻，很明顯，出了秦城監獄後，變成了政府的內線
網友「讓子彈飛」：調查報告只從微觀和宏觀環境看，沒有任何技術分析和證據。許博士高明，大大簡化了刑事偵查調查過程，為中國司法做出重大貢獻。刑事偵查專業人士都要失業了。
阿波羅網網友「讓子彈飛」來稿首發 http://aboluowang.com
附： 公盟「錢雲會之死真相」調查報告
見下頁
[next]
12 月28日，公民（公盟）決定組建樂清市寨橋村村長錢雲會之死調查團，由彭劍律師、許志永博士、公民劉沙沙、張永攀和徐健組成。調查團12月29日下午四點到達寨橋村，至12月31日下午四點，關於事件真相的調查告一段落。過去48小時裡，我們走訪了20多位去過當天事發現場的村民，詢問了較早到達事故現場的村民錢成宇的母親、姐姐以及其他知情村民，彭劍律師作為錢成宇妨礙公務案的代理律師也已申請會見錢成宇；我們拿到了村民多年來的上訪材料，訪談了村民上訪的經歷；我們觀看並邀請村民一起分析了事發後幾十分鐘內警察和村民拍攝的兩段視頻、村民錄的錢成宇向交警訴說的錄音，分析了中央電視台公布的錢成宇和司機費良玉的訪談；我們去了電廠、樂清市保全公司、司機費良玉工作的採石場和他居住的房間；我們和部分媒體進行了交流。
我們得出的基本結論是：這是一起普通的交通事故；由於征地和由此上訪遭遇打壓引發的村民對基層政府的強烈不滿，以及為村民集體利益上訪歷經磨難的村長的慘死，引爆了強烈的悲憤情緒，加上錢雲會死狀的疑點以及在現場的保全，形成了故意謀殺的傳言；該傳言在當天中午村民和警察發生衝突後被強化；在政府公信力缺失的社會背景下，最終通過網絡演變成了一個巨大的公共事件。
一、交通事故
（一）調查經過
關於事件的網絡傳言大體是錢雲會被四個人毆打並按在車下，有個人揮手，大貨車開來，把人壓死，並且說錢成宇是第一目擊證人，事故的現場錄影缺失等因素強化了該傳言。
調查圍繞兩個線索展開。首先尋找目擊證人，其次是了解事件中的司機。
我們尋訪了很多村民，但經過核實，除了錢成宇之外我們沒有找到別的目擊證人。我們30號下午找到了錢成宇的姐姐和母親，彭劍律師接受委託代理錢成宇尋釁滋事（31日彭劍律師得知已經改成妨礙公務）一案，主要目的是為幫助錢成宇同時希望通過會見以確證他是否看到了村長被人按到車下。錢成宇的姐姐回憶說，錢成宇在案發當晚曾經和她提起過，他在車前面，看到有幾個人站在車後面，看到村長被壓在車下，但她當時沒有太在意錢成宇後面的話。她的複述以及她的「不在意」，我們感到錢成宇可能並不是第一目擊證人。
隨後我們對更多的村民進行訪談，請村民幫助我們分析事發後村民拍攝的錄影、警察出警的錄影以及村民的錄音。根據一段錄音，可以確認錢成宇在事故後第一時間給交警說，「我站這裡，雲會已經翻過來了，絆倒，不知道車子裡面有沒有人」。到此我們基本認定，錢成宇沒有看到有人按倒錢雲會。
31 日下午我們來到司機費良玉的租住房。他和妻子同住，妻子即將生孩子，桌上放著《金剛經、心經》、《學做好人》等佛教書籍，這和央視採訪他的氣質相符。我們也了解到，他三四個月前貸款買的貨車，自己拉石料每天毛收入一千多元。加上錄影資料里的剎車痕跡等，基本判定他不是被僱傭殺人。但到此我們還有一個疑慮，是否村長和別人發生衝突扭打時遭遇車禍？
根據錄影和對村民的訪談，錢雲會到達現場時可能有保全，根據錄影中警察的話，司機和保全被打。從村民那裡我們了解到，從12月21日開始這裡鋪管道，為防止村民阻攔，每天都有保全值守。接下來繼續尋找目擊證人，很可能是保全，或者他們和錢雲會發生衝突過程中發生了車禍。我們去了電廠，別的調查團去了臨港開發區，都說他們的保全當時不在場。
下午王小山團隊的調查有了突破性進展，樂清市警局帶領他們去了樂清市保全服務公司，找到了事發當時現場附近的保全。我們隨後也趕到那裡。經過王小山轉述的消息，事發現場附近有六個保全，其中一個聽到了急剎車聲音，一個下車看到了死者。另外，公安機關允許他們看了肇事車行駛的錄影，有兩個攝影機記錄了肇事車輛行駛路線，確實不是停靠旁邊，而是事發幾分鐘前從採石場出發的。我們從採石場以大約每小時四十公里的速度沿原該路線行駛，大約七分鐘，和錄影記錄的時間相符。至此，證據基本能夠證實，這是一起普通的交通事故。
（二）交通事故經過
綜合各種證據，我們能夠還原的基本事實是：司機費良玉25日上午9點38分從灣底村採石廠出發，大約9點45分到達事故現場；錢雲會大約9點40分接到一個電話，然後拿著雨傘離開家；司機看見錢雲會在正前方，急剎車，錢雲會被撞，並向前推移幾米，壓在車輪下，錢雲會的手機和香菸被拋到車後側；事故發生時錢成宇正從肇事車的前方走過來，他走上前看到村長被壓在車下；現場附近躲在車裡保護管道施工的一名保全聽到了剎車聲，另一名保全不顧不准下車的禁令，到跟前看見有人被壓在車下，隨後他報了警，然後保全隊長也報了警；隨後越來越多的村民過來。
二、傳言的開始和擴大
我們和當時在場的村民一起分析事故發生後的現場錄影。基本可以核實的內容包括：錢雲會的堂弟對著鏡頭憤怒地說，「他們是故意的，你們看！」副村長（穿睡衣）說，「你們那麼多警察把人打到地下！」一位婦女說，「做人不要這麼做，天地良心啊！」有村民指著車輪說，「你們看看，這是故意的！」有村民說，「故意撞過去的！」有村民說「人站在路邊你怎麼就壓下去了！」有村民說，「你們把我們寨橋的人都滅光吧！」經過村民分析核實，基本可以得出結論：事故發生後，村民非常悲傷和憤怒，大家並沒有看到事故的發生，但很多人主觀認為村長是被人害死的，有的是根據大貨車靠左行以及車禍慘狀的推測，有的是根據錢雲會帶領村民過去幾年上訪和被打壓的經歷。
隨後，村民開始毆打現場的一名政府人員，雙方衝突，與此同時傳言開始形成和放大。當天中午幾百名警察過來，雙方發生更大規模的衝突。隨後警察開始抓人。在此過程中，村民的憤怒進一步被激化，傳言開始迅速擴大。現場附近的保全、大貨車逆向行駛、死者的身體狀況等這些因素，經過憤怒的整合，成為一個傳言：四個人（保全或特警）戴著口罩（黑的或者白的）把錢雲會按倒在地，然後有個人招手，車過來把他壓死。
傳言之所以形成並迅速擴大，甚至成為很多村民堅定不移的信念，主要在於該村莊長期以來因為征地被打壓形成的憤怒情緒。
寨橋村在蒲岐鎮東北，緊挨著南嶽鎮，東南方是大海。村里共有900餘戶，3800人，耕地750畝，另有510畝的山地和815畝灘涂。2003年規劃的浙能樂清電廠，徵用寨橋村的213畝林地，並租用297畝林地，這些都引起村民不滿。隨後政府收回470畝灘涂，只給了當年養殖損失補償和每畝2000元遷移費。同時，由於電廠在友誼塘外修建海堤，圍填灘涂，隔絕潮水，導致友誼塘養殖場被破壞。
錢雲會帶領大家維權，後當選村長。為了集體利益，他本人先後三次入獄，贏得了村民的廣泛讚譽。2008年他在獄中，村委會換屆選舉，大多村民仍然擁護他做村長，選舉不了了之。錢雲會2010年7月出獄後繼續幫大家維權。就在事故發生前幾天的12月21日，他還發動村民聯名發出緊急呼籲，希望上級有關部門關注寨橋村村民的安全，還他們公正。
附近別的村莊大都是村民告村長，而這裡是村長和村民一起告政府，幾乎沒有一個村長像他那樣家徒四壁。這樣的村長不僅贏得了寨橋村民的敬重，也贏得了附近鄉親的敬重，事故發後幾天，幾乎每天都有成百上千的人來到錢雲會家和村口的簡易靈堂，以表達他們的敬仰和哀悼。
錢雲會之死只是一起普通的交通事故，而它之所以能演變成一個舉國關注的巨大公共事件，這背後是村民7年來的磨難心酸，也是基於多年來官民之間的巨大不信任。
公民（公盟）「錢雲會之死真相」調查團
2010年12月31日
