又到一年清明，倍受關注的「天價墓地」在近日陷入了「20年使用期限」的爭議漩渦。
4月2日，民政部社會事務司副司長李波在接受媒體採訪時說，我們一直強調，墓地只是租賃關係，不是產權關係，只有使用權，沒有所有權。簽訂合同時，20年是一個期限，20年到期以後，雙方根據協議規定執行管理費的收費。
霎時，網際網路上針對這一「言語」的聲音一浪蓋過一浪。截至昨日中午12時，單是三家入口網站組建的微博即時交流平台上就有近萬條次的轉發，爭議之聲更是不絕。一則名為《雷人催款單：您的墓位已欠費》的網帖還直言：「活著，買個商品房還有70年使用權呢！死了，花那麼多錢買三尺見方的地方安個身，怎麼就只剩下了20年使用權？」
「交大浙江人」在微博上更是稱墓地僅使用20年是「史上最荒唐的新聞」；「安迪兒的blog」也在微博上哀嘆「生時為房奴，死後做墳奴」；網友「蜜蜂豬」則在自己的空間上說，「城市墓地每隔20年便要被催費一次，否則就要視作『無主孤墓』，這讓死者何安，又令生者何安？」
上海理工大學教授、殯葬專家喬寬元在接受媒體採訪時指出，這個墓穴的使用年限是十幾年前定出來的，那時候的人們平均代際年齡還是 20年，但隨著人們生活水平的提高，還有計劃生育的實施，晚婚晚育的現象很多，許多家庭的代際年齡都拉長了。他建議，一方面要延長墓穴的使用年限，另一方面如何處理過期墓穴，應該有法律條文明確規定，然後統一執行，同時要考慮老百姓可承受的方式。
