對於紅土場上升起中國國旗、奏響中國國歌，李娜直言感意外，以為那是亞運會、奧運會才有的儀式。至於傳媒稱這是一次中國的勝利，她強調只是自己夢想成真的一天，「但如果說是中國的勝利，有點太過了，太大了，我承受不起。」

顯然，再去說李娜揚威紅土場是要為國爭光，那是多麽牽強。但是，這與李娜看到國旗升起時眼泛淚光並不矛盾，就算是天王費達拿， 2009年首奪法網冠軍、聽到瑞士國歌時也激動落淚。

1959年，中國桌球選手容國團為中國贏得第一枚金牌時，國人大為振奮，視之為民族尊嚴、榮譽的象徵。桌球自此成了國球，國際大賽的出戰人選甚至名次，都由體育官員內定，以致鬧出何智麗等不服金牌內定事件。半個世紀過後，金牌對中國民眾來說，還有多少可以代表國家、民族榮譽呢？拒絕金牌被愛國、被愛黨，漸成主流。國家體育總局副局長于洋，批評冬奧會上奪金的周洋只感謝父母沒有感謝國家，結果招致輿論炮轟。

李娜躋身澳網決賽後，網絡上已將「姚明的高度，劉翔的速度，丁俊暉的準度，李娜的力度」相提並論。無論姚明、劉翔、丁俊暉，還是李娜，都頗有個人英雄色彩，是競技多於政治。李娜之所以受歡迎，是因為其精采的球技、張揚的個性，散發出職業球員的自由、魅力，任何再為她的言行塗抹政治顏色的做法，無論是左是右，都是無聊的、幼稚的。