新聞 > 港台 > 正文

港府被批更無恥 港大校長公開道歉 誓保言論自由

港大校長公開道歉 誓保言論自由
香港警察阻撓示威者

中國副總理李克強日前出席香港大學百年慶典時,港大局部戒嚴並阻撓學生示威、甚至非法禁錮學生,引起港大學生、校友及各界公憤。港大校長徐立之首次就事件公開道歉,並強調「港大永遠是言論自由的堡壘」。 

港大保全之嚴,前所未有

李克強在為期3天的訪港期間,出席了「港大百周年」慶祝活動。據《明報》報導,當天是港大保全最嚴密的一天。平日港大校園是一個對全港市民、遊客開放的公共空間,但當日變成了局部「戒嚴區」:港大周圍的街頭警車滿布;警員把守所有入口,任何人進入校園都必須出示學生證、校友證或職員證;普通市民更被拒之門外。

在距離舉行慶典活動的陸佑堂百多米的太古橋,有20多名準備示威的學生及校友被幾十名警員包圍,阻止他們接近「敏感地帶」。當身穿「平反六四」上衣的港大政治與公共行政學系二年級生李成康從距離「戒嚴區」百多米的梁裘琚樓後樓梯走出來的時候,20多名警員立即上前阻擋。即使他高舉雙手,他仍然被警員推倒在地,禁錮在後樓梯逾一小時。

畢業於港大文學院的鄭丞軒是在當場準備參與示威學生中的一員,他向德國之聲形容了當時的情況:「前一晚我們在 facebook召集了一些同學去參加這個示威活動。當天警方設了幾道防線不讓我們前進。當時我們向警方提出讓我們去太古橋上示威並遞交請願信的要求,但被警察拒絕了。當我們還在與警察僵持的時候,我們看到對面梁裘琚樓出現了一個很混亂的情況。後來一些嘗試調停的教職員告訴我們,有同學被警察推倒並禁錮在後樓梯裡面。我們知道後,透過小喇叭來要求警察釋放我們的同學和讓我們繼續進行示威。那時其實我們已經讓步了,問警察『即使你們不讓我們接近慶典現場,你們可不可以開一條路讓我們走到校長府那裡請願呢?'警察還是不批准。最後有大學的職員通知我們校長願意在中山廣場接收我們的請願信。」

不滿港大及警方校長公開道歉

逾1500名港大校友及市民在報章刊登聯署信,形容李克強到訪港大當天是港大創校以來最黑暗的一天,一向百花齊放的校園變成拒絕異見人士接近的一言堂。他們對港大管理層,尤其是校長徐立之令港大自由風氣徹底淪陷,予以最高譴責,要求港大管理層向港大師生校友道歉,確保日後港大不會淪為權貴的襯托品。他們還指警方的保全手法令人髮指,近日警方屢屢進行毫無法理支持的行動,剝奪了市民表達自由的權利,要求警務處長曾偉雄下台。

鄭丞軒對德國之聲表示,警方的保全措施誇張和過分緊張:「其實我們只想和平示威、表達訴求,並沒有提出任何不合理的要求,甚至沒有要求到會場抗議。但警方連一步也不讓我們走。港大每個入口都有警方把守,剛開始的時候只要出示學生證、校友證或職員證就可以入場。但後來他們認為出現混亂的時候,任何人都被禁止踏入校園。」

港大校長徐立之今天(8月23日)在《明報》發表名為《我們的承諾、大學師生是校園主人、港大是言論自由堡壘》的聲明,對學生與校友的不愉快遭遇深表遺憾,對未能防範事件表示歉意。他強調,港大沒有在政治獻媚,「港大永遠是言論自由的堡壘」,必當恪守自由、開放、多元化傳統,讓校園繼續綻放不同意見。他表示,港大會籍此汲取教訓,檢討及制定合適的保全規格,確保未來籌辦同類活動時可以充分反映公開、平等參與精神。

鄭丞軒認為,學校不應該容許警方肆意濫權,在校園打壓學生示威,並非法禁錮學生。不過,徐立之以校長的身份為大學公開道歉已經是踏出了重要一步。


港大校友還在Facebook上發起活動「抗議香港警察侵害港大校園」聯署及遞信行動,星期五晚上在港大校園舉行集會,之後從港大出發向西區警署遞交請願信,本台記者星期二上午查閱時,聯署人數已超過500人。

香港蘋果日報星期二標題為」不要拿謊言敷衍市民」的社評表示,不管是保全局局長李少光,還是署理警務處長李家超,都不斷強調警方尊重新聞及集會自由,不會隨便侵損。實情是,在警方的鐵欄、高牆下,李克強連丁點的異見也看不到,連一點點「不和諧」的雜音也聽不到,仿佛整個香港被「河蟹」了。這樣精心的安排,這樣為領導人面子費盡心機的安排,能說沒有一點政治考慮?

香港時事評論員潘小濤告訴本台記者:「借用唐英年的那個說法「完全垃圾」把黑說成白,把白說成黑,面對北京壓力的時候,他們表現的越來越無恥,以前他們撒謊還會臉紅,現在他們說謊已經滲透到骨子裡去了,根本就不介意別人怎麼說他們,已經沒有羞恥心了。」RFA

責任編輯: 劉詩雨  來源:德國之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2011/0824/216194.html