中國五家環保組織共同發布一份報告，揭示蘋果公司在華供應鏈存在的污染和毒害，已經嚴重威脅了當地環境和公眾健康。觀察人士表示，作為一個全球知名企業，蘋果應該負起部分責任，嚴控供應商的污染問題。
8月31號，中國五家非政府環保組織自然之友、公眾環境研究中心、達爾問、環友科技、南京綠石聯合發表一份名為《蘋果的另一面：污染在黑幕下蔓延》的報告，詳細闡述了幾家疑似蘋果供應商工廠，以環境和社區為代價生產「毒蘋果」和「血蘋果」。
報告指出，中國多家環保組織對蘋果供應鏈進行了長達5個月的實地調研後發現，部分蘋果供應商的污染已經對環境和當地人民健康造成了嚴重損害，比如位於江蘇崑山的凱達電子和鼎鑫電子因廢氣排放而被當地居民反覆投訴，而緊鄰企業的村莊更是出現了癌症高發現象，無助的村民們手持污水水樣，跪求制止企業污染。
報告批評蘋果利用開發中國家環境管理的漏洞，和污染企業為伍，以犧牲環境和社區的利益為代價，攫取自己的超額利益，成為中國污染減排的障礙。報告還批評蘋果公司採取一味迴避的態度，堅持不回應中國公眾對其供應鏈一系列環境違規問題的質疑。
馬海兵
*蘋果負有責任，一味迴避不可取*
世界觀察研究所(Worldwatch Institute)的中國項目經理馬海兵在接受美國之音採訪時表示，蘋果在供應商的環境污染問題上是負有一部分責任的。他說：「我認為在全球化的條件下，象蘋果這種公司，它的產業鏈遍及全球，如果要做一個對社會、對環境負責任的公司，它必須保證在產業鏈的各個環節都有環境方面很好的信譽。(它還)應該保持環境方面的透明度，包括公開他所有的供應鏈以及公司內部有沒有對供應鏈的環境要求。」
馬海兵指出，在全球化的浪潮中，象蘋果公司這樣的大品牌幾乎把整個生產過程外包到像中國這樣的開發中國家，這為蘋果帶來了很多方面的挑戰，馬海兵概括說：「很多供應商分布在中國不同地方，如何對環境進行監控？蘋果在選擇供應商的時候，憑什麼來判斷這些公司在環境方面有沒有問題？如果公司不提供這方面信息，它從哪些渠道去獲得？」
此外，馬海兵認為問題的關鍵所在是：「即便蘋果對供應商有這些要求，他如何去實時監控，具體的生產過程中不可能每一個工廠都派一個人去看每一個產品是不是都根據環保全全條件生產的。而在中國 ，很多情況下不是說沒有制度，也不是說沒有設備，而是這些制度和設備沒有得到貫徹和實施。」
*解決問題要從兩方面下手*
美國之音記者幾天前採訪了一位曾在蘋果代工廠--蘇州聯建科技公司工作、因在封閉車間維修機器而中毒的工人賈景川。採訪中，賈景川痛斥代工廠使用有毒化學用品，導致他和其他136名工友中毒而喪失了大部分勞動能力。工友們多次向蘋果公司前首席行政官賈伯斯寫信，為中毒工人爭取應有的賠償和治療費用，但是所有信件和訴求均如石沉大海，杳無音信。
賈景川告訴記者說：「蘋果自詡是綠色企業，對工傷和安全生產環境等方面都有完善的制度，但是現在我們發現了，蘋果只是追求自己的產品，完全無視別人的健康。」
世界觀察研究所的中國項目經理馬海兵表示，像蘋果這樣的大公司只有加強對供應商的監控，配合地方環保部門加強工作，將來全球化產業鏈污染問題才能夠得到妥善解決。
記者分别致電並發送電子郵件聯繫了位於加州庫比提諾的蘋果公司總部的媒體公關部，但是到美東時間下午3點記者截稿之時，都沒有得到蘋果公司的答覆。
