近日，郭美美接受某時尚雜誌專訪，並專門拍攝了一組時尚寫真。該雜誌一面市即引發網友熱議。反對的網友表示郭與芙蓉、玉鳳的炒作性質不同，後者是無害的，前者則傷害了全體納稅人的感情。贊同者則表示，醜聞真正主角並不是郭美美，拿郭撒氣也並不能占道德高點。
單從那副皮囊看，郭美美自然要勝過芙蓉姐姐和鳳姐，所以從滿足視覺感官這個角度看，郭美美這副皮囊無疑能夠滿足眾多愛美之人的視覺需求；而從影響力上看，郭美美是註定要「名垂青史」的，其他的人遠遠做不到這一點，所以郭美美的「引人注目」能力是足以讓每一個有金錢欲望的商人能夠動心的。但是，這些元素結合在一起就能夠讓郭美美成為萬眾矚目的藝人、巨星嗎？這怎麼說也不太符合我們的心理接受能力。在我看來，我寧可去看芙蓉的舞姿、去聆聽鳳姐的演說，也不會去垂涎郭美美的美貌。因為，登上時尚雜誌的郭美美再美也是丑的。
以道德的名義去綁架別人並不見得道德，這在范跑跑時代就被印證過了，所以我們並沒有強迫郭美美做什麼。儘管她有可能無辜，儘管她有可能無意，儘管很多懷疑都沒有得到證實，甚至，我們還得感謝郭美美這個點燃了中國紅十字會被拋棄導火線的「火柴棍」。但這並不代表我們會成為她舞台下的擁躉，這並不代表我們會成為她寫真集的崇拜者。想想看，去聽一個在我們心頭深深地扎了一刀的一個人的演唱會，即便那歌聲能夠「繞樑三日」，可那會是什麼滋味？想想看，一個與騙走我們感情和金錢的黑幕有著千絲萬縷關係的美女，即使她有著「一笑傾城」的嫵媚，誰又敢去欣賞？這些，都不是道德的大棒；這裡，也談不上公平與否。我們，沒有談錢，只談感情，據說談錢會傷感情的。
我很想認可郭美美的天真與傻氣，問題是，誰能給我一個認可她的理由呢？在接受記者採訪時郭美美哭了，我估計那應該是「梨花帶雨」、「我見猶憐」的，但哭過之後呢？郭美美說：「我特別不想別人認出來，就想趕緊走掉，趕緊跑掉。特別是剛出事那段時間，我會戴口罩，戴墨鏡、帽子，全副武裝的樣子，打扮得很樸素，穿波鞋。後來以為沒有人會認出來，就把口罩摘下來，戴著墨鏡還是被人認出來了。」這特別想低調的「理想」讓人牙疼。你那麼怕被別人認出來，你幹嗎開工作室，幹嗎錄歌，幹嗎拍那麼撩人的寫真集呢？
時尚的郭美美再美也是郭醜醜。我突然有些懷念遠在美國的羅玉鳳了，因為丑背後的真實遠比這美艷背後的虛偽強得多！
