八九六四時，中共老軍頭王震說：共產黨的政權是三千萬人頭換的，誰想要拿三千萬人頭來換。這句話在當時曾廣為流傳，被共奴們津津樂道，這意思是說共產黨打下來的天下就應該由共產黨來坐，而且當年的春晚還由習太子的夫人大唱《打江山坐江山》。中共執政後，對中國人民搞了半個多世紀的愚民教育，其中一個最重要的教育，就是宣揚土匪邏輯，槍桿子裡出政權，農民起義創造歷史，宣揚打江山者坐江山的合理性，比如「共產黨領導中國人民推翻了三座大山統一了中國結束了戰亂」，「繼承革命先烈遺志當好共產主義接班人」等等，這使得中國幾代人都不知民主二字是什麼？絕大多數愚民的腦仁還停留在大清時代，普天之下莫非王土，以為這國家的每寸土地一草一木都是共產黨的，明明是自己在辛辛苦苦的勞動養活共產黨，卻以為是在吃共產黨的飯，是共產黨養活了中國人民，多荒唐！打江山坐江山這個說法，是土匪軍閥的邏輯：此山是我開，此樹是我栽，要打此處過，留下買路財！我打下來的地方就歸我，天下是我打下的，就該我坐。古今中外的專制統治者，都是這個邏輯。
誰打的江山就由誰來坐嗎？這樣的社會，是不是倒退了至少兩千年？我為什麼說是倒退至少兩千年？因為即使是最專制的封建王朝的皇帝，一般也都不敢公開宣揚這種土匪邏輯，他知道這樣宣揚的結果，肯定會使老百姓產生「皇帝輪班做明年到我家」的民主思想，帝王將相寧有種乎？那他的龍椅還能坐的穩嗎？所以他是不能這樣講的，而是製造真命天子的神話來愚弄人民，爭取老百姓對其統治權的認可，獲得執政合法性。但是這個邏輯進入現代社會就說不通，在現代社會，它不是執政的正當理由，和封建皇帝一樣，這種理由一旦被認定為執政合法性，譬如在憲法或者黨章中如果這樣寫：打天下者坐天下。那擁有這部憲法的社會就會永遠不得安寧，就會一直處於戰亂之中，因為既然你在憲法中明確了暴力奪取政權是合理的，那別人也都會來暴力奪取是不是？更重要的是，社會在發展，歷史在前進，今天的中國人民噎覺醒了，認識到了什麼樣的制度才是民主的，什麼樣的政權才是合法的，什麼樣的價值觀才是普世的。所以今天的中共為了政權的穩定和顏面，就不會象過去那樣，愚蠢的公開論證這種土匪邏輯的合理合法，也就不好意思再唱什麼「沒有共產黨就沒有新中國」，更不好意思再唱「打江山坐江山」了。
用槍桿子打下來的天下，既不能再用造反有理的邏輯去鼓勵人民再用槍桿子推翻它，又無法再用「真命天子」來愚弄人民，那就必須再找一個能替代這兩種邏輯的理由，來證明這個政權不是隨便就可以推翻的，這個理由，就是它「掌握了真理」，比如它鼓吹馬列主義共產主義是真理，而且還「放之四海而皆準」，接下來就宣稱自己是共產主義先鋒隊組織社會主義革命無產階級專政什麼什麼的，所以就應該領導國家，以此來獲得政權的合法性。既然是「掌握了真理」，那麼治理國家就應該比他人強，但是「摸石頭過河」的社會實踐又進一步證明，自稱真理在握的專制者卻使它領導的國家長期落後，人民長期貧窮，老百姓被餓死了三千萬，這時政權的合法性又受到了空前的置疑。
於是就「改革開放」了，又搞起了「社會主義市場經濟」，但是人民又發現，所有這些「改革開放成果」其實不是什麼新玩意，這些成就，早在上世紀三十年代的中國就有了，搞了半個世紀的社會主義革命，折騰死了無數中國人，等於繞了一個大圈子，又回到了原來的位置，人民又開始「受二遍苦遭二茬罪」了，「三座大山」又壓在頭上了，結果是政權合法性又受到了置疑：現在到底是姓社還是姓資？中共是無法正面回答人們這個置疑的，於是就「不爭論」，強詞奪理的說自己是戴了三塊表，以「政績」來表明自己的合法性，這就是「我幹得好所以該我領導」的邏輯，今天的「大干快上保八」和「快速增長雞的屁」、「改革三十年業績成就有目共睹」，都是在證明這種邏輯。
言歸正傳，那麼共產黨的政權，到底是不是三千萬人頭換來的？毛澤東說：「成千成萬的先烈，為著人民的利益，在我們的前頭英勇地犧牲了」。老毛也沒說三千萬，那麼到底是多少呢？咱們就大概的數落數落：
湘鄂革命老區（鬧洪湖赤衛隊那地方）據說是犧牲比較慘烈的，以潛江縣為例，1951年，當地政府到各區登記統計的結果，烈屬2876戶，烈士絕戶835戶，在冊烈士總數3711人。如果按這個烈士人數來平攤給蘇區的66個行政縣（注1），也不過是二十四萬五千人，占總人口的千分之八，也就是說，當時每一千人中只有八個人因「革命」而犧牲。另一個證據比較充足的是南京雨花台烈士陵園，這是1927年以後「國民黨反動派屠殺共產黨人和革命志士的刑場」，據說有「數十萬烈士在此犧牲」，但是僅1519人有名有姓，具體到詳細資料的（如籍貫年齡等）的，才163位。
為了充人數，該烈士紀念館還把「四一二」上海被清共殺掉的共產黨人和遊行被殺的工人也計入在內，共計300人。還有皖南事變中犧牲的新四軍將領。全軍約9000人 大部被俘、失散或陣亡。再就是重慶「解放」前夕，渣滓洞集中營屠殺了兩次共140 多人。現在假定皖南事變的9000新四軍全部陣亡，再假定紅軍長征從江西出發的10萬人到陝北的1萬多人，失散的八九萬人全部犧牲（注2），那麼在抗戰前，共產黨人連同「革命群眾」的總犧牲人數也沒超過三十五萬人，再生拉硬扯一下，如果凡是因國民黨政府的罪過而死掉的中國人都算成共產黨的烈士，把花園口決堤死掉的89萬老百姓也算上，再加上官方統計的八年抗戰八路軍新四軍26萬（注3），也沒超過一百五十萬，離三千萬這個數字還遠著呢。
那麼憑什麼說共產黨的天下是三千萬人頭換來的呢？我想這是有根據的，絕對不是王震在瞎放炮。我也相信共產黨的天下確實是三千萬人頭換來的，不過這個數字不是對外戰爭產生的，而是三年內戰的結果。據早年的中共教科書記載，解放軍一共「消滅」國民黨軍隊807萬人（平民估計死亡300萬人）（注5），可是依照近年新編出版的《中國人民解放軍各野戰軍戰史資料》的統計，第一野戰軍殲敵64萬8千人，二野殲敵330萬人，三野殲敵247萬人，四野殲敵323萬人，中央軍委直屬的華北軍區也有殲敵101萬的「戰績」，合計是1065萬8千！
眾所周知，「解放戰爭」初期，共軍主要是為占領城市而打攻堅戰，按正常戰爭慣例，攻方傷亡應大於守方，這是一方面，二是共軍的人海戰術「毛澤東軍事思想」，即集中兵力打殲滅戰，通常是以三倍至六倍的兵力圍殲，也是攻方，例如孟良崮戰役，解放軍在正面以五個縱隊，即以十多萬兵力對國軍第七十四師三萬人實施圍攻，以四個縱隊分別從左、右隔開其與國軍第八十三師、二十五師的接壤，再以一個縱隊從後面堵住其退路。國軍七十四師是整編師，其餘的師編制都小於共軍的縱隊，就是說，與七十四師靠攏的國軍兩個師四萬人也被五個縱隊十萬共軍「打援」了，共軍的總兵力是二十萬，國軍的總兵力是七萬，雙方兵力對比是三比一。這就是中共軍史上吹噓的典型戰例。既然是攻方傷亡大於守方，可想而知，以三比一的傷亡代價殲滅國軍一千萬，沒有三千萬也要兩千萬吧？
電影《集結號》就很生動地說明了一個事實，國共內戰中，更多的炮灰是沒名沒姓的洇滅在「解放戰爭」中，連個「無名英雄」的名份也沒得到。我曾經為「遼瀋戰場」的某個無名烈士陵園作過建築設計，據當地的老鄉說，都是從前線抬下來的重傷號，沒名沒姓的，抬進村就死了，一共十六個。這樣的「烈士陵園」全國城鄉到處都是。共產黨從來不把人民生命當回事，死了就死了，殘疾嚴重的功臣就養起來，全國各地不知有多少所「榮軍院」，由於改革開放削減了經費，什麼都搞產業化，缺醫少藥的，這些功臣的死狀都很慘，我就曾親眼看著一個「功臣」慘叫著死於傷痛，臨死前眼睛都放射出幽幽的藍光，但據說是找不到院長，只有院長才能批一種救急的藥，所以醫生只好讓他死。
中共靠人海戰術，三千萬人頭打天下的另一個根據是「抗美援朝」戰爭。前不久，解放軍徐焰少將公布了朝鮮戰場志願軍陣亡十八萬，其實這是個大大縮水的數字。因為，如果是陣亡180000人，那就不符合陣亡與負傷的比率，據很多內部資料透露，志願軍在韓戰中的總傷亡接近於一百萬（戰爭總減員978122人），而根據韓戰的戰場規律，志願軍陣亡基本是負傷人數的一半，即1：2。當時中共把朝鮮戰場當成解放軍的「全軍實戰大學校，全軍練兵場」搞車輪式大戰，輪流大換班，一個軍基本上打光撤下休整補充，又換上補充兵員休整過後的生力軍。1951年起全國發起參軍熱潮，鼓動大量16、7歲的少年，隱瞞年齡，開赴朝鮮戰場，這很能說明前線犧牲數量之巨大，致使戰場兵員嚴重不足。
有數據表明，赴朝參戰的志願軍47個師中，陣亡與負傷的百分比相加之後，全都是100％。也就是說，是100％的戰鬥減員。以125師為例：該師連續參加了五次戰役中的前四次戰役，第五次戰役時，該師就從戰鬥序列中永遠消失了（番號取消）。該師第一次戰役參戰人數13231人，陣亡30。1％，負傷69。9％；第二次戰役參戰人數12384人，陣亡26。9％，負傷73。1％；第三次戰役參戰人數11441人，陣亡23。8％，負傷76。2％；第四次戰役參戰8149人，陣亡29。4％，負傷70。6％。這個統計說明了該師參戰的四次戰役，全部100％減員。每次戰役下來，又補充新生兵員。連續四次，相當於消耗了四個師的兵源。
這說明什麼呢？說明當時中共幾乎抽調了全國的大部分兵源，來不斷補充前線士兵的生命消耗。（以上數據取自《抗美援朝衛生工作經驗總結》「歷次戰役期間一些步兵師在各戰役期間減員情況」）。另外，從投入總兵力的數量也能分析出減員情況：從1950年夏投入的朝鮮族解放軍4個師（原屬解放軍四野），到秋末投入6個軍最後到30個軍，才形成了對峙戰局。在對峙中不斷減員，不斷補充。
朝鮮戰場和解放戰爭的戰場是大不相同的，一是美軍的空中優勢和武器優勢，二是美軍的機械化裝甲優勢，三是美軍的給養運輸優勢。面對這三方面，志願軍的人海戰術優勢在朝鮮戰場就完全喪失了。在大規模殺傷武器面前，人再多也無濟於事，就是一堆肉而已，所以彭德懷打到第四次戰役，就說什麼也不肯打了，要休整，在老毛的強逼下才勉強打了第五次戰役。內戰和韓戰，共產黨都是靠人海戰術打的，死多少人，共產黨心裡應該有數，但它絕對不會公開這些數字，人們只能從它公布的數據中找邏輯錯誤，因為它再宣揚「人的因素第一」，「武器不是萬能的」，再鼓吹「人民戰爭的汪洋大海」，事實也在那兒明擺著，毛太子再能耐，不也是被一把火燒了嗎？
注1：至1934年春，全國先後創建有13塊比較大的蘇區(革命根據地)，即中央蘇區、鄂豫皖蘇區、川陝蘇區、湘贛蘇區、湘鄂贛蘇區、贛東北蘇區、湘鄂西蘇區、西北蘇區、廣西左右江蘇區、瓊崖蘇區、閩東蘇區、鄂豫陝蘇區及湘鄂川黔蘇區，分布在江西、福建、湖南、湖北、安徽、浙江、廣東、廣西、海南、河南、四川、貴州、陝西、甘肅、寧夏等15個省的邊界地區或遠離中心城市的偏僻山區，紅色區域約40餘萬平方公里，總人口約3000萬。
http://dsb.yfx.gov.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=6
注2：參加長征的各路紅軍人數變化
一方面軍，出發時86000人，到陝北時，1，3軍團加中央軍委共7000人，與15軍團會師後有14000人，其5，9軍團中途分別加入四，二方面軍。
二方面軍，出發時17500人，與9軍團會師後共13000人，長徵結束時還有8500人。
四方面軍，出發時100000人，長徵結束時還有35000人，其中包括5軍團的4000人。
25軍，出發時2900人，到陝北時有3400人。
http://hi.baidu.com/007cn/blog/item/e91ba901f43071061d9583df.html
注3：1947年，中華民國政府統計，抗戰期間中國軍人作戰傷亡322,796人，軍人因病死亡422,479人，平民傷亡 9,134,569人，總計人口傷亡 12,784,974人。這個數字與中共建國初期，中國政府統計的中國死難者人數(軍人和平民)約為1,000萬人相差不大。根據官方統計，八年抗戰中國軍隊死亡158萬（國軍132萬、共軍26萬），日軍死亡45萬（40萬陣亡、5萬死於它因），如果算上傷病被俘失蹤等，中國軍隊損失321萬，日軍損失155萬（國軍殲敵86萬、共軍殲敵52萬、其他武裝殲敵17萬），另外還有一百多萬偽軍充當日軍幫凶，900多萬中國平民直接死於戰火，另有900多萬中國平民死於其它原因，抗戰中國直接死亡人數在2100萬以上，而二戰日本的總死亡人數僅為234萬。http://bbs.tiexue.net/post_3667913_1.html
注4：「中國人民解放軍總部」《1946年7月至1950年6月戰績總結公報》發布的統計，在整個內戰期間，共軍先後消滅國軍正規軍554.247萬人，非正規軍252.888萬人，總計807.135萬人。所以教科書中有807萬這個數字。
TOP
