中共黨員治港正式開始
三月二十五日，香港舉行了特首「選舉」，梁振英以六百八十九票低票當選，成為香港首位「推定地下黨員」兼任行政長官。香港政治局面將會出現回歸十五年以來翻天覆地的變化。香港的權力核心正式由中環移至以西環為首的中共地下黨系統，等同宣告一國兩制徹底瓦解，中國共產黨員直接治港元年正式開始。
在目前真專制、假選舉的荒謬政制下，決定誰將出任下屆特首的最終關鍵，不是港大民意調查結果，也不是千二名選舉委員的自由意志，而是中共中央政治局常委與元老的專政意志。實際上，在中共亮出粉碎一國兩制、選擇黨員治港的底牌前，其自身也經歷了從猶豫未決到狠心拍板的過程。歸根結柢，這條思路跟連月來中共高層權鬥劇烈，以及習近平在最後關頭拍板脫不了關係。坊間不少輿論誤以為婚外情、僭建門是導致唐英年讓中共失望的關鍵，其實不然，因為中共所關心的不是香港民意調查結果，而是要不要在今年開展中共黨員治港的新紀元，同時回應各路香港地下黨員和不同行業統戰集團十五年來「臥薪嘗膽，壯志未酬，奪權上位」的強烈呼聲。坊間不少輿論還說唐英年在辯論會上泄密揭發梁振英的狼辣言論（出動防暴隊鎮壓市民、干預商台續牌），是中共最後拍板決定支持梁振英的原因，更是倒果為因，不足採信。
中共干預香港特首選舉的手段
那麼，中共高層在三‧二五選舉日前的兩百個小時內，究竟採取了什麼霹靂行動來力保梁振英當選特首？一、派遣國務委員劉延東南下深圳，指揮和引導各項確保選委投票意向的秘密工作。二、中聯辦官員分進合擊，主動邀約各「淺唐」選委拉票固票，而據部分選委透露，中聯辦官員的言論仿如威嚇（提及選委及其親友在國內的商機前途），選委們敢怒不敢言。三、中聯辦研究部要求香港政府在西九事件立法會聆訊中「放生」梁振英。四、中聯辦約談中共在港喉舌社長，要求他們注意輿論導向，唱響「反白票、反流選」的主旋律，配上「挺梁貶唐」的和音，更公開上綱上線為「政治鬥爭」的敵我矛盾層次。影響所及，其他中共「外圍」報刊迅速歸邊，大造輿論。五、宣傳文體部表達對港大民意調查機構「民間特首選舉」活動的重大不滿，討厭這類活動「玷污」正式特首選舉的權威性，並且撰文建議香港立法規管選舉民調。六、在這種背景下，香港大學民意調查計劃在三月二十三日所舉行的特首選舉「民間全民投票」活動，疑似被本地或國內駭客惡意攻擊，導致伺服器失靈，網站和手機都無法登入投票，十五個票站中部分票站要改為紙張投票，但仍不減市民參與「民間投票」意願。七、中聯辦發動兩大土共和地下黨員大本營，分別在三月二十二日和二十三日公開宣告全票或建議全票投給梁振英，以及反白票、反流選的最後決定，讓梁振英實得票數大幅飆升。八、有報導指出，宣傳文體部長發送留言給《信報》總編輯的秘書，宣洩他對該報批評中聯辦的不滿，質疑該報為何不積極支持梁振英。九、知名時事評論人劉銳紹先生投稿到《成報》的文章被篡改，作者原本所明確表達不支持唐、梁的立場，被扭曲成「挺梁貶唐」，內文有多處被篡改。
凡此種種，足見香港的新聞自由、言論自由、政治自由等核心價值，已經遭遇到前所未聞的凌辱與踐踏，最後關頭「轉軚」選委的良心、誠信、顏面、尊嚴、名譽，更敵不過龐大中共黨國機器所施放的威逼利誘，實在令人憤怒，教人汗顏。
梁振英當選，對香港政局將會產生什麼影響？基本上，可以從四方面分析。
一、黨性。由於梁振英是「推定地下黨員」，香港政局將進入黑暗時代，勢必出現翻天覆地的轉變。需知道，中共地下黨員曾經宣誓永不叛黨，而且必須服從周恩來所說的那條鐵律：「可以犯政治錯誤，不可犯組織錯誤」，因此他們必須服從單線聯繫的上級領導，或者黨組單位的上級領導。梁振英要委任任何行政會議成員和各類問責官員，要制定任何政策，要推出任何法案，都需要遵照黨領導的指示辦事。這樣的後果等同宣告一國兩制、港人治港、高度自治正式破產，中共對香港的控制將會更直接、更積極、更狠辣。原本白紙黑字，承諾五十年不變，回歸後十五年，中共說變就變。梁振英當選，民主普選避言期限，二十三條立法亦拒承諾不會捲土重來，可見自由法治危機重重。大量地下黨員和不同行業統戰系統人馬將會紛紛上位，擔任行政會議成員和問責高官等要職，排擠香港傳統政商霸權集團和公務員文官體系，導致政商霸權大洗牌，難有安寧。這種變化不會在今年七月換屆時立即突變，而是會在數月甚至數年的時間內，運用相同的溫水煮蛙策略逐步落實，最終導致香港建制派正式分家，甚至有可能出現新一股非民主派的反對派勢力，值得持續關注。只要香港主流民意一直對共產黨不懷好感，香港地下黨將會一直秘密地存續下去，曾鈺成、曾德成等一眾地下黨員一直無法表明自己是中國共產黨員而參政，形同欺騙市民，有如在這次選舉中梁振英的隱瞞黨籍行徑，違反公平選舉和競爭的基本原理，教人相當憤慨。
二、狼性。梁振英心狠手辣，熟悉者人盡皆知，演戲一流，口才一流。他配稱中國共產黨的忠實黨員，有能力妥善執行黨所交辦的所有苦差。針對公民示威抗爭和各類公民不服從的行為，他絕對不會手軟。為了履行他所稱「變而後能穩」的嚴正宣示，目前本地政商集團的既得利益者必定逐步被洗牌，換上另一線人馬奪取政治權力和經濟利益，要他忠實執行黨的政策和指示，他更絕對不會手軟。
三、經濟。梁振英口口聲聲說自己比較關懷弱勢和基層，但其「政綱」大致上跟唐英年的「政綱」沒有重大分別。即使他最後兌現不了，他也毋需負上市民不再選擇他的政治責任，因為他是由中共選出來的，不是由香港市民一人一票選出來的。只要中共覺得他不需要負責，他就沒有任何政治責任。此外，千萬不要錯誤地期待他會推動「經濟左派」的信念和主張，也不要以為他會把社會資源重新由資本家適度分配到基層市民手上。由始至終，他所要落實的財富重分配，不是這類從富人到窮人的財富重分配，而是通過各種威逼利誘手段，要求目前金融和地產霸權等政商既得利益者，逐步交出部分權力和利益，讓地下黨員和其他行業的中共統戰系統成員得以均沾，並且逐漸擴大後者的權勢與實力，儘快實現鄧小平所提倡的「五十年不變」就是「五十年後也無需再變」的終極目標，讓香港早日蛻變成一個普通的中國城市。
四、民主。眾所周知，梁振英不是民主人士，反而是反民主的鷹派人物。從二十三條立法、拖延民主雙普選、不公正評價六四屠殺、不批判中共一黨專政等重大議題上，都可以表現出他對中共權力的膜拜，對組織的服從，對政治立場的重視，不是站在公義（對）的一方，而是站在勝利（贏）的一方。推薦六四屠夫鄧小平獲諾貝爾和平獎，更顯其奴才個性。一旦鷹派當政，難道香港民主運動就會從此一蹶不振嗎？未必。正所謂壓迫力越大，反抗力越大。一旦梁振英針對上述任何一項政治議題站穩強硬立場，那就極有可能激起目前貌合神離的香港民主派重新振作，拒絕收買，捐棄宿怨，撫平傷痕，針對特定議題，團結行動，奮發抗爭，動員香港市民上街示威，抗爭威權統治，力爭民主普選，甚至採取各種非暴力的公民不服從行動，甚至不合作運動，來表達港人對公民權利的堅持、對民主法治的追求、對專制勢力的抗爭。是否能有轉機，端視香港市民能否發揚良知、信念、勇氣和行動，向二十三條立法說不，向拖延真普選說不，向中共一黨專政說不，向梁振英的狡詐蠻橫說不。這是很壞的時代，或有更壞的時代。好官不用期待，抗爭不容等待。
