RFA姚監復：我覺得撇清責任沒關係，李鵬也在撇清責任，大家都撇清責任，最後就會暴露出一個人撇不清責任，而且是他最後做的決策，而且是別人都不得不跟著他的決策走。 江澤民一個人的決策就能鎮壓法輪功，那說明制度有嚴重問題，不是他們個人的悲劇，他們也是制度的悲劇。制度不改變還會無窮無盡出現這樣的人，所以只有改變制度。
《陳希同親述》作者姚監復訪港後接受本台專訪，對於香港市民為李旺陽死追求公道表？讚賞，並訴說自己出書原因。參加大遊行的海外流亡詩人貝嶺也對香港市民精神表示感動。
圖片：《陳希同親述》封面照（網絡截圖）
撰寫陳希同親述一書的前中共中央農村政策研究室研究員姚監復上周五抵港，在周日的萬人悼念李旺陽要求真相的遊行之後向本台表示：「紀念六四，我在美國看到的都是中年人和老年人，沒有多少年輕人，在國內也沒有多少人知道六四，因為當局的封鎖也沒有人知道李旺陽，所以也就沒有多少年輕人關心其他人的命運，只關心自己的前途和收入，香港有很多年輕人為一個素不相識的中國人的死亡而呼喚正義，我覺得希望了解真相我想是值得重視的。」
記者：姚老師，你原本說平反六四要等一百年，但你現在看到香港人的熱情，會改變你的想法嗎？
姚監復：不改變，香港是香港，香港有自由，台灣有民主，中國可以用經濟掩蓋很多事，因為人都是現實的，因為只要今天過的比昨天好，很多人都會滿足於現實，所以我想還是像李慎之說的，要從公民課本開始，讓中國的小學生知道自己是公民，這種成長過程敢於維護自己的公民權利，建設公民社會，這個才是真正的徹底平反。否則一個暴君走了，下一個可能還是暴君，還是專制者，因為思想文化沒改變，我說的平反是指這個意思，不是指具體一個事情，是整個人的思想、道德、文化、意識形態的根本轉變，這個一百年不知道夠不夠，還有人說要兩百年，一個具體的事情平反很容易，制度的改變才是根本的改變。
在六四二十三周年前夕，《陳希同親述》這本書在香港開賣，書本封面使用了六四凌晨北京當局在天安門清場的照片，格外引人注目。
書中陳希同否認自己是「六四戒嚴指揮部」，同時也對當局指他涉嫌的另一起貪污案作出否認。
姚監復用了長久時間採訪了陳希同，最終這本書才得以面世。
姚監復告訴本台記者：大家都感興趣為什麼為一個反面人物說話，一個陳希同知名度高，他還是一個反面人物。大家也都有偷窺心理想看點什麼秘密。
記者：這本書出了以後，大家都覺得（陳希同）為六四推卸責任，你覺得呢？
姚監復：我覺得撇清責任沒關係，李鵬也在撇清責任，大家都撇清責任，最後就會暴露出一個人撇不清責任，而且是他最後做的決策，而且是別人都不得不跟著他的決策走。 江澤民一個人的決策就能鎮壓法輪功，那說明制度有嚴重問題，不是他們個人的悲劇，他們也是制度的悲劇。制度不改變還會無窮無盡出現這樣的人，所以只有改變制度。
姚監復1932年出生於江蘇南京，父親為國民黨軍人，母親為小學教師，1949年他在哈爾濱工業大學讀書，1957年畢業後被分配到中國農業機械化科學研究院。文革期間他一家遭受到了嚴重的衝擊，父母先後死去。1992年任農業部農村經濟研究中心研究員。
姚監復深受港人的精神感動。
在星期天參加遊行的海外詩人貝嶺也告訴本台記者：「昨天看到了很多年輕人，代表了社會主流，都是新世代，他們為一個中國人站出來，我是非常的感動，就中國警察的黑社會化是中國最嚴重的問題，看陳光誠、馮正虎，他們都是以治黑的名義把他們或家人關進監獄。」
以上是自由亞洲電台駐香港特約記者心語的採訪報導。
