6月15日，溫家寶參加了任內第7次國務院參事和中央文史研究館館員座談會上。他在會上發表講話呼籲官員，「領導者應有聽取和包容不同意見的雅量，不要輕易把不同意見說成噪音、雜音」。有分析認為，溫家寶是在暗批《人民日報》的雜音噪音論。
據《中國廣播網》報導，中共總理溫家寶15日上午在中南海向新聘任的國務院參事和中央文史研究館館員頒發聘書並座談。
在座談會上溫家寶指出，要推進決策的民主化和科學化。並強調，要鼓勵從實際出發，勇於探索和創新。
同時，溫家寶強調，領導者應有聽取和包容不同意見的雅量，不要輕易把不同意見說成噪音、雜音，而應善於從不同聲音特別是批評性意見中汲取智慧，因為批評性意見可以使我們頭腦更清醒，更加重視那些容易被忽視的問題，有利於避免決策失誤。
溫家寶還指出，要發揮網路新媒體在了解民情、匯聚民智中的積極作用。
很多大陸網站在轉載《中國廣播網》的這篇報導時都把標題擬為《領導者不要輕易把不同意見說成噪音、雜音》。顯然，編輯意識到了溫家寶這句話的新意和敏感性。
然而，中共喉舌《新華社》對同一新聞的報導就有意迴避了溫家寶這句話。有分析指，估計溫家寶這句話是被相當高級別的「審查官」當做噪音、雜音刪除的。
從薄王事件爆發以來，《人民日報》就將民間的輿論攻伐稱為「噪音、謠言」。如評論員文章《牢牢把握穩中求進的總基調》提出「不為雜音噪音所擾」的論調。
此後幾天，《人民日報》又借所謂「幹部群眾熱議」的報導，強調「當前意識形態領域各種思潮紛然雜陳、相互激盪，各種雜音噪音不斷發聲、蠱惑人心」。於是，民眾中的不同意見經常被視為「雜音噪音」，出現了呼籲壓制「雜音噪音」以實現「統一思想」的宣傳。
而到近日，《人民日報》連發評論聚焦當下公民時代價值、攻擊所謂「精緻利己主義」和「狹隘極端主義」。
6月11日，溫家寶在為中國科學院和中國工程院的兩院院士作報告時，旗幟鮮明地表示要提倡「富有生氣、不受約束、敢於發明和創造的學術自由」，並要求要發揮「人民群眾中蘊藏的巨大創造潛力和獨立思考精神」。
溫家寶這番言論頗為引人注目。隨後在《人民日報》等官方媒體上發表，新浪、騰訊、搜狐等入口網站也紛紛轉載。
有海外評論人士表示，溫家寶宣導學術自由與獨立思考的精神，是為他傾盡全力的政改尋找的突破口之一。但真正的獨立思考，首先就要擺脫共產黨那種僵化、扭曲的思想樊籬，看穿共產黨那些蠱惑人心、愚弄民眾的謊言。
不過，獨立評論人鄭欣然的評論文章《和溫家寶的「獨立人格」談》認為，歷史將選擇拋棄中共，這是由中共作惡的本質決定的，這一點明智的人都是清楚的。選擇順應歷史的潮流與大趨勢，那就成就歷史新紀元的「時勢英雄」。
法治夜話互動節目主持人，中國法學會會員思寧在他的博客中寫道，溫家寶批評有人「輕易把不同意見說成噪音、雜音」，確實有暗批《人民日報》有關雜音噪音說法的意味，具有很強的針對性。
中共一直打壓異見，嚴控輿論，不允許發出任何不同意見。外界觀察，溫家寶剛剛倡導獨立思考精神，轉而又力撐「異見聲音」，暗批人民日報。或者是他為下一步的政改鋪墊，希望通過開放報禁，開放輿論，逐步走向新聞自由、言論自由。
分析認為，中國如果要走政改之路，就要開放報禁，開放報禁使人民不同的聲音能夠透過正常的渠道反映，從而更有效地制衡政府。不過，即使溫家寶有心開放報禁，但在中共一黨獨裁下，這些都是空想。只有拋棄中共，中國才能走向真正的民主之路。
