＂增量民主＂是繼續＂擊鼓傳花＂的拖拖計
孫豐
＂增量民主＂相當於說＂各級黨委要充分認識反腐敗鬥爭的長期性、
艱巨性、複雜性……＂，或＂反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻，要有作長期
鬥爭的心理準備……＂民主是一個質，它哪來的量？把不相干的＂增
量＂硬拉來，這相當於說＂社會主義的初級階段＂，有了＂初級階
段＂這個盾脾，什麼髒的、臭的、爛的、毒的、歪的、邪的、殘無人
道的……你們就盡情往這個屎盆子裡扣吧，有了＂初級階段＂就什麼
都能對付，各級黨委都會說：這些事情是初級階段不可避免的嘛！等
到了高級階段不就萬事大吉了……從祖上等到了孫輩，還是初級階
段，奧妙在社會主義永遠處在＂初級階段＂。至於反腐敗嗎？＂形勢
依然嚴峻，要有長期的心理準備……＂＝＂腐敗是治不了的＂！＂增
量民主＂呢？關鍵在於那＂量＂是慢慢＂增著＂的，它是永遠增不到
百姓腳下的。誰叫你是老百姓來呢，倒著霉、忍著耐你就往下熬吧：
增量對於民主就是這麼一個功用。
至於俞可平是不是這個意思，心靈的過程是不能從外頭用科學來實證
的。從俞的許多文字看，證明他受過民主的洗禮，只是他在吃共產飯的位子上。他的議論有許多民主思想，但這些思想在他的議論里只處在局部位置，倒是成了拒絕民主的理由。至少他的文章在功用上是這麼一回事。
俞可平擔不起＂民主思想推手＂這個封號。
他說的＂中國大陸的民主政治很大程度取決於中國共產黨的民主
化＂，這說法不通。
在該語境，被討論的是＂民主＂，＂民主＂的主語成分是民，即人民
向政權要求由＂生＂帶來不可讓渡的自主權。這是國民在要求，向誰
向什麼要求？當然是向政權，可政權在誰手裡？在黨手裡。因而是人
民向黨索要被黨無理搶去的由＂生＂帶來不可讓渡的自主權。黨卻
用＂黨內民主＂來回答，試向＂黨內民主＂能歸還了國民的生命自主
權嗎？這不是扯淡又是什麼？只有存心不想還政於民才會說＂先實行
黨內民主＂而後帶動＂人民民主＂。實際上就是能拖就拖，能抗就
抗，拖一天是一天，能抗一年是一年。所以＂先實行黨內民主＂的密
秘就是這個＂拖＂字。黨內所解決的也不是民主，而是黨的法規。共
產黨墯落無恥到何種地步可見一斑。
俞可平在長達6000多字的文章中指出，不斷地走向民主，是大陸政
治發展不可逆轉的道路，而「增量民主」是當前政治、經濟和文化條
件下，推進民主治理的一種戰略選擇。
我來告訴俞可平先生：理由就像海綿里的水，你想擠總是有的：＂不
斷＂地走向民主＂＂不可逆轉的道路＂，這些話是不能用科學方法實
證的，＂不斷＂、＂不可逆轉＂都沒有客觀性，既不能自證，那就誰
的力量強誰就說了算。就像教父時代的基督教派別大混戰：異端的帽
子是永遠都戴在少數派頭上的。共產黨永遠能＂證明＂，因為國家的
全部資源都在它平里，中國社會不是個槓桿平台，而是被共產黨攥在
手裡，它說什麼就是什麼，它想怎麼說就怎麼說。它說中國的人權狀
況比美國好五倍，別說五倍，它想說百倍、千倍也無從證明！民主正
在不斷進步，這是侖可以隨便說的，就像李鴻忠竟能問記者：＂你是
替黨說話，還是替老百姓說話？＂他鬧出這種政治鬧劇，不是還當選
湖北的頭子嗎？在任何情況下＂黨內民主＂都不能＂帶動人民民
主＂，民主是一個國家的社會生活的所有方面，是整個社會同步的。
民主也不需要黨來帶動：1911年黨還在列寧的腿肚子裡，國父孫中
山與他的戰友們就在中國初創了民主，四萬萬同胞舉手通過了，接受
了，為什麼二十世紀的上半葉中國出了那麼多大師？而後半葉就一個
不出呢？就證明中華民國是民主社會。只是日寇的侵略加上張花花這
只傻鳥，才使共匪躦了空子，國家抗戰，共匪與日寇勾搭，它才搶了
國家，篡了政。人民才喪失了民主。七、八十年前的中國人民享受過
民主，七、八十年後的今天還得黨內民主來帶動？此乃狼話！
什麼是＂從革命黨轉變成執政黨的進程＂？共產黨運動就不是革命進
程，而是土匪搶奪，革命一詞的最重要要素是進步，必須伴有民主的
新觀念的走進社會一般，成為社會的最一般觀念。共產黨只是通過破
壞占了國家，並沒造成社會的嶄新觀念。正因共產黨在本質上是以占
有為最高目的，所以在它篡政後＂占有＂自然就變成＂控制＂。它的
最高目標就是對國人實施嚴密控制，一個以控制為最高目的的集團，
它怎麼能理解民主？它怎麼能實行民主？中國共產黨是唯一執政黨？
胡扯！既然共產黨是執政黨，那麼在野黨呢？且不說共產黨對政權的
合法性，即使共產黨做為一般政黨它合法嗎？不！因為只要你叫自己
為黨，那麼＂黨＂就是類，你自身就是類里的分子，黨至少必須成對
成雙。共產黨既是唯一的，它與什麼成對成雙去？它以什麼做為自己
藉以存在的類？黨是類，實際政黨是類里的分子，共產黨只做為＂
黨＂就不合法，共產黨根本不是黨，起初它是一個以占有為目的的集
團，四九年以後它便是一個以控制為目的的集團。讓一個以控制為最
高目的的集團還政於民？做夢去吧！你！
俞可平主觀上可能想影響共產黨，客硯上是不可能的。因為俞可平人
在曹營，身就不能由己。俞可平發的文章對民主就沒有推進作用，對
那些黨棍、軍棍不產生正值影響，相反，卻給他們提供了像那只在河
邊喝水的又遇上小羊的狼，它想吃羊，理由還不有的是？俞平可的議
論就給狼提供了理由。
資料圖：中共中央編譯局副局長俞可平
