在31個省級大員中，至少有12人有過在中共共青團中央或省級共青團工作過的經歷，其中包括廣東省委書記汪洋、湖南省委書記周強、黑龍江省委書記吉炳軒等，已經接近半數。
從新的一屆省委一級領導的人員構成來看，外界所謂的團派色彩人馬占據更多席位，原江派人馬減少。這種變化其實也符合中共歷屆換屆時的規律，人走茶涼，由權力和利益結成的中共幫派成員，追隨的永遠是掌權者，中共內部哪一派得勢，肯定在關鍵位置安排自己的人馬，從這一點來講，並沒有太多解讀的空間。主要原因是不管中共哪一派的人馬占據優勢，只要維持中共統治的體制不變，中共內部的任何變化都是換湯不換藥，沒有太大意義。這一點已經被中共的歷史和現實所證實。
政治局勢的發展往往不是直線和平面，而是曲折和立體，從這個角度來講，往往決定一個政治事件的結果不是簡單的一加一等於二、非黑即白，各種各樣錯綜複雜的因素甚至一個細微的小事都可能會影響其最後結果。所謂的團派、江派、太子黨等說法只不過是外界在對中共政治勢力做分析時的一個籠統的說法，並不是十分準確和絕對。
可以說現今幾乎所有在位的中共官員在江澤民主政時期，都主動或被動地執行了江澤民迫害民眾的政策，其中包括現在的許多所謂團派人馬。中共許多官員經常身兼多種派別色彩，與中共內部多種勢力都有利益關係，並且其身份會根據高層權力和形式的變化而變化，所以很難定位其是團派、江派等。
所以，筆者並不看好現在雖謂的團派，在中共內部占據優勢，就會給中國社會的未來帶來多少正面的變化。不管是團派和江派人馬，只要中共整體還在繼續延續迫害民眾的政策，那麼，中國的現狀就不會往好的方向變化。中共內部什麼派別占優其實並不重要，這也是中共內部歷史發展出現的必然。
中共現今最高層和中共全體成員對現在和未來的選擇才是重要的，是選擇繼續迫害民眾，還是選擇停止迫害、棄惡從善，這才是決定中國未來政局的關鍵因素。
