近日，網路網際上瘋傳一組色情圖片，照片中三男兩女的荒淫不堪入目，網友臆測艷照門主角很像廬江縣委書記王民生和副縣長蔣大彬，令民間譁然，官員腐敗及私生活靡爛等問題再次浮上檯面。傳此事已驚動了中央，調查組已經介入調查。
10日上午開始，一組艷照在網路上流傳。據了解，這組照片共有181張，流傳於多個色情網站，其中有多張照片拍攝於2008年前後。
照片中三男兩女，其中兩名男性被指是王民生和蔣大彬。根據網民做的臉部對比圖來看，蔣大彬與圖中人物並不完全相像，而王民生無論是五官、輪廓、臉型、比例等都與照片中的人物極其相似。
網路網際上瘋傳一組色情圖片之一（網絡圖片）
網友更對「縣委書記艷照門」涉及者進行人肉搜索、生活照對比、甚至還出現了縣委書記艷照門的「穿衣照」……無所不用。合肥「官員不雅照」
對此廬江縣官方微博回應，網上傳播的我縣「負責同志」的照片，系對我縣負責同志的惡意中傷，圖片應為某網《昆明三對夫妻群P聚會》照，與我縣負責同志沒有任何關係，在此我們鄭重申明：對惡意中傷我縣負責同志、造謠、誹謗者，將依法追究法律責任。
11日下午，中共喉舌《人民網》官方微博稱，廬江縣網宣辦回應，網上傳播的關於廬江官員裸照的照片完全是PS的。
廬江縣委書記則聲稱，近期廬江縣正在處理一起腐敗案件，裸照事件應該與這件事有關。
但一位從事設計、有多年PS使用經驗的人士說，艷照中無明顯PS痕跡。但是，僅憑對比照片，無法確定安徽廬江縣委書記和副縣長就是艷照中的男子。
10日「微博新鮮報」公告說，其中一位當事人已向他們確認了身份，為保護用戶隱私，他們會採取相應措施，並將這些裸照從平台刪去。
網友熱議
有網友指出，如果是PS的那就承認圖片上的人就是廬江縣官員了，假的真不了，真的假不了，是否PS大家都不是瞎子。
有網友說，官民對立的情緒可以理解，但有圖文證據，只是簡單的行政指令式的闢謠，要招罵的。
也有網友感嘆，何以宣講「八榮八恥」與為人師表？以其昏昏，何以昭昭！儼然官嫖官妓，天朝醜陋！
還有網友鄙棄道，一個個的平時都人摸狗樣的，背地裡男盜女娼。
另有網友嘲諷，相信官方給我們的澄清和解釋，這有利於社會和諧，更有利於精神文明建設，凡是涉及權力的性行為都屬於交配，不屬於賣淫嫖娼。
網友調侃說，煩請廬江縣委書記王民生和副縣長蔣大彬先生到合肥市警局脫光了由刑事偵查專家對照不法分子發布的疑似照片驗明正身。
許多網友表示，終於明白了為什麼反腐會越反越腐了！當曝出官員「艷照門照」，當局不是去調查相關官員，而是第一時間闢謠，封號，抓人！這就等於在告訴人們，舉報官員是要付出代價的。
廬江艷照驚動中央
網友素顏格格透露，目前，廬江縣的事情已經驚動了中央，中央調查組已經介入。
她表示，要看看最後結果是什麼，她說，巧家縣穿幫了、錢雲會穿幫了、頂包案正在穿幫，看看這個裸照案能不能穿幫。
她還分析，根據刑法規定，聚眾淫亂的犯罪行為如果發生在五年前而又在五年內沒有被公安機關發現，就不存在追究的問題，她要看看08年的裸照是不是會被更改為07年。
有網友說，廬江官員艷照是事實也好，造謠也罷，大眾都會選擇相信。為什麼？因為你們一次次的突破底線，一次次以你們的行為證明只有我們想不到，沒有你們做不到。一次次的以事實向我們宣告信任你們是多大的無知。感謝你們以荒誕為我們的生活帶來災難，同時也讓我們在茶餘飯後的私人空間對這些荒誕揶揄調侃。
事實上，中共官員荒誕無度的行為已屢見不鮮，去年就有河南官員艷照門，廣東、福建官員裸聊門等等。
不過也有人質疑，這些被稱安徽廬江官員不雅照片瘋傳之時，正是在安徽合肥開審薄谷開來案的前後，而這些所謂安徽官員的照片，確實也能起到轉移公眾視線的目的。
網友對「艷照門」涉及者進行人肉搜索、生活照對比等（網絡圖片）
