北京大學又驚爆淫棍事件。北大前教授鄒恆甫痛斥「北大淫棍太多」，指有院長、系主任、教授在學校附近的餐館獵艷、姦淫女侍應，校方立即回應稱「絕無此事」，但網民質疑，校方未進行任何調查就作出反駁，如何取信於民？
院長被指淫服務員
鄒恆甫於1989年獲哈佛大學經濟學博士，是中共建政後第一個，其後曾在世界銀行任職20多年，自稱「中國經濟學第一人」。他前日在新浪微博披露：「北大院長在夢桃源北大醫療室吃飯時只要看到漂亮服務員就必然下手把她們姦淫。北大教授系主任也不例外。」北大新聞發言人蔣郎朗隨即表示，北京大學絕無其事，鄒恆甫說出這樣的話「居心何在」？
鄒恆甫在微博回應蔣郎朗說：「你最好在北大有錢的學院好好調查一個月再說話。我對北大淫亂之事了解太多了。」他還點名校外另兩間餐館為北大教授獵艷之地，同時將矛頭對準校內：「北大芍園餐廳和其他北大內酒店的服務生，有多少開後門上了北大的學位班？請教育部查查並公布結果給國人。」
其實，北大已非首次捲入淫棍事件。早在去年2月，網上就流傳北大一位前副校長與友人的對話。這位副 校長在無法說服要把女兒送進北大讀博士的老友後，突然激動地表示：「我不是不想幫你的忙，你如果不想自己的女兒被你這樣年紀的老頭玩弄，就不要讓她在國內讀博士，如果有條件就送到國外去吧。」這番話無疑是對鄒恆甫的指控的最佳背書。
越辯解可信度越低
面對鄒恆甫的實名指控，北大自然可以訴諸法律途徑以維護聲譽，但要取信於公眾，首先要做的是展開調查，而不是去質疑曾被北大光華管理學院開除的鄒恆甫的居心，不是輕率地以「絕無其事」作為回應，否則將與周克華案、谷開來案中的真假問題一樣，越是辯解，可信度越低。北大的快速回應，可能引爆公關災難，更深地傷害北大聲譽。
