圖為香港全民公投運動支持者走上街頭要求香港進行全民普選
末代港督彭定康回歸前一再說，九七年後他最大的憂慮不是北京片面撕毀中英聯合聲明的承諾，不是北京肆意破壞「一國兩制港人治港」方針政策，而是部份香港人一點一滴的葬送香港的自主自治。在他的最後一份施政報告中，肥彭說："My anxiety is this: not that this community's autonomy would be usurped by Peking, but that it could be given away bit by bit by some people in Hong Kong."(我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡。)
看過、聽過成龍、薛鳳旋之流的言行與所作所為，不能不佩服肥彭的先見之明，不能不為肥彭的「預言」可能實現而悲哀。先聽聽成龍這位經常出席大陸官方活動的影星在說些什麼。他在接受一家雜誌訪問時不但重提○九年在海南博鰲論壇上「中國人一定要管」的說法，還指香港現在遊行太多，罵中共領導人、特區政府領導人太多，已取代韓國成為遊行之都。他認為這種情況要管一管，「應該規定什麼可以遊行，什麼不能遊行。」他還公開鼓吹以暴力、以「打」解決問題，說「要用暴力手法對付暴力、不守規矩的人。」
也許在成龍心目中，遊行示威的市民都是不守規矩的人，都要用暴力手法對付。還好他不是警務處處長，不然上街抗議的市民都要被成龍指揮的警察痛毆一番!
見識過成龍近幾年的言行包括○九年在博鰲論壇公開說香港、台灣「太自由而很亂」後，對這個人已不存在任何期望，也知道他不珍惜得來不易的自由環境。想不到的是這個人連公民的基本權利也不尊重，連其他人的基本權利也不想保護，為了當權者耳根清靜就要限制公民的和平遊行示威權利。難道他不明白這是《基本法》賦予港人的權利?難道他不知道這是國際人權公約授予港人的權利?
其實，成龍不是不懂這些道理，只是他當慣了當權者的打手及應聲蟲，享慣了當權者賞給他的「骨頭」與好處，自然要忠心護主，自然要犧牲其他人以保住自己的地位，以爭取更多賞賜。於是，香港市民的權利與自由就必須被限制，被踐踏，被批得一文不值。
踐踏港人權利，出賣香港自主的不僅是成龍，還有像薛鳳旋這樣水平不足、學術操守低下的「學者」。稍稍翻翻由他主編及撰述的《香港藍皮書》就能發現，他不但肆意以沒有根據的描述攻擊香港中文大學，不但在毫無證據下指控中大的通識教育課程受美國基金會資助，受外國影響;他對泛民主派政團、民間團體、人權組織以至獨立傳媒同樣毫不客氣的抹黑及攻擊;明示暗示這些團體跟外國有特殊聯繫，指斥他們製造混亂與危機，影響香港的政治穩定，損害特區政府有效管治。
假若薛鳳旋只是在家中或辦公室閉門造車，胡謅一番的話，誰也管不了，誰也不會理會。可是他把這些抹黑與批評掛上大學的牌子，大量出版及發行。再加上這位薛先生是前人大代表，跟大陸官員、官方機構有密切關係，他的「大作」隨時成為大陸官員的重要參考，令他們對香港的情況有極端偏頗及錯誤的認識，令他們容易戴著有色眼鏡看香港的政團、民間團體及民間社會，這不是在抹黑香港，低貶香港的體制與核心價值嗎?
北京的干預之手當然可怕，中聯辦亂港當然可怕，但像成龍、薛鳳旋這類依附當權者肆意損害香港核心價值，踐踏市民基本權利及自由的「港人」其實更可怖，更需要提防;否則，他們將更肆無忌憚的拆走保護香港自治的城牆，葬送香港的自主自治。盧峰
