民眾力挺南方周末
《人民日報》、新華社、中央電視台等中央媒體近月作出多個親民舉動，並紛紛承擔監督公權力的角色，就地方部門失職、貪腐等問題作出具批判性的報導和評論，引起外界關注。惟與此同時，卻發生《南方周末》新年獻詞風波及《炎黃春秋》網站被封事件。有分析認為，官方控制市場化媒體的政策未有改變，官媒「開放」只是策略上的微調。
十八大後，多家官媒改變「報喜不報憂」的刻板形象（見表）。《人民日報》本月1日開始改版，周一至周五每天推出一個評論版，稱要「說真話、寫實情」。除了宣傳「偉大、光明、正確」的官方報導外，該報用一定篇幅報導網民關注的官場負面事件，如日前在頭版追問山西南呂梁山事故中當地的瞞報。
新華社評論影射庹震
新華社微博最近對多個社會熱點議題的評論也充滿火藥味。昨日一則「新華微評」稱﹕「鴕鳥在遇到危險時會把頭埋進沙堆里，以為這樣就安全了。」由於「鴕」與「庹」諧音，許多網民認為這是影射《南方周末》（簡稱《南周》）風波的焦點人物、廣東省委宣傳部長庹震。
這段微評接還引用主管意識形態的政治局常委劉雲山前天在全國宣傳部長會議上所作的「問題是時代的聲音」發言，指出，「刻意迴避問題也恰恰是改革攻堅期我們所遇到的一大難題。比鴕鳥更甚之的是，將頭埋進沙子後還用公權力恫嚇和壓制私權利，造成問題擴大化。」
「難改負面形象搶話語權」
時事評論員劉銳紹則認為，習近平與鄧小平、江澤民一樣，在經濟上不得不開放，但在政治上相當保守，因而他們在言論上的政策，都是偏向於收緊，但策略上會有一定寬鬆，當局為了應付新形勢而在策略上表現出彈性，如官媒在一些問題上語氣較松，不過是為了創造開放形象而作出策略微調，沒有改變在言論和意識形態上的收緊控制，也不存在內部觀點鬥爭的問題。
劉銳紹說，官媒「官報、官辦、官看」的形象早已深入人心，要改變這一形象需要長期的努力，因而若官媒想通過這些開明的言論，搶占民間輿論話語權，恐怕短時期難做到。
