法廣：最近有報導說習近平要去俄羅斯訪問，這是不是他想藉助俄羅斯的力量來抗衡美日同盟?
普林斯頓大學政治學博士程曉農：俄國可能不會那麼老實聽話，會被中國耍。因為俄國歷史上是耍中國的，(中國)共產黨靠蘇聯的支持起家，所以蘇聯一直有一種情結，覺得你是我當年扶持起來的，從掏盧布到掏武器，要沒有當年蘇聯的支持，中國共產黨沒有今天，恐怕早在西北的時候就被滅了，所以俄羅斯不可能輕而易舉地被納入操作範圍，然後被中國擺布。
如果俄羅斯停止部件供應，中國空軍的飛機就不能起飛。實際上中國在軍事現代化方面完全依賴俄羅斯，中國現在沒有能力開發出合格的軍用戰鬥機。
相反，中國在某種程度上依賴俄羅斯，主要是中國空軍戰鬥機的發動機，還有海軍的一些發動機，都依賴進口，尤其是空軍的發動機主要依賴從俄羅斯進口;中國不可能和俄羅斯翻臉，俄羅斯也不好輕而易舉地被中國擺布，俄羅斯同樣會在美國和中國之間玩弄平衡。
法廣：中國民眾，對朝鮮在家門口進行核子試爆，反彈很大，中國官方媒體也少有的進行了批評，那麼北京會不會作一些大的表面文章來指責平壤呢?
其實中國要破壞朝鮮核子試爆是在簡單不過的了，那核子試爆的所有技術、人員培訓不都是中國的嗎?中國要想他不試驗成功很容易，有各種辦法讓他成不了。
程曉農：我覺得也不會，中國的表面文章已經做完了，無非是在一些國際會議上表明一個態度，從棄權到默認西方國家對朝鮮的批評，這已經是中國能夠作到的最大限度了。
法廣：在釣魚島主權問題上，中華民國政府是比較低調的，他們會有什麼反應?
程曉農：我覺得他們不會有什麼動作。台灣現在在經濟上，和中國大陸的合作過深了，台灣經濟對大陸經濟有高度依賴，在這種情況下，台灣的政治也對大陸有高度的依賴，在這一局面下，台灣不可能作任何惹中國大陸政府不高興的市事。
法廣：美日領導人說要「強化美日同盟」，這也給日本的鄰國傳遞了某些信息?北京會有什麼反應?
程曉農：我覺得習近平上台後，在對外關係上，表面上採取比較硬的姿態，現在已經得到反饋，這個反饋就是強化了美日之間的合作，同時也增強了對中國的壓力。中國試圖打一拳出去，對面也回了一拳。
程曉農先生認為：國際關係將趨於緊張化。至於會緊張到什麼程度，他認為就是目前的狀況，因為，日本和美國顯然沒有企圖要強化給中國軍事壓力，打算構成對中國的直接軍事威脅，日美的姿態基本上是防禦性的。而中國方面試圖在軍隊擴張方面擺出強硬姿態，這個姿態已經擺出來了，餘下的就要看中國是不是要將這個軍力投入使用。因為作樣子是一回事，真正把軍力投入使用完全是另一回事。程曉農指出：中國並目前不具備把擺樣子的軍力拿出去發動戰爭。甚至不會雙方真正交手，只是虛張聲勢的在空中劃拉幾招。
法廣：朝鮮進行核子試爆對日本的壓力非常很大，國際社會普遍認為是挑釁行為，一直以來美日都表示要制裁平壤，除了經濟制裁，也沒有其他制裁辦法出台，美日兩國向聯合國安理會提議通過新的制裁決議外，還會不會有什麼其他辦法，來制裁平壤的核武挑釁呢?
聯合國不可能採取軍事制裁手段，那麼經濟制裁手段，現在聯合國已經提出來了，其實也沒有多大效果，原因是中國一直在暗中援助朝鮮，國際的制裁會被中國的援助瓦解掉。
程曉農：我相信沒有太多的辦法。現在國際社會不可能對朝鮮發動軍事干預，除非朝鮮確實把他的核武器和飛彈，實際使用到了其他國家，就是軍事攻擊，只要他不走這一步，那麼美國和其他國家，包括
另一方面，朝鮮是個專制國家，他可以把老百姓餓死，但是不會停止軍費和高層領導人的奢侈消費，這個情況和(上世紀)六十年代的中國是一樣。外部的封鎖制裁，頂多是多餓死些老百姓，不會妨礙獨裁專制國家研發核武器。所以我的看法是，國際社會對朝鮮的制裁手段非常有限。
法廣：如果聯合國安理會通過新的制裁決議，北京會持什麼態度?同意、反對還是棄權?
程曉農：現在還很難判斷，但是兩種可能都存在。不過，我想說的是不管北京是棄權還是同意，聯合國的手段都非常有限，道義譴責為主，經濟制裁只是有限的封鎖，封鎖還要靠美國的金融機構來實施。對於中國的真實態度，我相信仍然是過去的那一套----兩面派，明里譴責，暗裡支持。
法廣：程先生您好，在目前中日關係因釣魚島主權爭執引發緊張的情況下，您怎麼看這次日本首相安倍訪美?
程曉農：安倍訪美，與他和美國總統歐巴馬達成的協議是一致的，也就是說，日本感覺到了他在東亞地區面臨的，來自中國和朝鮮的雙重壓力，為了自身的安全，他在尋求強化日美同盟。安倍和歐巴馬會晤後，雙方首腦達成「為實現亞太地區的穩定和發展」強化日美同盟的共識。安倍晉三這屆內閣在日美關係和日本整體對外關係上，與前任內閣的態度大相逕庭，前任內閣是民主黨主導的中間偏左的政府，在對外關係上有一大要點----那就是反美，他(前任政府)試圖通過反美來贏得選票，同時顯示日本政治的獨立性。與此同時，他有一個潛在的假定，就是他反美的姿態能夠換來北京和朝鮮好感，因此緩解和北京及平壤的矛盾;但是目前看來，日本民主黨的這一系列政策已經失敗。相反自民黨以相當大的選票優勢當選，一個很重要的原因就是國際環境的變化，正好朝著日本民主黨所希望的相反方向演變，國際環境的變化越來越不利於民主黨的政治主張，比如：民主黨一直標榜讓美國軍事基地從沖繩撤退，收回沖繩等待一系列主張，在日本國內曾經一度獲得民眾支持，但是現在證明日本民主黨不得不放棄這一口號，也就是說他承認他在國內政策和國際關係上的選擇，實際上背離了國際關係實質上的變化。而日本自民黨又是長期以來，在執政當中一直強調日美關係的，所以他們的官僚和美國的歷史淵源要悠久的多，同時他們也不像日本左派政黨那樣，以1968年的左派學生運動、毛主義、反美等等口號起家，因此自民黨的右翼傾向會改變與美國的關係。同時日本目前面臨的、來自朝鮮和中國的壓力，也使得他不得不走向這個方向。
法廣：這也是安倍為什麼連續表現如此強勢的原因吧?
程曉農：對，實際上日本，在目前的情況下，已經沒有別的選擇了。朝鮮的核武、飛彈試驗，已經構成對日本國土安全的威脅。在這個問題上，朝鮮甚至連中國---他的主要支持者的話都不那麼聽，日本也拿他沒辦法，所以日本要自衛的話，就必須要考慮依靠美國，因為日本的和平憲法決定了日本不能有一個很強的國防軍，特別是在國際海域和國際領空，如果日本要保護自己的國土安全，他很多程度上要依賴美國，加上日本有安全協議，也因此日本在遇到國際壓力的情況下，他進一步尋求美國的支持，其實是對日本本國的政治和經濟是非常有利的;假如他不能得到美國的支持，日本就要大幅度增加軍費，來保護國土安全，這樣作的話，會給日本現在的經濟和政府赤字，帶來更重的影響。
