據來自國外娛樂媒體的消息稱，當年還是人夫的布拉德·皮特(Brad Pitt)與安吉麗娜·朱莉(Angelina Jolie)偷情，結果該醜聞被魯伯特·默多克(Rupert Murdoch)新聞集團旗下媒體曝光。如今皮特和朱莉的代理人已經將默多克的新聞集團告上法庭。
2005年合作拍攝影片《史密斯夫婦》(Mr.& Mrs. Smith)期間，皮特和朱莉假戲真做因戲生情，但前者當時的身份還是詹妮弗·安妮斯頓(Jennifer Aniston)的丈夫，因此他與朱莉只能偷偷摸摸，然而兩人在酒店偷情一事卻被默多克新聞集團旗下的《世界消息報》和《太陽報》曝光。
作為皮特和朱莉的好友兼代理人，同時也是兩人女兒希洛(Shiloh)教母的Eunice Huthart，已經於美國當地時間6月13日向洛杉磯法庭遞交訴狀，她狀告的對象就是默多克的新聞集團，狀告的法律文件中寫道：「2005年4月1日，當原告在洛杉磯的時候，一篇標題為『皮特凌晨4點密會朱莉』的文章出現在《太陽報》上，該文章寫道：『在宣傳新影片的時候，皮特和朱莉像夫妻一樣出現在酒店內。』但當時除了皮特和朱莉的保鏢、私人助理以及Eunice Huthart外，根本就沒人知曉此事」
Eunice Huthart表示，她之所以就此事狀告新聞集團，根本原因在於當時自己的手機被黑客侵入，隨後不久《太陽報》就刊登了那篇報導，因此她有理由相信黑入她手機的就是新聞集團的技術人員。而在狀告新聞集團的這份法律文件中，Eunice Huthart還表明自己與朱莉是「閨中密友」，兩人經常一起旅行，一次出席社交活動，而且還一起度過了2003年和2004年的聖誕節，因此朱莉經常給她發一些私密的信息，比如正住在哪個酒店，比如打算學習開摩托車，以便與皮特一起駕著摩托車兜風，這些信息本來只存在於她的手機內，但最後卻都被《太陽報》曝光。
Eunice Huthart還在訴狀中寫道：「《太陽報》當時還寫道：『有消息人士稱，朱莉是個私生女。』但此類信息只在原告的手機信息中出現過，相信在原告刪除這些信息之前，新聞集團已經成功將這些信息偷走。」
除了狀告《太陽報》，新聞集團旗下的《世界消息報》也成為被告之一，儘管這家報紙已經因在英國的竊聽醜聞而被迫關停。Eunice Huthart在訴狀中寫道：「2005年5月1日，當原告在洛杉磯的時候，《世界消息報》登出了一篇題為『朱莉為皮特息影』的文章，文章中寫道：『好萊塢寶貝朱莉可能會退出影壇。』在這篇文章見報之前，朱莉小姐的確曾同原告討論過這一問題，而且她也給原告的手機發過類似的簡訊，只不過原告沒有收到這些簡訊，就是在這段時間，原告認定自己的手機已經被黑客侵入，新聞集團的兩家報紙才獲得了如此絕密的消息。」
Eunice Huthart還在訴狀中指控新聞集團利用詭秘的黑客計劃，從她以及其它身在美國的目標對象中非法提取、採集、獲取和利用私人信息，從而使《世界消息報》和《太陽報》獲利：「當在洛杉磯工作和生活的時候，原告的文字和語音信息被竊取，這些信息都具有保密權，但新聞集團卻將這些信息竊走並且出版發行，這種舉動和行為嚴重侵犯了原告的隱私。」
實際上，Eunice Huthart狀告新聞集團並非心血來潮，因為早在去年7月24日的時候，英國皇家檢察署就已經將她列為新聞集團竊聽醜聞的頭號受害人，由於新聞集團竊取的信息都是通過英國報紙刊發，因此此前的訴訟也都是在英國，而Eunice Huthart還是首個在美國起訴的受害者。
