8月20日，環球日報刊文《政府和民眾是抗禦天災的共同體》。文章針對目前多省遭遇洪災，輿論質疑政府救援能力的情況回應稱「開發中國家的災難中死傷人數多，很大一部分原因是個人自救能力的不足，政府能力的欠缺只是這種悲劇的原因之一。」
文章質疑了輿論在救援中的作用，稱「各地的災害與應急預案都是針對生命和財產搶救的，如何在輿論上「應急」通常是這類計劃中的薄弱甚至空白處。地方基層官員能真正理解輿論真諦的並不多。」「在一個具體災難中，輿論不是最重要的東西，救災永遠應被置於最高位置。但輿論有極強傳導能力，一場災害中人們的情緒會『殘留』到其他與之不相干的災害中，逐漸形成同一種輿論傾向的慣性。到這時再同輿論溝通就變得很難，『不那麼重要的事』就有可能變成某種突出的挑戰。」
後來反駁了輿論對政府救援能力的質疑，稱「開發中國家的災難中死傷人數多，很大一部分原因是個人自救能力的不足，政府能力的欠缺只是這種悲劇的原因之一。」「客觀而言，中國官方的救災能力在全球處於較高水平，但中國的水災中死亡人數還是比較多，這當中基礎設施差是重要原因，個人第一時間的自救能力不足也是一個因素。」「在實際救災中，公民個人的自救能力在第一時間是無可替代的。再強大的政府救援也需要展開的時間，而自我力量永遠伴隨著我們。自救能力強的人顯然多一分安全，這在發達社會受到輿論的高度強調，在我們這裡卻被對政府的各種要求和批評沖淡了。」
廣東洪災的受災群眾
以下為部分網友評論：
@瘋狂Java李剛：我倒，原來我們被淹死了，要怪我們自己不能用鰓呼吸。
@呂小光bj2011：前面說個人自救能力不足導致死亡人數多，後面說基礎設施差是重要原因，看不明白。環球時報能不能把話說明白，別繞來繞去的。
@Clement-Z：又給國家拖後腿了。
@推司機：中國官方的製造災難的能力才是在全球處於較高水平。
@人品王我當定了：洪水來了該怎麼做呢?至少我的學校和街道都沒教過，電視上也沒教過，所以先搞好防災防害宣傳教育再說個人自救能力不足才對。
@晨魚不落雁：讓人想起北京7.21之災，體現了官方救災能力水平!
@CAPT_Jay：自救能力是一種天賦，不足只能怪投胎沒投好，不能怪政府。
