薄熙來被公審的前一天，意識形態之役在內外聯動中打響。內部是習近平在全國宣傳工作會議上「意識形態工作極端重要」的表態，這也是憲政口水戰、「七不講」的輿論氛圍下，習近平全面執掌黨政軍一把手後首次就意識形態宣傳口工作發聲。外部是《紐約時報》舊事重提，將早前盛傳於高校的「七不講」之「9號文件」公之於眾。一正一反收穫了截然相反的結果：前者成為眾媒體的座上賓，並被入口網站推至頭條展示;後者則只在西方媒體中口耳相傳，所涉內容均被屏蔽或刪除。
習近平「8·19」講話發出後，央視黃金時段播出的《新聞聯播》以8分13秒時長予以全文播報，其中提到的「意識形態工作極端重要」很快成了各大入口網站的頭條顯示標題。延續至21日，各大中字號紙媒開始密集跟進。《人民日報》頭版重點聚焦——左側為講話全文展示，右側輔之以「本報評論員」文章《把宣傳思想工作做得更好》。《光明日報》、《中國青年報》、《文匯報》等也主動擔當起宣傳機器之重任。各司其職的《新京報》、《京華時報》、《南方都市報》等則將頭版出讓給了被刑拘的秦火火等網絡紅人。後者作為具體案例，同樣能說明中共在打擊網絡謠言、統籌兩個輿論場開始真槍實幹。胡錫進團隊則繼續藉由社評發力，《歡迎各部門都來支持宣傳思想戰線》全篇滲透著甘當黨的喉舌、為黨效忠的意味，與《環球時報》慣有的邏輯一脈相承。
對於習近平的講話，媒體全方位關注本無可厚非。但因為涉及到意識形態，而且左轉、收緊輿論討論的跡象明顯，所以不好前後關聯作出任何獨家解讀的入口網站，只好在提取要點上下功夫。比如將《意識形態工作極端重要》單拎出來，一方面意在強調此前坊間流傳的意識形態大動作已經被最高領導證實，另一方面也完成了傳遞中央精神、引導大眾輿論的任務。
比起習近平中規中矩的意識形態傳布，公眾顯然對《紐約時報》長文披露的「中共秘密文件」更有興趣。這份據稱由習近平親自操刀授權的「9號文件」，早在5月中旬就以高度概括後的「七不講」被傳得沸沸揚揚。《紐約時報》雖然是舊話重提，但有了「秘密」、「七股反動潮流」等修飾詞的渲染，再加上與習近平意識形態的講話撞了個正著，所以一時間復又成為熱聞。
可以預想，這樣的秘密文件喧囂只能停留在西方媒體的話語環境裡。在中國代表民間輿論場的微博平台上，「七不講」、「憲政」等悉數遭到屏蔽。尚且在微博營運者將槍口抬高一厘米後存活下來的「普世價值」、「公民社會」等，也明顯帶有刪選和審查的痕跡，異議聲音和激烈言詞均未出現在搜索結果之列。
但屏蔽並不等同於「七不講」中的普世價值、自由民主、憲政等不需要繼續駁斥。求是理論網21日的一篇《憲政潮是對十八大精神的挑釁》，就將棍子以散射狀掄向了憲政、民主、普世價值、新聞自由、司法獨立等。在執筆作者——海洋安全與合作研究院研究員高翔看來，憲政不過是一些人隨意添加、揉捏的小泥人，承載著無限放大的想像力和不可告人的政治野心，是對中國以往革命和社會主義建設歷史的自我醜化。接連的質問也是擲地有聲：別有用心地提出什麼憲政，這難道不是開歷史的倒車，開文明的倒車嗎?這難道不是違反中國憲法的嗎?中國實行所謂憲政，那麼接下來是不是就要實現結束共產黨領導的普選呢?
是不是就要重新修改目前中國社會賴以運轉的一切法律法規呢?對民主的駁斥則延續了《人民日報》前一日《開發中國家應警惕「民主陷阱」》論調，由顏色革命說開去。
無獨有偶，被「9號文件」列在中國社會七大顛覆性潮流之首的，即是西方憲政民主，其他則包括對人權普世價值的宣揚，諸如媒體獨立和公民社會之類的西式概念，熱衷於市場化的「新自由主義」，以及針對慘痛黨史的「虛無主義」批評。提到憲政，不得不將記憶拉回到《紅旗文稿》楊曉青之文掀起的憲政大討論。緊隨其後，黨報官媒在憲政問題上出現亂局，胡耀邦之子胡德平、法學界泰斗江平等自由民主派積極發聲，再加上《人民日報》海外版連發三篇倒憲檄文。至此，習近平的講話看上去以民眾喜聞樂見的方式統籌意識形態，實則定好了新的規章、劃好了新的紅線——憲政討論乾脆不要，篤信馬列主義才是正途。
西方媒體更願意相信，習近平對中共幹部發出的意識形態層面的警告，暗合了其自信外表下的種種擔憂：經濟放緩，人們對腐敗的公憤，急切期待政治改革的自由派發起了種種挑戰。雖然對象是官員幹部，但社會輿論層面的工作絲毫不落下，已經交由國家網際網路信息辦公室。稍早前設席央視新址《對話》節目演播廳的「網絡名人社會責任論壇」，就是一場弘揚政治正確、堅決抵制敵對勢力的大V盛宴。形式也是民眾喜聞樂見的，但能公之於眾的內容並不涵蓋全部。媒體著意推崇的，也只是如何嚴守「七條底線」，如何傾力維護網絡環境，而受邀嘉賓對網絡管制和屏蔽的不滿，以及官方在很多問題上本已成為最大造謠者的劣跡，要麼隱而不顯，要麼乾脆顧左右而言他。
此次被捕的網絡紅人秦火火等人，不同於其他造謠者的是，前者試圖顛覆中共一貫當做正面素材竭力推廣的雷鋒、張海迪等人，更讓深陷囹圄的紅十字會雪上加霜。比如編造雷鋒生活奢侈情節，捏造全國殘聯主席張海迪擁有日本國籍，利用郭美美個人炫富事件，編造地方公務員被要求必須向紅十字會捐款等。此動作明顯與習近平講話中提到的「必須堅持鞏固和壯大主流思想輿論，弘揚主旋律，傳播正能量，激發全社會團結奮進的強大力量」相辱逆。所以，秦火火等人的被捕，可以說是習近平意識形態領域講話打響的第一槍，也可以看做是中共在意識形態領域的管控已經從口頭、文件走向實踐。
眼看著政治上最不正確的薄熙來要公開受審，作為薄熙來的昔日擁躉之一的司馬南也來審查秦火火的政治問題，「從干露露類下流熱謠來看，秦火火貌似並無政治訴求，但炒作郭美美目的性已顯現，藉機辱罵毛澤東攻擊前30年，講的均是政治。」與司馬南站在同一陣營里的左派代表染香則觸類旁通，一邊唿吁繼續挖下去，徹底剷除網絡黑社會，一邊則嘆慰中國的大學、媒體、網絡的半壁江山都淪陷，最後還不忘「寄語」習近平——「能否收復失地，看此一役!」
是的，此役正是意識形態之役。習近平在此役中的掌舵人角色才剛剛開始，後續會駛向何方，不僅自由民主派在敲邊鼓，就連那些被習左轉信號惹得群情激越的左派們也在把脈。所幸，即將來臨的毛澤東誕辰120周年，或將成為習近平面臨的又一次意識形態測試。左右派們摩拳擦掌，拭目以待。
