針對前中共政治局常委周永康因涉嫌經濟犯罪被查的報導，多位分析人士相信，儘管似乎已經打破了刑不上政治局常委的潛規則，但周永康的調查將只屬個案，其他政治局常委將不受牽連。
香港《南華早報》30日報導，中共領導層在8月初北戴河每年一次的會議時，經過反覆的辯論後達成共識，立案調查胡錦濤時代的政治局常委周永康。
中共最高領導層的政治局常委，不論是現任或退休，因為經濟犯罪而遭到調查，周永康將是有史的第一人。
該報引述香港城市大學媒體與傳播系副教授李喜根說：「如果照搬這個做法，比他更高層的幹部就可以被調查，但我不相信當局願意或者有能力發動類此這樣規模和程度的調查。」
南華早報引述其他的分析，亦同意周永康被查只屬個案，不會立下先例，他們認為周永康出了問題，完全是因為他的政治地位已是岌岌可危，他的貪腐行為亦過於明顯，幾乎路人皆見。
在文化大革命時，有些政治局常委確實曾被清算而倒台，但他們都因為政治路線和意識形態而被鬥垮的，與經濟犯罪並無關係。
英國諾丁漢中國政策研究所主任曾銳生告訴南華早報：「不同的陣營必定有其個別的理由，要將周永康拉倒。其中一個共同點就是沒有人喜歡周永康，周永康在同輩之中已經失去了尊敬，不管是在任的還是退休的。我可以知道為什麼習近平會視周永康為一個容易的目標。」
曾銳生說，甚至連周永康的靠山前總書記江澤民，也希望跟周保持距離。曾說：「江澤民並不想周永康的案子連累他的聲名，江可以站在道德的高地放棄周永康，看不出江澤民有任何迫切的理由保護周永康。」
曾銳生表示，周永康的盟友前政治局委員薄熙來已經因為貪腐及濫權而被判罪名成立，周永康在中國的政壇上，目前可說是隻影形單，「對周展開調查，將可以為習近平建立一個強而有力的領袖形象，而並非是另一個胡錦濤」。
但人民大學的政治科學教授張鳴說，在文革之後，中共的高層領導們已經有了共識，不再對同輩之間發動任何的刑事調查，目的是維繫黨內的穩定，將不同的派系和路線圍繞在同一面的旗幟之下。他說：「如果調查周永康一事屬實，這個傳統將被打破，未來的政治鬥爭將更劇烈。」
在北京的歷史學家兼政治評論員章立凡說：「從政治角度來看，向周永康展開調查，其實已經宣告刑不上政治局常委的潛規則已經失效，這將是一個足可立下先例的案子，在今後的政治鬥爭之中，將不再有人是不能冒犯的。」
